पछाडी, कठोर, पुरानो, केही महिना अघि मात्रै iOS लाई कति लेबल लगाइयो। हामीले परिवर्तनका लागि आह्वान गरेका छौं । आमूल परिवर्तन। हामी स्क्युओमोर्फिज्म हट्न चाहन्थ्यौं, हामी हास्यास्पद लिनेन, फेल्ट, नक्कली रजाई भएको छालाबाट छुटकारा पाउन चाहन्थ्यौं, हामी केवल आधुनिक प्रणाली चाहन्थ्यौं।
जोनी इभले स्कट फोर्स्टलबाट UI लिँदा सबैजना खुशी भए। आईफोन, आईप्याड, म्याकबुक र iMac को प्रतिष्ठित आकार आविष्कार गर्न सक्षम एक औद्योगिक डिजाइन प्रतिभा। संसारका उत्कृष्ट डिजाइनरहरू मध्ये एक ग्राफिकल इन्टरफेस लिनको लागि थियो, यो भन्दा राम्रो विकल्प के हुन सक्छ? के गलत हुन सक्छ? आठ महिनाको लागि, Ive एप्पलको मोबाइल अपरेटिङ सिस्टमको पुन: डिजाइनको निरीक्षण गर्यो। सोमबार, हामीले यो कामको पहिलो फल देख्यौं। र सामान्य उत्साहको सट्टा कम्तिमा हल्का शंका आयो।
सुरुबाट सुरु गरौं। आईओएसको पहिलो संस्करण, त्यसपछि आईफोन ओएस भनिन्छ, मोबाइल फोनहरूमा पूर्ण रूपमा नयाँ थियो। आईफोन पहिलो स्मार्टफोन थियो जुन प्रयोगकर्ताहरू भन्दा स्मार्ट हुन चाहँदैनन्। एक यन्त्र जसको लागि औसत प्रयोगकर्तालाई कुनै समस्या बिना प्रयोग गर्न सक्षम हुन म्यानुअल आवश्यक पर्दैन। आइकनहरूको एक साधारण ग्रिड, एउटै अनुप्रयोगमा सबै सेटिङहरू, एक खाली-हड्डी इन्टरनेट ब्राउजर। तर वार्षिक अपडेटहरूमा आउने प्रत्येक नयाँ सुविधाको साथ, यो बिरालो कुकुरको रूपमा हुन थाल्यो।
iOS को मूल संस्करण समान भविष्य कार्यान्वयनको लागि तयार जस्तो देखिदैन। धेरै सुविधाहरू केवल पुरानो प्रणालीमा "अड्किएको" थियो, जसको परिणाम केही हदसम्म असंगत प्रयोगकर्ता इन्टरफेस थियो। उदाहरण को लागी, "लिनेन कपडा", जुन प्रणाली को तल तह को एक प्रकार को प्रतिनिधित्व गर्न को लागी थियो। हामीले यसलाई फोल्डरहरूमा वा मल्टिटास्किङ पट्टीमा डेस्कटप खोलेर फेला पार्यौं, सतह मुनि लुकेको पनि। तर यो सूचना केन्द्रको भाग पनि थियो, जसले सतहलाई स्पष्ट रूपमा ओभरल्याप गरेको थियो र त्यसैले माथिल्लो तह थियो। वा फोल्डरहरू आफै खोल्दै। जबकि सबै आइकनहरू सधैं सतह माथि तैरिरहेको देखिन्थ्यो, फोल्डरहरूको सामग्रीहरू तल लुकेका थिए।
[कारबाही गर्नुहोस्="उद्धरण"]प्रयोगकर्ताहरू, कम्तिमा तिनीहरूमध्ये धेरैजसो, अब हात समात्न आवश्यक छैन।[/do]
अर्को शब्दमा, आईओएस डिजाइन लगभग "भविष्य-प्रमाण" जस्तो थिएन जुन स्कट फोर्स्टलको टोलीले सुरुमा सोचेको हुन सक्छ। र प्रयोगकर्ताहरूले पनि यो महसुस गरे। एन्ड्रोइड र विन्डोज फोनले हल्का इन्टरफेस प्रस्ताव गर्दा, आईओएस वास्तविक, प्रायः कपडा सामग्रीको नक्कल गर्ने ग्राफिक रूपमा रिच टेक्सचरले भरिएको थियो। तिनीहरूको समयमा तिनीहरूको अर्थ थियो। स्मार्टफोनहरू मुख्यधारा बन्नुभन्दा धेरै अघि, नयाँ प्रयोगकर्ताहरू जसले पहिले कहिल्यै स्मार्टफोन प्रयोग नगरेका थिए। वास्तविक वस्तुहरूको ग्राफिक सिमुलेशनले उनीहरूलाई केही परिचित बनायो, बटनहरूको आकारले तिनीहरूलाई थिच्न निम्तो दियो। तर समय फेरिएको छ। प्रयोगकर्ताहरू, कम्तिमा ती मध्ये ठूलो बहुमत, अब हात समात्न आवश्यक छैन।
क्युपर्टिनोलाई पक्कै पनि थाहा थियो। ग्राफिकल इन्टरफेसमा स्थापित अर्डरहरूमा परिवर्तनहरूको लागि स्कट फोर्स्टलको सम्भावित प्रतिरोधको बारेमा म विशेष गरी अनुमान गर्दिन, यद्यपि हामीलाई थाहा छ कि उहाँ स्क्युओमोर्फिज्मको ठूलो प्रशंसक हुनुहुन्थ्यो। जे होस्, फोर्स्टल बायाँ र प्रयोगकर्ता इन्टरफेसको निरीक्षण, वा मानव इन्टरफेस यदि तपाईं चाहनुहुन्छ भने, एप्पलको कोर्ट डिजाइनर जोनी इभमा गए।
आईओएस वास्तवमै उनको नेतृत्वमा कुनै पनि प्रमुख तरिकामा परिवर्तन भएको छैन। हामीले अझै पनि आइकन म्याट्रिक्स, डक, सूचना केन्द्र, होम बटन डबल थिचेर पहुँचयोग्य मल्टिटास्किङ फेला पार्छौं, र नियन्त्रण तर्क मौलिक रूपमा परिवर्तन भएको छैन। निस्सन्देह, त्यहाँ धेरै नयाँ चीजहरू छन् जस्तै नियन्त्रण केन्द्र, एउटा सानो पट्टीको सट्टा एक मल्टिटास्किङ स्क्रिन, र स्पटलाइट सारियो। यद्यपि, हालको प्रयोगकर्तालाई परिवर्तन गरिएको वातावरणमा आफ्नो बाटो खोज्न समस्या हुनु हुँदैन।
सबैभन्दा ठूलो परिवर्तन ग्राफिकल इन्टरफेस हो, पिक्सेलको सर्तमा मात्र होइन, तर समग्र अमूर्तता पनि। सबैभन्दा पहिले, एउटा कुरा स्पष्ट गरौं: यो समतल छैन। विन्डोज फोनलाई वास्तवमै फ्ल्याट अपरेटिङ सिस्टम मान्न सकिन्छ, तर आईओएस ७ त्यसबाट टाढा छ। समतलताको मतलब बटनहरू उभिएका छैनन् र आइकनहरू बारहरूमा धकेलिएका छैनन् भन्ने मात्र होइन। मेरो विचारमा, फ्ल्याट डिजाइनले संकेत गर्दछ कि अपरेटिङ सिस्टमको सम्पूर्ण मध्य भाग एक विमानमा छ, जुन माइक्रोसफ्टको मेट्रो वातावरणसँग ठ्याक्कै मेल खान्छ।
तर iOS 7 समान स्तरबाट टाढा छ। यसको विपरित, प्रणालीमा ठूलो गहिराइ छ, त्यो दृश्य पक्षको सन्दर्भमा। यो हेर्नको लागि राम्रो छ, उदाहरणका लागि, फोल्डरहरू खोल्दा, जब सतहले तिनीहरूको सामग्रीहरू प्रकट गर्न जुम इन गरेको देखिन्छ। प्रत्येक कम्पोनेन्ट अनिवार्य रूपमा यसको आफ्नै प्लेन हो, जस्तै कि मुख्य विमान ब्रह्माण्ड हो र प्रत्येक घटक एक तारा प्रणाली हो (जसले सम्भवतः कम्पोनेन्ट स्वतन्त्र अन्तरिक्ष निकायहरू बाहिर अनुप्रयोगहरू बनाउँछ)। अनुप्रयोगहरू खोल्ने र बन्द गर्दा एनिमेसनहरूले समान प्रभाव पार्छ, जहाँ प्रणालीले शाब्दिक रूपमा हामीलाई जुम इन गरेर अनुप्रयोगमा तान्दछ। लंबन सतह, जुन फोन घुमाएर सर्छ, जबकि आइकनहरू स्थिर रहन्छ, गहिराइको भावना सिर्जना गर्ने उद्देश्य पनि हो।
अपेक्षित रूपमा, पिक्सेल-वार, iOS लाई minimalism को नाममा हड्डीमा हटाइयो। कुनै पनि प्रकार्यको अभाव भएको र प्रयोगकर्ताको बाटोमा खडा भएको सबै कुरा हराएको छ - क्यालेन्डरमा छरिएका पातहरू, पासबुकमा श्रेडर, छाला, फेल्ट, लिनेन, केवल धेरैजसो बनावटहरू ठोस रङहरू (ग्रेडियन्टहरू सहित) द्वारा प्रतिस्थापन गरिएको छ। सरलीकृत आइकनहरू र टाइपोग्राफी जसले फन्ट शासन गर्दछ हेल्भेटिका न्यू अल्ट्रालाइट.
र त्यसपछि त्यहाँ पारदर्शिता छ। आईओएसको पहिलो संस्करणदेखि, एप्पलले या त एकल-रंगको वा फरक चमकदार र उत्तल बारहरू र नियन्त्रण तत्वहरू प्रयोग गर्यो, जसले तिनीहरूको उद्देश्य पूरा गर्यो, तर, उदाहरणका लागि, सीधा स्थिति पट्टीको साथ उत्तल पट्टीको संयोजन सधैं अलि अनौठो लाग्यो। आईओएस 7 मा, एप्पल "सपाटता" पारदर्शिताको मार्गमा गयो। लिनेनको सट्टा, अधिसूचना र नियन्त्रण केन्द्रको पृष्ठभूमि अर्ध-पारदर्शी सतहद्वारा प्रतिनिधित्व गरिएको छ, जसमा हामी हाल ओभरल्याप भइरहेको कुराको धमिलो रूपरेखाहरू आंशिक रूपमा अवलोकन गर्न सक्छौं। उस्तै पारदर्शिता केही अनुप्रयोगहरूमा पनि देख्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि सन्देशहरूमा, जहाँ रंगीन सन्देश बबलहरू माथिल्लो पट्टी र किबोर्ड मुनि दुवै मार्फत देखाइन्छ।
[do action="citation"]iOS 6 देखि 7 सम्मको संक्रमणलाई रूपकहरूमा परिवर्तनको रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ।[/do]
भिडियो प्लेयरमा पारदर्शी तत्वहरू पनि अवलोकन गर्न सकिन्छ, जुन यो काटिएको गिलासबाट बनेको देखिन्छ। पारदर्शिता पनि गहिराइको भावनाको माथि वर्णन गरिएको प्रेरणाको अंश हो, जहाँ प्रयोगकर्ता पारदर्शी सतहहरूले कभर गर्ने सामग्रीको बारेमा सचेत हुन्छन्। एकै समयमा, एप्पलले यी तत्वहरूको लागि सार्वभौमिक पृष्ठभूमिको मुद्दालाई वास्तवमा कुनै पनि पृष्ठभूमि थपेर समाधान गर्यो। तसर्थ, यो सबै ठाउँमा फिट हुन्छ, प्रत्येक अनुप्रयोगमा, रंगहरूको छनौटको पर्वाह नगरी।
iOS 6 देखि 7 सम्मको संक्रमणलाई रूपकहरूमा परिवर्तनको रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ। जबकि प्रणालीको अघिल्लो छ संस्करणहरूमा प्रयोगकर्ता इन्टरफेस वास्तविक वस्तुहरू र सामग्रीहरूको लागि एक रूपक थियो, iOS 7 मा रूपक गहिराई र आन्दोलन हो। यसले प्रयोगकर्तालाई पूर्णतया फरक स्तरमा प्रणाली अनुभव गर्न अनुमति दिन्छ, उसको वृत्तिमा अभिनय गर्नुको सट्टा, उसले इन्द्रियहरूको धारणामा कार्य गर्दछ। उसलाई हातले अगुवाइ गर्नुको सट्टा सीधै कथामा तान्नुहुन्छ। यो आधारमा थोरै भर पर्न सक्छ कि प्रयोगकर्ता कम्तिमा केहि हदसम्म प्रणालीसँग परिचित छ, र iOS मा नयाँहरूका लागि, सिक्ने वक्र अलि लामो हुन सक्छ, तर यो कारणको राम्रोको लागि हो।
[youtube id=VpZmIiIXuZ0 चौडाई=”600″ उचाइ=”350″]
प्रणाली बिस्तारै विकसित भएपछि, प्रयोगकर्ताहरूले पनि गरे। तिनीहरू अधिक परिपक्व, अधिक अनुभवी छन्, र तिनीहरूले उपकरणको प्रदर्शनमा के देख्छन्, तिनीहरूले तिनीहरूको वरिपरि पनि अवलोकन गर्छन्। पछिल्लो छ वर्षमा उपभोक्ता इलेक्ट्रोनिक्समा संसार द्रुत रूपमा परिवर्तन भएको छ, र एप्पलले (अन्तमा) यो परिवर्तनलाई प्रतिक्रिया दिइरहेको छ।
विभिन्न छापहरू, समीक्षाहरू र विचारहरूबाट, त्यहाँ आवाजहरू छन् कि iOS 7 यसको पहिलो बिटा संस्करणमा भ्रामक, असंगत, अधूरो छ। हो यो हो। म यो तर्क पनि गर्दिन कि यो एक तेज संस्करण देखि टाढा छ र यो समयमा नयाँ प्रणाली मूल्याङ्कन गर्न समयपूर्व छ। हामीले प्रणालीलाई हेर्ने तरिका, एप्पलले यसलाई आधिकारिक रूपमा WWDC मा प्रस्तुत गर्यो, हलमा हजारौं विकासकर्ताहरूलाई मात्र होइन, लाखौं मानिसहरूलाई लाइभ स्ट्रिम मार्फत पनि। यद्यपि, यो एउटा कुरा बुझ्न आवश्यक छ:
Scott Forstall को जिम्मेवारी Ivo, Federighi, र Cue बीच आठ महिना पहिले विभाजित गरिएको थियो, जुन सम्भवतः ग्राफिकल परिवर्तनहरूमा काम सुरु भएको समय हो। धेरै जसो प्रकार्यहरू पेश गरिएका थिए, जस्तै सुधारिएको मल्टिटास्किङ, एयरड्रप वा नियन्त्रण केन्द्र, सम्भवतः यससँग सम्बन्धित छैनन्। यी प्रायः थिए, कम्तिमा जहाँसम्म कोड चिन्तित छ, सम्भवतः धेरै पहिले नै योजना गरिएको थियो। नतिजाको रूपमा, तिनीहरूमध्ये धेरैले पहिलो बिटा संस्करणमा राम्रोसँग काम गर्छन् र प्रणाली अपेक्षाकृत स्थिर छ।
[कार्य = "उद्धरण"]जोना इभाको टोलीसँग सम्पूर्ण काम गर्न आठ महिना थियो, जुन फाँसीको समयसीमाको नरक हो।[/do]
सयौं लाखौं मानिसहरूले प्रयोग गर्ने अपरेटिङ सिस्टमको ग्राफिकल भाषालाई आमूल परिवर्तन गर्नु ताकि परिणाम स्वीकार्य होस्, यदि अवस्थित प्रयोगकर्ताहरूले स्वागत नगरेमा, एक कठिन कार्य हो। माइक्रोसफ्टले विन्डोज 8 मा समान परिवर्तन प्रयास गर्यो र यो एक ठोस प्रणाली भए तापनि यो ठ्याक्कै एक सहज प्रक्रिया थिएन। त्यस्ता कठोर परिवर्तनहरू प्राय: वर्षौंको लागि योजनाबद्ध हुन्छन्। यद्यपि, जोना इभोको टोलीसँग सम्पूर्ण काम गर्न आठ महिना थियो, जुन फाँसीको समयसीमाको नरक हो।
iOS 7 यसको हालको फारममा यो अपेक्षाकृत छोटो समयमा पूरा भएको छ। यो काम गर्ने संस्करण हो। धेरै राम्रो काम गर्ने संस्करण, जुन अर्को बीटा संस्करणहरूसँग परिवर्तन हुनेछ, यो आइकनहरूको डिजाइन होस्, तिनीहरूको आकार, साना पाठहरूको लागि फन्टको अनुपयुक्त छनोट वा हल्का पृष्ठभूमिमा अयोग्यता। यी सबै मुद्दाहरू हुन् जुन ग्राफिक डिजाइनरहरूको दक्ष टोलीले केही हप्तामा समाधान गर्न सक्छ। जोनी इभोको नेतृत्वमा ग्राफिक डिजाइनरहरूसँग यो गर्न तीन महिना छ।
आईओएस 7 बिटा संस्करणहरू बीचको सबैभन्दा द्रुत रूपमा परिवर्तन हुने अपरेटिङ सिस्टम हो भने मलाई अचम्म लाग्दैन। जग राखिएको छ, यो अपरेटिङ सिस्टम को मूल संस्करण देखि छ वर्ष को लागि सिद्ध बेडरोक मा दृढतापूर्वक खडा छ। एप्पलले यसमा मोबाइल उपकरणहरूको भविष्य निर्माण गरिरहेको छ। यो वर्षको दोस्रो आधा र अर्को वर्षले मात्र देखाउनेछ कि उहाँको सृष्टि अर्को दस वर्षसम्म बाँच्ने वा उहाँको टाउकोमा खस्छ। यद्यपि, म दृढतापूर्वक विश्वास गर्छु कि एप्पल सही दिशामा अघि बढेको छ, र म एक्लो छैन। अबको केही महिनाको लागि धैर्यता चाहिन्छ। रोम पनि एक दिनमा बनेको थिएन।
ios 7 को साथ एक हप्ता पछि, म भन्न सक्छु कि यो सबै समय को सबै भन्दा राम्रो ios हो, म कहिल्यै अघिल्लो ios फेरि हेर्न चाहन्न ... र डिजाइन भव्य छ, वा यदि तपाईंलाई मेरो टिप्पणीहरू जस्तै केहि मनपर्दैन वा संगीत, तपाईं एप स्टोरमा हजारौं विकल्पहरूबाट छनौट गर्न सक्नुहुन्छ
ठ्याक्कै उस्तै छापहरू - र यदि यो हप्तामा दुई पटक फेरि सुरु हुने तथ्यको लागि होइन (तर यो बीटा हो, म त्यसमा भरोसा गर्दैछु), यो पहिले नै धेरै भरपर्दो छ (र अनुप्रयोगहरूले वास्तवमा यसमा भरोसा गर्दैनन्। )
आईओएस र अन्य प्लेटफर्महरू बीचको भिन्नता सधैं मेरो लागि भएको छ (र मैले सधैं सबै एन्ड्रोइडिस्टहरू र मेरो वरपरका अरूहरूलाई यो स्पष्ट गरेको छु) कि मेरो फोन कहिल्यै (कहिले पनि, बीटा संस्करणहरू परीक्षण गर्दा पनि) आफैं पुन: सुरु भएको छैन। यदि यो iOS 7 बाट सुरु भयो भने, त्यहाँ सायद केहि गलत छ।
यो iOS 5 को लागी सत्य थियो, दुर्भाग्यवश आईओएस 6 को लागी होइन। जे भए पनि: हरेक बिटा सधैं पुन: सुरु हुन्छ। प्रत्येक बिटा क्र्यास भयो, तपाईंले त्यो स्वीकार गर्नुपर्छ, यो विकासकर्ताहरूको लागि हो।
खैर, म यो देख्दिन, तर iPhone OS 3.0 Beta ले मलाई असफल बिना रिबुट गर्यो।
विकल्पहरू नरकको बाटो हो, यो त्यहाँ एक पटक आएको छ :(
उत्कृष्ट लेख! विकासकर्ताहरूले जारी गरेको दिनदेखि म iOS7 परीक्षण गर्दैछु। परिवर्तनहरू साँच्चै कठोर छन्, डिजाइनको सर्तमा मात्र होइन, तर नियन्त्रण शैली, गति र परिष्कार (अनुप्रयोगहरू, सूचना केन्द्र, नियन्त्रण केन्द्रहरू बीचको संक्रमण) को सन्दर्भमा पनि। मैले केही बगहरू देखेँ, तर म अनुमान गर्छु कि एप्पलले सार्वजनिक रूपमा आधिकारिक रिलीज हुनु अघि तिनीहरूसँग सम्झौता गर्नेछ।
राम्रो लेख, राम्रो भन्नुभयो। मलाई व्यक्तिगत रूपमा iOS 7 मनपर्छ, यो ठूलो परिवर्तन हो, तर राम्रोको लागि परिवर्तन। म iP 4S मा बिटा संस्करण परीक्षण गर्दैछु र मैले अहिले पर्याप्त बगहरू छन् भन्नु पर्छ। तर मलाई डर छैन कि उनीहरूले शरद ऋतुमा यो पत्ता लगाउन सक्दैनन्।
आईओएस 6 बाट आईओएस 7 मा गए पछि, मलाई लाग्यो, यो डिजाइन के हो? यो एकदम अपरंपरागत र पूर्ण रूपमा फरक देखिन्छ। मलाई यो मन परेन, तर अब केहि दिन पछि मलाई यो धेरै मनपर्छ र iOS6 अहिले डिजाइनमा धेरै पुरानो देखिन्छ :)
यो सत्य हो कि यसमा केहि बगहरू छन्, कि केहि अनुप्रयोगहरू सुरू गर्न सकिँदैन, तर यो अझै पनि पहिलो बिटा मात्र हो।
तर मलाई थाहा छैन किन, डिस्प्लेको टच प्रतिक्रिया iOS6 मा भएको जस्तो छैन। मसँग स्क्रिन प्रोटेक्टर जोडिएको छ र यसले यसको साथ काम गर्दछ, यसले मेरो लागि पहिले काम गरेन। के तिनीहरूले पनि संवेदनशीलता परिवर्तन गर्नेछन्? कसैले ध्यान दियो कि ? यदि मैले यसलाई तल राखें भने, यो राम्रो छ। मैले एउटा नयाँ टाँसें, यो राम्रो भयो, तर मैले यो फरक बुझिन कि यो iOS6 मा ठीक छ र यो iOS7 मा फरक छ...
धेरै राम्रो लेखेको छ।
म Apple को प्रशंसक हुँ र Zenhabits र minimalism को नियमित पाठकको रूपमा। एब्स्ट्रेक्शनले मलाई सूट गर्छ, त्यसैले फोटो आइकनबाट सूर्यमुखी हराएकोमा मलाई कुनै आपत्ति छैन। महसुस र छालाको लागि Dtto। Helvetica फन्ट गजबको छ। म व्यावहारिक अनुभव बिना प्रणाली प्रकार्यहरूको मूल्याङ्कन गर्दिन।
जे होस्, मलाई एक कदम पछि लाग्ने कुरा के हो भने, न्यूनतमवादको नाममा, एप्पलले आइकनहरूको लागि यसको अर्को विशिष्टताहरू खारेज गरेको छ, अर्थात् विवरणमा ध्यान। एप्पल सफ्टवेयर सँधै विवरणहरूको ख्याल राख्नको लागि प्रसिद्ध भएको छ, एप्पल र तेस्रो पक्षहरूबाट कार्यक्रमहरूको आइकनहरू सधैं मेटाइएको छ र त्यो सबै बकवास हो।
सफारी आइकनको बारेमा कस्तो छ? यो मजाक हो वा कुनै किशोरले यसलाई कोरेको हो? के कसैले पत्ता लगाएको छ कि सेटिङ् आइकन कुन अमूर्त हो? यो डिजाइनमा परिवर्तन नभएका आइकनहरूसँग उत्कृष्ट देखिन्छ - पुरानो बनाम नयाँ iTunes र एप स्टोर। ती पुराना आइकनहरू प्लास्टिक र सुन्दर छन्। के पारदर्शिताका लागि सबै त्याग गर्नुपरेको हो ? पृष्ठभूमि पूर्वनिर्धारित छोड्नेहरूको लागि पनि?
म अझै पनि समग्र परिवर्तनलाई सकारात्मक रूपमा मूल्यवान गर्छु, तर मलाई थाहा छैन किन एप्पलले स्वेच्छिक रूपमा एप्पल कार्यक्रमहरूलाई पौराणिक बनाइदिएको कुरालाई फ्याँक्यो। किन आइकनहरू एकै समयमा अमूर्त र राम्रोसँग छायाँ हुन सक्दैन?
समस्या यो हो कि प्रणालीले त्यसपछि धेरै तार्किक बकवास समावेश गर्दछ, र यस्तो लाग्दैन कि एप्पलले यसलाई गल्तीको रूपमा बुझ्नेछ। प्रणालीले दीर्घकालीन प्रयोगकर्ताहरूको लागि पनि अभिमुखीकरण सुविधा दिँदैन, नयाँ आउनेहरूलाई छोड्नुहोस्। फन्ट अदृश्य छ र नियन्त्रणहरू पनि छन्। बेटाबाट बिटामा कति परिवर्तन हुनेछ भनेर निर्णय गर्न गाह्रो छ, तर केहि कुराले मलाई बताउँछ कि UI का आधारभूत समस्याहरू हराउने छैनन्। एप्पल तिनीहरूमा धेरै गर्व छ। आज के भन्न सकिन्छ कि एप्पलले आफ्नो व्यक्तित्व गुमाएको छ। हामी सबै वयस्क हौं भन्ने तर्कहरू असम्भव छन्, त्यहाँ धेरै साना बच्चाहरू-प्रयोगकर्ताहरू छन् जसले प्रणाली मात्र सिक्दैछन् र धेरै वरिष्ठहरू छन्, जसका लागि सम्पूर्ण अन्न अविभाज्य छ र असंवेदनशील हुमसले उनीहरूको कामलाई सजिलो बनाउँदैन।
म केवल केहि थप चीजहरूलाई स्वागत गर्दछु जुन म एकीकृत हेर्न चाहन्छु:
1. जियोफेन्सिङको मद्दतले प्रणाली सेटिङहरू (जब म घर आउँछु, Wifi अन हुन्छ र 3G बन्द हुन्छ, र जब म बाहिर जान्छु, यसको विपरित)
2. सफारीमा, सिङ्क बुकमार्कहरू धुनुहोस्
3. अफलाइन श्रुतिलेख, यदि म्याकमा अफलाइन पढाइ छ भने, यसले सम्भवतः काम गर्नेछ (म सिरीलाई पनि स्वागत गर्दछु, तर म बुझ्छु कि यो वास्तवमै सम्भव छैन)
4. इन्टरनेट बिना ठूलो स्वतन्त्रता, ताकि फोन पनि साँच्चै एक स्मार्टफोन हो, त्यसैले यो वास्तविक रूपमा SmartInternet बीचको लिङ्क मात्र हो।
1. यदि मैले गल्ती गरेको छैन भने, आईफोनले आफूलाई ज्ञात नेटवर्क (वाइफाइ) मा जडान गर्दछ र यसरी मोबाइल डेटा दबाइ (बन्द गर्दछ)
2. iP/Mac (safari) सँग पुस्तक चिन्हहरू सिङ्क्रोनाइज गरिएको छ, तर मलाई थाहा छैन कि यो अन्य ब्राउजरहरूसँग गर्न सकिन्छ।
3. त्यसोभए यो अनुप्रयोगको प्रश्न हो ... र यो exosted भएको भए म छक्क पर्ने छैन
4. "इन्टरनेट बिना ठूलो स्वतन्त्रता" शब्द अन्तर्गत के कल्पना गर्ने मलाई वास्तवमै थाहा छैन ... के तपाइँ दिमागमा राख्न चाहनुहुन्छ, उदाहरणका लागि, Google डाटाबेस? :O)
उत्कृष्ट लेख। मलाई विश्वास लागेन कि एप्पलले आईओएस 7 जस्तै केहि प्रस्तुत गर्नेछ - यो जस्तो देखिन्छ। र म जत्तिकै शंकास्पद थिएँ, मैले यो प्रयास गर्नुपर्यो .. र म वास्तवमा एकदमै रमाइलो रूपमा उत्साहित छु। अहिले होइन। त्यो डरलाग्दो थियो, तर केहि दिन पछि यो राम्रोसँग बस्छ र तपाईले यो iOS 6 बाट ठूलो र राम्रो परिवर्तन पाउनुहुनेछ। र हेल्भेटिका पक्कै पनि उत्कृष्ट छ।
मलाई थाहा छैन, तर रोम पनि एक दिनमा बनेको थिएन भनेर लेख्दा, पुरानो धेरै वर्षसम्म विकास भई प्रमाणित भइसकेको अवस्थामा रोम भत्काएर नयाँ निर्माण किन गर्ने ? अधिसूचनाको बनावट ताकि यसले बाधा नपरोस् कि यो तल होस् वा माथि सजिलै परिवर्तन गर्न सकिन्छ। प्रणालीलाई कार्यात्मक रूपमा पुन: डिजाइन गरिएको छ भनेर कसैलाई मन पर्दैन, तर यसले उनीहरूलाई चिन्तित पार्छ कि उनीहरूले सटीक रूपमा प्रशोधित ग्राफिक्सहरू त्यागेका छन् र बच्चाहरूको लागि ग्राफिक्सले यसलाई प्रतिस्थापन गर्दैछन् जुन मैले केही दिनमा ह्यान्डल गर्न सक्छु। र यो हातले नेतृत्व गर्ने बारे होइन, यद्यपि यो धेरै मानिसहरूलाई उपयुक्त छ। म सादगी मन पर्दैन भनी होइन, तर पुरानोको तुलनामा, यो एउटा सुन्दर पुरानो सहरको केन्द्र बनाम फ्ल्याटहरूको ब्लक जस्तै छ।
युवाहरूले सोच्ने गर्थे: हुर्रे, हामीसँग सुन्दर नयाँ अपार्टमेन्टहरू छन्, आखिर, म जर्जर झोलाहरूमा चढ्ने छैन! तर तिनीहरू चाँडै नै शान्त भए। दुर्भाग्यवश, हामी अपार्टमेन्ट भवनहरूबाट छुटकारा पाउनेछैनौं।
केकमा आइसिङ ती आइकनहरू हुन्, जुन तिनीहरू निसास्सिए पनि, धिक्कार छ, तिनीहरू साँच्चै 3 वर्षका बच्चाहरूको लागि जस्तै रंगमा ट्युन गरिएका छन्। खेल केन्द्र प्रतिमा पुरानो एक भन्दा पनि अधिक भ्रामक छ। बुलबुले के हो? आदि, आदि। मलाई लाग्छ परिवर्तन धेरै राम्रो र फरक तरिकाले गर्न सकिन्थ्यो
उत्कृष्ट लेखिएको छ!
नवप्रवर्तनको बिरूद्ध कसैसँग केहि छैन, यो आवश्यक थियो, मानिसहरूलाई यो मनपर्दैन कि एप्पल "किन" कम्पनीबाट "किन छैन?"
तर हामीलाई त्यो चाहिँदैन, गुगलले पहिले नै यसलाई यहाँ राम्रोसँग ह्यान्डल गर्छ। म सिँचाइ-डाउन प्रणाली चाहन्छु, सबैलाई खुसी पार्न चाहने फेन्सी पेब्याक होइन। यसले मलाई आश्चर्यचकित तुल्याउँछ, तपाईंहरू जो iOS7 को बारेमा बताउँछन्, किन तपाईंसँग अहिलेसम्म एप्पल उत्पादनहरू छन्? यदि तपाईं यो iOS7 बाट शाखामा हुनुहुन्छ भने, तपाईंले अझैसम्म जब्सको एप्पल दर्शन के थियो बुझ्नुभएको छैन :-/
http://jobs.apple.com
तपाईको CV छ, सर। एक प्रतिभाशाली जसले एप्पलले 8 महिनामा गरेको काम 3 दिनमा गर्नेछ, अर्को जसले लेट जब्ससँग कुरा गर्छ किनभने उसलाई थाहा छ कि उसलाई हालको आईओएस कस्तो लाग्छ।
एप्पललाई त्यस्ता गहनाहरू चाहिन्छ, लज्जित नहुनुहोस् सर, तिनीहरूलाई सम्पर्क गर्नुहोस्, तपाईंलाई स्वागत छ :-)
उत्कृष्ट, यो यस्तो क्लिच हो कि यो सम्भव पनि छैन। के तपाईलाई लाग्छ कि सबै कुरामा सहमत हुनु राम्रो हो र कुनै कुरामा आफ्नो विचार नराख्नु? मेरो लागि, एप्पल ग्याजेटहरू बनाउने कम्पनी मात्र होइन, म ती उत्पादनहरूलाई काम सजिलो बनाउन प्रयोग गर्छु। र जब यो खराब को लागि एक मोड लिन्छ, मलाई आपत्ति छैन। र होइन, म वास्तवमै मेरो CV Apple वा अन्य कुनै कम्पनीमा पठाउने छैन जसको उत्पादनहरू मैले प्रयोग गर्छु। तपाईं साम्यवाद चाहनुहुन्छ, एक विचार र कुनै समस्या छैन... साँच्चै निराश... म छक्क पर्न रोक्न सक्दिन।
हे हास्य कलाकार, शान्त हुनुहोस्। मैले नयाँ आईओएस 7 मा तपाईंको विचारको आलोचना गरेको छैन, सबैलाई यसको अधिकार छ। मैले भर्खरै विशेषज्ञ 1 लाई औंल्याएको थिएँ, जसले आईओएस 7 लाई तीन दिनमा आफैंले सँगै राख्छ, र विशेषज्ञ 2 (तपाईं), जसले जाब्सले आईओएस 7 रिलिज गर्दैन भनेर जान्न अस्वीकार गर्दछन् (यद्यपि जब्सले आफैंले मर्नु अघि भनेका थिए। एप्पलले सोध्दैन, उसले के गर्छ, तर उसले एप्पलको लागि सबै भन्दा राम्रो गरिरहेको छ - स्रोत: उनको जीवनी)। म मात्र हाँसेको छु :-) कुनै मजाक छैन।
तर मैले केहि दिनमा आईओएस बनाउने बारे लेखेको होइन, तर यसको ग्राफिक्सको बारेमा। र अहिलेको लागि म खडा छु। यो राम्रो सफा हुन पर्याप्त छ र जब तपाईलाई थाहा छैन कि तपाई को संग सम्मान छ कम आँकलन नगर्नुहोस्।
म को संग यात्रा गर्दै छु :-D ठीक छ, किन छैन। त्यसोभए, तीन दिन भित्र, iOS 7 मा भएका सबै स्क्रिनहरूसँग आफ्नै iOS डिजाइन पेश गर्नुहोस्। यसलाई DB मा कतै फ्याँक्नुहोस् र मलाई @czechboy0 लाई ट्वीट मार्फत लिङ्क पठाउनुहोस्
यदि तपाईंले यो गर्न सक्नुहुन्छ भने, म स्वीकार गर्नेछु कि तपाईं एक साथी हुनुहुन्छ र म गलत थिएँ। त्यतिन्जेल, तिमी मेरो लागि बकवासले भरिएको मूर्ख मात्र हौ।
म लाजमर्दो घमण्ड र दयालाई काट्नेछु। यो एक दु: ख हो कि एप्पल फोरम मा सम्बन्धित छैन, यद्यपि यो धेरै र धेरै पटक देखाइन्छ। तिनीहरूको सरलताको लागि धन्यवाद, ग्राफिक्समा काम गर्ने जो कोहीले पनि आइकनहरू र ग्राफिक्सहरू सिर्जना गर्न साँच्चै सजिलो छ। र मलाई विश्वास छ कि यो केहि विज्ञापन कम्पनीमा पेश गर्न एक हप्तामा हुनेछ। यसरी एप्पलले आफ्नो विशिष्टता गुमायो। मलाई लाग्छ यो क्यामेरा आइकनमा सबैभन्दा बढी देखिने छ। नयाँ iOS6 मा एक भन्दा राम्रो छ भनेर कसैले मलाई भन्न नदिनुहोस्।
मानव मूर्खताको मजाक बनाउनु म अझै पनि पाउन सक्ने अन्तिम आनन्द मध्ये एक हो, त्यसैले कृपया यसलाई मबाट नछोड्नुहोस्। तर यदि उसले बडबड गरिरहेको थियो भने, म यसमा टिप्पणी गर्नेछु, जस्तै तपाईले मेरो पोस्टमा टिप्पणी गर्नुभयो (किनकि तपाई चाहनुहुन्थ्यो)।
अब विषयमा - तथ्य यो हो कि जनताले सोच्दछ कि एप्पलले आईओएस 7 मा "केवल ग्राफिक्स" परिवर्तन गर्यो, तिनीहरू वास्तवमा के भइरहेको छ भनेर बुझ्दैनन्। ग्राफिक्समा परिवर्तन अपरेटिङ सिस्टमको GUI मेटाफरमा परिवर्तनको उप-उत्पादनको रूपमा आयो। तहहरू, गहिराइ, दृश्य नियन्त्रक तर्क, मल्टिटास्किङ। यो सबै समयको 90% लाग्छ र बाँकी 10% तपाईंको "ग्राफिक्स" हो। मेरो माथिको साथीले भन्यो कि उसले यो सबै तीन दिनमा डिजाइन गरी राख्नेछ (नयाँ ओएस तर्क र सँगै ग्राफिक्स = सबै सँगै 'फेसलिफ्ट')।
त्यसैले, हो, म यसको मजाक गर्छु। यदि कसैले मलाई भन्यो कि तिनीहरूले सबै तर्कहरू सँगै राख्छन् र 3 दिनमा सबै प्रदर्शन विधिहरू पूरा गर्नेछन् + "ग्राफिक्स" (केही आइकनहरू) सँगसँगै राख्नुहोस्, मलाई लाग्छ कि तिनीहरू झूट बोलिरहेका छन्। र यदि उसले आफैलाई बुझ्दैन कि नयाँ आईओएस बिल्कुल नयाँ "ग्राफिक्स" को बारे मा छैन, तर "तर्क" को बारे मा, त्यसपछि उसले पहिले के गर्ने बारे आफ्नो काँध फ्याँक्नु अघि सोच्नु पर्छ।
"यसकारण एप्पलले आफ्नो विशिष्टता गुमायो। ओह, धेरै जानकारीपूर्ण निर्णय।
खुलासा: जो कोहीले पनि नयाँ लुक वा iOS 7 को सुविधाहरूमा उनीहरूको इच्छा अनुसार टिप्पणी गर्न सक्छन् - म छलफललाई पूर्ण रूपमा समर्थन गर्दछु। जे होस्, मलाई के एलर्जी छ: के हुन्छ यदि मैले बीटा स्थापना गरे र त्यसपछि गुनासो गरें कि यो स्थिर र प्लाकालोभ छैन, जसले GUI केवल ग्राफिक्स (तर्क बिना) हो भन्ने सोच्दछ। म विचारहरूलाई पूर्ण रूपमा सम्मान गर्छु, म भुक्तान गरिएकाहरूमा हाँस्छु।
ठीक छ, मेरो तर्फबाट एक राय। म अलि पछाडि जान्छु, लगभग दुई वर्ष। त्यस समयमा, कसैलाई Skeumorphism सल्लाहकार सेवाको बारेमा थाहा थिएन र कसैले पनि वास्तवमा आईओएसको आलोचना गरेन, धेरैमा उनीहरूले गुनासो गरे कि केही कार्यक्षमता थपिएको छैन। त्यसपछि संस्करण 6.0 आयो र नक्सामा समस्या, Forstall बेचैन भयो र अचानक सबैले गुगल र WP बाट फ्ल्याट डिजाइन मन पराउन थाले।
तर मेरो विचारमा, यो समतल बनाम धनी बनावट बीचको लडाई होइन। यो प्रयोगकर्ताको लागि थप सहज छ भन्ने बारे हो। आईकनहरू जे भए पनि, तिनीहरूले प्रयोगकर्तालाई पहिलो नजरमा कुन अनुप्रयोगलाई सन्दर्भ गर्दछ भनेर बताउनुपर्दछ। र मलाई लाग्छ iOS को अघिल्लो संस्करणहरूले त्यो पूरा गर्यो। र म भन्न हिम्मत गर्छु कि मानिसहरूलाई के कुराले चिन्तित तुल्यायो त्यो धेरै UI तत्वहरू जस्तै फाटेको कागज वा छाला र टाँकाहरू जस्ता आइकनहरू थिएनन्।
मेरो विचारमा, सबै आवश्यक थियो मूल संस्करण आधुनिकीकरण गर्न, थप एकसमान रंग टोन प्रयोग र सहजता कायम राख्न।
यदि केही भिजुअल गाइडहरू 5 वर्षदेखि हामीसँग छन् भने, हामी तिनीहरूसँग बानी परेका छौं र अब मलाई तिनीहरूको आवश्यकता पर्दैन भन्ने विचार मैले राम्ररी बुझिन। हुनसक्छ 5 वर्ष मस्तिष्कको लागि फरक काम सुरु गर्न पर्याप्त छ, वा मलाई थाहा छैन।
निष्कर्षमा, तपाइँको अनुसार, हालको ac आइकनहरू सम्पूर्ण परिवर्तनहरूको 10% मात्र हुन्, तिनीहरू केवल गलत छन्, र यो एक गल्ती हो, किनभने iOS का साथ हरेक काम सामान्यतया आइकनहरू मार्फत सुरु हुन्छ, लकस्क्रिनमा द्रुत हेराई बाहेक। त्यसोभए आइकनहरू महत्त्वपूर्ण भागको नरक हुन् र बाँकी 90% बिगार्छन्।
प्रत्येक आईकन अन्तर्गत एप्लिकेसनको नाम पनि छ भनेर, म डराउने छैन कि तपाईले दुई दिन भित्र आइकनको लागि "दृश्य गाइड" सिर्जना गर्नुहुनेछ।... यद्यपि, हिस्टेरिया अनुसार, म रुचाउँछु। लेख्न: "म आफैले सिर्जना गर्नेछु"। :O)
म पूर्ण रूपमा सहमत छु, मलाई व्यक्तिगत रूपमा ती आइकनहरू मनपर्दैन र मैले तिनीहरू सुन्दर थिए भनेर कहिल्यै भनेन। मेरो सम्पूर्ण दृष्टिकोण यो हो कि नयाँ iOS GUI आइकनहरूमा ती विशिष्ट पिक्सेलहरू बाहेक सबै कुराको बारेमा हो (जुन म पतनमा परिवर्तन हुने आशा गर्दछु)।
मलाई iOS <= 6 पनि मन पर्यो किनभने मलाई यो थाहा थियो र यो राम्रो लाग्यो। अर्कोतर्फ, धेरै चीजहरू वास्तवमै अतार्किक थिए (जस्तै माइकल लेखमा लेख्छन्): उदाहरणका लागि, सूचना पृष्ठभूमि। केन्द्र मल्टिटास्किङ पट्टीको पृष्ठभूमि जस्तै थियो - जहाँसम्म तहहरू चिन्तित छन् बिल्कुल अतार्किक। यी सबै यस तथ्यबाट प्रवाहित भए कि धेरै चीजहरू सुरुमा सोचेका थिएनन् र पछि (मेरो विचारमा, धेरै राम्रो) निर्माण संस्करणमा बनाइयो। तपाईं सीमित समयको लागि मात्र सफलतापूर्वक निर्माण गर्न सक्नुहुन्छ, त्यसपछि तपाईंले जगलाई धुलो बनाउनुपर्छ र भविष्यका लागि थप केही निर्माण गर्नुपर्छ। एप्पलले यही माग्यो - iOS 7 अर्को केही वर्षको लागि मात्र लगानी हो, भले पनि यो सुन्दर ढंगले ट्युन गरिएको iOS 6 जत्तिकै सेक्सी नहोस्।
हामी Windows 8 को विफलतामा आधारभूत परिवर्तनको डर देख्छौं - यद्यपि मलाई यो वास्तवमै मनपर्छ, दुर्भाग्यवश माइक्रोसफ्टले क्यानले भरिएको थियो र त्यहाँ विन 95 बाट चीजहरूको लागि समर्थन छोड्यो, दुर्भाग्यवश, यो गिट्टी सक्षम गर्दैन साँचो शुद्धीकरण र उज्यालो भोलि। एप्पलले यस बारे कहिल्यै चिन्तित भएन (हेर्नुहोस् OS X 10.0 - त्यसबेला मानिसहरू ठूलो स्वरले र एकदम सही रूपमा रोए, तर महत्त्वपूर्ण कुरा के थियो त्यो वर्षौंमा के भयो।)
एप्पलले निर्णय लिनुपरेको थियो, र मलाई लाग्छ कि यसले सही निर्णय गर्यो। यदि तपाईलाई परिवर्तन साँच्चै आवश्यक छ जस्तो लाग्छ भने अधिकांश मानिसहरूलाई स्क्रू गर्नुहोस्। धेरै कम्पनीहरूमा यी "बलहरू" छैनन्, तर वर्षौं पछि हामी सधैं परिवर्तन वास्तवमै आवश्यक र राम्रो थियो भनेर बुझ्दछौं।
थप रूपमा, iOS 7 FLAT बाहेक केहि पनि हो। मेरो विचारमा, यो बजारमा सबैभन्दा गहिराई-आधारित OS हरू मध्ये एक हो - हुनसक्छ सबैभन्दा धेरै। ब्रह्माण्डको रूपक, जुम इन, पारदर्शिता, तहहरू - तिनीहरूले अन्ततः कसरी iOS 6 मा गएका सबै कुरालाई सुपरस्ट्रक्चर होइन, तर सम्पूर्ण iOS मेटाफरको मूल रूपमा प्रस्तुत गर्ने बारे फेरि सोचे।
त्यसैले iOS 7 वास्तवमा नयाँ आइकनहरूको बारेमा होइन वा हेल्भेटिका न्यू अल्ट्रालाइट वा नियमित सबै ठाउँमा हुनेछ (जसलाई तपाइँ सेटिङहरूमा परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्छ, btw)। यो अर्को 5 वर्षमा नयाँ दिशाको बारेमा हो, ताकि एप्पल, जसरी मानिसहरू वर्षको आधा बाटोमा चिच्याउन मन पराउँछन्, पछि नपरोस्। महत्त्वपूर्ण कुराहरू एक ओभरपेड कन्ट्रोल सेन्टर, नयाँ मल्टिटास्किङ, नयाँ सही अनुप्रयोगहरू, आदि जस्ता चीजहरू हुन्। मानिसहरूलाई यो तुरुन्तै थाहा हुँदैन, उनीहरूले प्रयोग गर्ने अनुप्रयोगको गुणस्तरबाट एक वर्ष पछि थाहा पाउनेछन्। म बुझ्छु कि मानिसहरूले पुस्तकको कभरलाई न्याय गर्दा मुख्य रूपमा हेर्छन्, म केवल यो भनेको छु कि यसलाई खोलेर वास्तवमा के लेखिएको छ भनेर हेर्ने प्रयास गर्न लायक हुनेछ।
ठीक छ, म सैद्धान्तिक रूपमा त्यससँग सहमत छु, हामी समयमै देख्नेछौं, सायद एक वर्षमा। त्यसपछि मजाक न्याय गर्न सकिन्छ।
100% सहमत।
मैले त्यो एउटा प्रतिमालाई उदाहरणको रूपमा प्रयोग गरें किनभने यसले यसलाई राम्रो देखाउँछ, तर पक्कै पनि यो सबैमा लागू हुन्छ।
तपाईंले यहाँ वर्णन गर्नुभएको कुरा चाखलाग्दो छ, तर गैर-विकासकर्ता प्रयोगकर्ताहरूले यसमा चासो नदेख्न सक्छन्। फोनले कसरी काम गर्छ, कति छिटो प्रतिक्रिया दिन्छ, डिजाइन कस्तो छ र त्यसलाई दिइएको काम कसरी पूरा गर्छ भन्ने कुरामा उनी चासो राख्छन् । पृष्ठभूमिमा के भइरहेको छ, उसलाई चित्त दुखाउन सक्छ। त्यो विकासकर्ताहरूको लागि मात्र कुरा हो। र मैले ग्राफिक्सको बारेमा माथि लेखेको जस्तै (किनभने यो यहाँ छलफल गरिएको थियो, GUI होइन), मलाई विश्वास छ कि यसलाई विज्ञापनमा प्रविष्ट गर्दा एक हप्तामा हुनेछ र विशिष्टता हराएको छ।
गैर-विकासकर्ता प्रयोगकर्ताहरूलाई बिटा ios स्थापना गर्ने कुनै अधिकार छैन, म NDA उल्लङ्घन गर्दैछु। सबै समस्या यही हो। यदि तिनीहरूले सम्झौता तोडेनन् भने, तिनीहरूले अधूरो उत्पादन देख्दैनन् (तिनीहरूले विकास बुझ्दैनन्, तिनीहरू बुझ्दैनन् कि यो एक निर्बाध प्रक्रिया हो) र तिनीहरूले पतनमा डिबग गरिएको संस्करणमा हात पाउनेछन्।
मैले पहिले नै यो अन्यत्र लेखेको छु, म बुझ्छु कि मानिसहरूले आइकनहरूको आलोचना गर्छन्, मलाई पनि मनपर्दैन। तर यो महसुस गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि यो केवल हिमशैलीको टुप्पो हो - र औसत 'विशेषज्ञ' दुर्भाग्यवश यो सम्पूर्ण हिमशैली हो भनेर सोच्दछ।
यसबाहेक, यदि एप्पलले बेवकूफ आइकनहरू परिवर्तन गर्छ भने, के तपाइँ अचानक आईओएस मन पराउन थाल्नुहुन्छ? त्यो अलि सतही छ, पहिलो सफल बीटा संस्करणमा केही आइकनहरूद्वारा सम्पूर्ण डिजाइन भाषालाई न्याय गर्दै, होइन?
मैले यो धारणा पाउँछु कि यदि मानिसहरूले सम्झौता तोडेनन् भने, यी समस्याहरू समाधान गर्नुपर्दैन।
"उनीहरूले विकास बुझ्दैनन्" - केटा, तपाई सायद राम्रो मान्छे हुनुहुनेछ :-) तपाईलाई सायद सबै तथाकथित गैर-विकासकर्ताहरू सायद मूर्खहरूको गुच्छा हुन् भन्ने लाग्छ। र रूपकहरू र ब्रह्माण्डको बारेमा तपाईंको बकवासले मलाई पनि धेरै रमाइलो गर्यो :-)
पर्खनुहोस्, "गैर-विकासकर्ताहरूले देवलाई बुझ्दैनन्" भन्ने तथ्य आपत्तिजनक छ? म पनि शल्यचिकित्सकले शल्यक्रिया गरोस् भन्ने चाहन्न किनभने मैले यो बुझिन। साथै अन्य धेरै कुराहरू। तर म यो स्वीकार गर्छु र म अपमानित खेल्दिन। सबैले फरक फरक बुझ्छन्। म केवल यसो भन्दैछु कि मानिसहरू जसले विकासलाई बुझ्दैनन्, त्यसैले तिनीहरूले बुझ्दैनन् कि बीटा संस्करण बीटा होइन, किनकि यो अहिले "इन" हुनेछ, तर किनभने यसमा अझै धेरै बगहरू छन् जुन गर्न सक्छ। डिबग गरिएको छ र यो धेरै मानिसहरू द्वारा प्रयोग गरिन्छ जसले त्रुटिहरू समात्छन् र Apple मा प्रतिक्रिया पठाउँछन्। यसका लागि धन्यवाद, मानिसहरूले पतनमा तीव्र संस्करण प्राप्त गर्न सक्छन्, जसमा पहिले नै धेरै त्रुटिहरू निश्चित हुनुपर्छ।
त्यसैले कृपया निराश नहुनुहोस्, तपाईलाई समस्या भएको जस्तो आवाज दिनुहोस्। तपाईले केहि नबुझेको स्वीकार गर्नु राम्रो विचार हो। यहाँ प्रिमा डोना खेल्न आवश्यक छैन ;-)
यसलाई हेर्नको लागि तपाइँसँग iOS7 बिटा स्थापना हुनु आवश्यक छैन। म आफैंसँग छैन। हेरे मात्रै http://www.apple.com/ios/ios7 र पूर्णतया औसत मानव प्रयोगकर्ताले प्रणालीको तस्वीर प्राप्त गर्नेछ। दुबै प्रकार्यको बारेमा (धेरै भिडियोहरू र डिजाइनको बारेमा)।
औसत विशेषज्ञले आफूले चाहेको कुरा सोच्न सक्छ, तर यदि तपाईंसँग 80 को दशकको व्हिस्लर जस्तो देखिने कोट छ भने, तब सायद कसैले पनि वास्ता गर्दैन कि बाहिर सुनको धागोहरू छन्। यो केवल एक व्हिस्लर जस्तै देखिनेछ र कसैले यसलाई लगाउन चाहँदैन। र मलाई लाग्छ कि गृह स्क्रिनमा आईकनहरू एक व्यक्तिले देख्ने पहिलो चीजहरू मध्ये एक हो र तिनीहरूले यसलाई प्रयोग गर्दा लगभग सबै समयमा आउनेछन्।
हामी यस विषयमा एनडीएको बारेमा कुरा गरिरहेका छैनौं र तपाईं यसको बारेमा सही हुनुहुन्छ, तर जसले कहिल्यै कुनै नियम/प्रतिबन्ध/कानून/डिक्री उल्लङ्घन गरेका छैनन् उनीहरूलाई ढुङ्गा हान्न दिनुहोस्। त्यसैले, मलाई लाग्छ।
ती आइकनहरूलाई मद्दत गर्नुहोस्, भगवान।
फेसपम
फेसपाम तपाईंको लागि सम्भावित उपनाम हो।
राम्रो लेख, विचार, विचार!
त्यो सहि हो। प्रत्येक वर्ष, मेको सुरुमा, हामी 10 मिलियन हुन्छौं। हक्की कोच। यहाँ फेरि, तिनीहरू पेशेवर ग्राफिक डिजाइनर हुन्। मैले आफैलाई भन्नु पर्छ कि मलाई iOS7 को उपस्थितिको साथ अलिकति पनि समस्या छैन। तर स्वादको विरुद्धमा... लीक गरिएका iP4 तस्बिरहरू... र मानिसहरूले कसरी उनीहरूको विचार परिवर्तन गरे सम्झौं।
लेख साँच्चै राम्रो छ। यहाँ सबैले कसरी अभिनय गरिरहेका छन् भन्ने कुराले मलाई धेरै चिन्तित बनायो। तिनीहरूमध्ये कतिजना विकासकर्ता वा पत्रकारहरू छन् भनेर म सोचिरहेको थिएँ। यदि तिनीहरूलाई पहिलो बिटा मनपर्दैन भने तिनीहरूको समस्या। तपाईले यसलाई डाउनलोड गर्नु पनि पर्दैन। यो विकासकर्ताहरूको लागि हो !!! त्यसैले म सबै whiners लाई डाउनग्रेड गर्न सल्लाह दिन्छु र यो शान्त हुनेछ ...
सुन्दर
उत्कृष्ट लेख। बीटा संस्करणको स्थिरताको आलोचना गर्नेहरूका लागि: के तपाईं विकासकर्ता हुनुहुन्छ? के तपाईंले स्थापनाको समयमा सम्झौतामा सहमत हुनुपर्दैन, जुन तपाईं अहिले उल्लङ्घन गर्दै हुनुहुन्छ?
बिटालाई विकासकर्ताहरूका लागि मात्र बनाउनुको कारण, अन्य चीजहरू बीचमा, तिनीहरूले कसरी सफ्टवेयर सिर्जना गर्ने प्रक्रिया बुझ्छन् र बिटा "सामान्य प्रयोगकर्ताहरूको लागि उपलब्ध छैन" भन्ने बुझ्छन्।
यी व्यक्तिहरू जसले बीटा डाउनलोड गर्छन् र यो समाप्त नभएको गुनासो गर्छन् वास्तवमा ती व्यक्तिहरूको समूह हुन् जसले सफ्टवेयरलाई पूर्ण रूपमा बुझ्दैनन् र यसैले यो बिटा सर्तहरूमा गैर-विकासकर्ताहरूलाई यसलाई स्थापना गर्न अनुमति छैन।
यसलाई स्थापना गर्ने गैर-विकासकर्ताहरू, तर आलोचना गर्न थाल्छन्, र तीव्र संस्करणको रिलीज पछि, म सम्मान र बुझ्छु। त्यस्तै गरी, डिजाइनको बारेमा छलफल गर्दा, त्यो सिद्धान्तमा परिवर्तन हुँदैन। तर बिटा स्थिरताको आलोचना गर्नेहरू हास्यास्पद छन्। (BTW, म आफैं एक विकासकर्ता हुँ, मसँग बिटा छ र मैले एप्पलमा लगभग 20 बग रिपोर्टहरू पठाएको छु - ताकि लाखौं मानिसहरूमा रिलीज हुनु अघि साना चीजहरू ठीक गर्न सकिन्छ - र बगहरू बिना सफ्टवेयरले मात्र गर्दैन। अवस्थित छैन, यो केवल तिनीहरूलाई न्यूनीकरण गर्ने बारे हो, र बिटा वास्तवमा यो प्रक्रिया हो।)
सबैभन्दा राम्रो कुरा यो हो कि यी गैर-विकासकर्ताहरूले तेस्रो-पक्ष एपहरूलाई खराब मूल्याङ्कनहरू दिन्छन् जुन तिनीहरूलाई बिटामा असफल हुन्छ। मानव मूर्खता अनन्त छ ...
जेन, त्यसपछि गरीब विकासकर्ताहरू। र यो सबै तथ्य बाट उत्पन्न हुन्छ कि कसैले बीटा को अर्थ के थाहा बिना बीटा स्थापना गर्दछ :-)
मलाई आश्चर्य छ कि OS X Mevricks मा राम्रो खैरो स्क्रिन पनि हटाउनेछ :(
ओहो, उही पुरानो कथा। याद गर्नुहोस् जब gizmodo ले पहिलो iP4 फोटोहरू जारी गरे? यो एक कोलाहल थियो। "यो नक्कली हो" "चकित पार्ने" "विवरणको कुनै अर्थ छैन" "स्टीभले यो गर्दैन" (este zil) …. र अचानक यो "कालातीत डिजाइन" हो
99% मानिसहरूले पूर्ण रूपमा कम रिजोल्युसन र फरक रङ प्रस्तुतीकरणको साथ प्रदर्शनमा प्रदर्शित स्क्रिनसटहरूलाई महत्व दिन्छ।
हो, मलाई व्यक्तिगत रूपमा केहि चीजहरूमा समस्या छ
- "एरो" कहिलेकाहीँ भ्रम सिर्जना गर्दछ र तत्वहरूको पढ्न योग्यता कम गर्दछ, विशेष गरी पातलो फन्ट। र मेरो विचारमा यसले प्रणालीलाई अनावश्यक रूपमा ढिलो बनाउँछ। मसँग शीर्ष पानाको पारदर्शिता पनि osx मा बन्द छ
- आइकनहरू मूलतया खराब गुणस्तरका होइनन्, तर तिनीहरू असंगत छन् - केही साधारण प्रतीकका साथ सामान्य रङ ढाँचाहरू हुन्, अरू विस्तृत सतहहरू हुन्। मलाई व्यक्तिगत रूपमा पछिल्लो मनपर्छ। र हरियो लगभग धेरै कैंडी जस्तै छ, तर जे होस् - यो प्रदर्शन को प्रस्तुतीकरण को बारे मा छ, शायद नाम राम्रो छ
- तर यी केवल चीजहरू हुन् जुन मानिसहरूले याद गर्छन्, किनभने तिनीहरू ग्राफिक्स र दृश्य संस्कृतिको साथ बाँच्छन्। समग्रमा, मैले भन्नु पर्छ कि सबै पक्षहरूमा डिजाइन पहिलेको भन्दा उल्लेखनीय रूपमा उच्च स्तरमा छ। प्रसिद्ध स्थिरतामा पनि - केहि अनुप्रयोगहरू र आइकनहरू पहिले पनि "फ्लाबी", असंगत थिए। अनुप्रयोगहरू साधारण र बेकार देखिन्थ्यो। र निलो ... ओह निलो ...
यो प्रणाली बिटा हो, तर यो कस्तो छ। जे होस्, मलाई लाग्छ कि naplanute साँच्चै कार्यक्षमता र डिजाइन को मामला मा सबै भन्दा पेशेवर OS हुनुपर्छ। र मलाई यो पनि अनुभूति छ कि एक वर्षमा कसैले पनि गुनासो गर्दैन र हामी सबै खुशी हुनेछौं कि तिनीहरूको कस्तो अद्भुत प्रणाली छ।
मैले भन्नु पर्छ कि मैले प्रस्तुतीकरणको क्रममा हलमा भएको कोलाहल बुझिन, किनकि मलाई यो उत्साहजनक लागेन - मैले अझ धेरै आशा गरें, मलाई थाहा छैन किन, तर नयाँ आइकनहरूको दृश्य चकित भएन। मलाई। प्रयोगको एक हप्ता पछि, मैले स्वीकार गर्नुपर्छ कि यो सही कदम थियो र मलाई आइकनहरू सहित सबै कुरा मनपर्छ। यो साँच्चै मात्र हो कि हामीसँग केहि अनुभव छ, तर मलाई विश्वास छ कि म जस्तै धेरैका लागि, 3 दिनको प्रयोग पछि, तपाईले थाहा पाउनुहुनेछ कि IOS6 फेरि कहिल्यै प्रयोग गरिने छैन, र IOS7 को आधार सिद्ध छ र त्यहाँ निर्माण गर्न केहि छ। मा :)
यस्तो लाग्छ कि म ६ वर्ष पुरानो भोल्भोबाट बाहिर निस्केर नयाँ डेवू माटिजमा प्रवेश गरेको छु। यो केवल सस्तो लाग्छ ... मलाई प्रतिस्पर्धाको तुलनामा कुनै क्रान्तिकारी प्रगति महसुस छैन ... मलाई आशा छ कि ios 6 स्थिर रहनेछ ... जहाँसम्म डिजाइनको सवाल छ, एप्पल सधैं अलि उच्च वर्ग भएको छ। अब मलाई लाग्छ कि यो ट्राममा ल्यामिनेट सिटहरू जस्तै बालिश छ ... मलाई यो ल्यामिनेट शैली मनपर्दैन ... तर म पतनको लागि पर्खन्छु, म उल्लेखित अन्तरक्रियात्मकताबाट छक्क पर्छु। ... ps, तर अझै, एप्पल पनि बाटोबाट खस्न सक्छ, हेर्नुहोस्। नक्सा... ps लेख मलाई अलि प्रचलित देखिन्छ, तर यसमा सबैको आ-आफ्नै विचार छ...
म केवल एउटा कुरासँग डराउँछु, र त्यो हो कि "एरो" प्रभावको साथ लंबनले फ्ल्यासलाइटमा प्रतिकूल प्रभाव पार्छ। आखिर, तिनीहरू चीजहरू हुन् जुन गणना गर्न गाह्रो छ। बिटा परीक्षकहरूबाट अहिलेसम्मको प्रतिक्रिया के छ? म मुख्य रूपमा iPhone 4/4S मा रुचि राख्छु। किनकि मलाई डर छ कि यो अपडेट 4G मा iOS3 जस्तै किलर हुनेछैन। आखिर, संयुक्त राज्य अमेरिकामा मात्र एप्पलले 4/4S फिर्ता खरीद गरिरहेको छ र थोरै अधिभारमा तपाईले आईफोन 5 प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। ताकि तिनीहरूले बिस्तारै र निश्चित रूपमा यसको लागि तयारी गर्दैनन्।
व्यक्तिगत रूपमा, म रिलीज (iPhone 7) देखि iOS 5 मा छु र ब्याट्री कम रहन्छ। यदि मैले नवीनतम iOS 6 लाई 100% को रूपमा लिने हो भने, त्यसपछि iOS 7 60% टिक्नेछ। तर मलाई विश्वास छ कि यो राम्रो हुनेछ।
वाह। मलाई आशा छ। त्यसैले यो 4/4S मा अझ खराब हुनेछ। खैर, सायद तिनीहरूले यसलाई ठीक गर्नेछन्।
4S राम्रो छ ... तर मलाई डर छ कि यो iPhone 4 को साथ कस्तो हुनेछ ...
मसँग उल्टो अनुभव छ, मलाई लाग्छ कि सक्रिय प्रयोगको क्रममा 4S मा ब्याट्री बिस्तारै खस्कन्छ। तर ५ को साथीले मलाई उल्टो भन्छ, त्यसैले म न्याय गर्न सक्दिन।
म लेखको अन्तिम अनुच्छेदसँग सहमत छु, हामी हेर्नेछौं कि नयाँ एप्पल प्रवृत्ति कति लामो हुन्छ। अघिल्लो एक, र अब धेरै धिक्कार, एप्पल शीर्ष मा ल्यायो। तर यो एक वर्ष वा सो भन्दा बढीमा पूर्ण रूपमा स्पष्ट हुनेछ, जब OSX ले फ्ल्याट डिजाइनमा स्विच गर्दछ, किनकि म आशा गर्छु कि एप्पलले दुबै OS लाई दृश्यात्मक रूपमा एकताबद्ध गर्नमा रुचि राख्छ।
मैले आफैलाई भन्नु पर्छ कि म भर्खरको विगत सम्म एक कडा एन्ड्रोइडिस्ट थिएँ... मैले अनगिन्ती फोनहरू, फ्ल्यास्ड, रुटेड, अनुकूलित लन्चरहरू, इत्यादि प्रतिस्थापन गरें... त्यसपछि मैले संयोगले iPhone 4 समातें, म। कुनै चासो बिना यसलाई पार गर्यो र केहि समय पछि त्यो पोशाक मेरो छालामा आयो... पहिले मैले एन्ड्रोइड लन्चर र आईकनहरू आईफोन थिममा परिवर्तन गरेर सुरु गरें (हो! ठ्याक्कै यही कारण हो कि मलाई हालको IOS7 मनपर्दैन! यो यति अधूरा वा प्लास्टिक देखिदैन, कुनै पनि बालिश होइन, यसले मेरो दिमागलाई उडायो जुन साधारण कारणको लागि एप्पल जस्तो फोनको प्रकारमा फिट हुँदैन - पहिलो नजरमा यो मलाई सस्तो देखिन्छ ... यो जस्तो छ। मसँग बेन्टली छ तर यसमा ल्यामिनेट र व्हील सीटहरूबाट बनेको बम्परहरू छन्।
मेरो लागि, एप्पल आईफोन एक प्रतिनिधि ब्रान्ड हो, एक फेसन सहायक र यो जस्तो देखिनु पर्छ। म IOS7 को आगमन संग सन्तुष्ट छैन (म gui को दृश्य पक्ष को बारे मा विशुद्ध रूप देखि लेख्दै छु) र मलाई लाग्छ कि आईओएस को जादू यहाँ गायब भएको छ, म एक रूढ़िवादी र मेरो आफ्नै तरिकामा एक आविष्कारक हुँ, तर म एउटा छनौट गर्नेछु। फरक दिशा...
व्यक्तिगत रूपमा मेरो लागि, लेख धेरै प्रचलित छ (कसैले पहिले नै यहाँ उल्लेख गरिएझैं) ... हुनसक्छ यो खुल्ला रूपमा स्वीकार गर्न पर्याप्त हुनेछ कि एप्पलले पनि नेतृत्वमा कदम चाल्न सक्छ र डिजाइनमा ठूला नामहरूले पनि राम्रो ग्राफिक इन्टरफेसको ग्यारेन्टी नगर्न सक्छ। .. छलफलको लागि, कथनहरूलाई यसको कार्यक्षमताको तुलनामा IOS7 को उपस्थिति र डिजाइनलाई अझ निरन्तर रूपमा अलग गर्न चोट लाग्दैन, किनभने मेरो विचारमा धेरैजसो छलफलकर्ताहरूको उपस्थितिमा मात्र समस्या छ IOS7 को समस्या होइन। समग्रमा... मलाई पनि नवप्रवर्तन वा नयाँ प्रणालीसँग कुनै समस्या छैन, तर मलाई ग्राफिक्सको भाग मन पर्दैन, र त्यहाँ सायद तीमध्ये धेरैजसो छन् र यदि कसैले मलाई नयाँ मनपर्छ भनी भन्छ भने। सेटिङ्हरू वा फोटो वा गेमसेन्टरको आइकन, त्यसपछि मेरो विचारमा उसको कुनै स्वाद छैन, तर त्यो मेरो व्यक्तिगत विचार मात्र हो... मलाई एप्पलको अशुद्धतामा आँखा चिम्लिएर विश्वास गर्ने र नराम्रोमा गल्तीहरू मात्र खोज्ने अविवेकी विश्वासीहरू मन पर्दैन। प्रयोगकर्ताहरूको लागि मार्ग :) मलाई माफ गर्नुहोस्, तर मलाई लाग्छ कि प्रत्येक वयस्क व्यक्तिले उसलाई के मनपर्छ र के मन पर्दैन भनेर निर्णय गर्न सक्छ, र पर्खनुहोस् यो राम्रो हुन्छ जस्तो तर्कहरू, वा तिनीहरू पहिले गाली गर्दै थिए र तिनीहरूले कसरी मन पराउँछन्। iph4 अब बेवकूफ छ ... यहाँ कति जना मानिसहरू नक्साको बारेमा कुरा गर्दै थिए र तपाईंले पनि यहाँ लेख्नुभयो कि यो एक बेटा हो, कि यो परिवर्तन हुनेछ र म पूर्ण हुनेछु र म सबैले मन पराउनेछु, र धेरैजसो मानिसहरूले रुचाउनु अघि गुगल नक्साको साथ रहन र मलाई विश्वास छ कि यो लामो समय सम्म रहनेछ .. मलाई विश्वास छैन कि ग्राफिक पक्ष राम्रोको लागि परिवर्तन हुनेछ र मलाई विश्वास पनि छैन कि सबै आलोचकहरूले APPEARANCE लाई मन पराउन थाल्छन्। यो केहि समय पछि, यो मेरो विचारमा मूर्खता हो, एप्पलले पक्कै पनि अझ सुन्दर उपस्थितिको साथ परिवर्तन गर्न सक्छ र यो मेरो विचारमा सही दिशामा एक कदम थियो ... aa म जोड दिन्छु कि म विशुद्ध रूप को बारे मा लेख्दैछु। IOS7
मलाई iOS 7 मन पर्छ। हो, यसमा केही झिंगाहरू छन्, तर त्यहाँ साँच्चै थोरै मात्र छन्। ios7 प्रयोग गर्ने अनुभूति ios 6 को तुलनामा पूर्णतया फरक छ। प्रणाली पृष्ठभूमिमा फर्कन्छ र सामग्री अगाडि आउँछ। हो, खेल केन्द्र प्रतिमा, सेटिङहरू र क्यामेरा वास्तविक पागल होइन, तर हामी के गर्न सक्छौं। मलाई लाग्छ 3 आइकनमा आधारित प्रणालीको निन्दा गर्नु सानो छ। नक्सा बारे.. म तिनीहरूलाई प्रयोग गर्छु। म स्याटेलाइट छविहरू वा थ्रीडी दृश्य प्रयोग गर्दिन (र मैले यसलाई गुगलको साथ पनि प्रयोग गरेको छैन) र तिनीहरूले मलाई जहाँ चाहन्थे त्यहाँ पाउँछन्। म उनीहरुसँग सन्तुष्ट छु। गुगलबाट नक्साहरू 3 वर्ष पहिले (!!!) बनाइएका थिए तिनीहरू प्रयोगयोग्य हुन (प्रकाशित भएपछि), त्यसैले थोरै सहिष्णुता। Ios नक्शा दोस्रो वर्षको लागि संसारमा हुनेछ र तिनीहरू ठीक छन्। म यो मेरो फोनमा लेख्दै छु, त्यसैले आशा छ यो पढ्न योग्य हुनेछ।
MacOS ver को प्रयोगकर्ताको रूपमा। 90 ले इच्छा अनुसार आइकनहरू परिवर्तन गर्न सक्छ र OS-X मा म कहिलेकाहीँ आज पनि गर्छु। एक आम मानिसको प्रश्न: "यो iOS मा पनि किन गर्न सकिँदैन?"
अनि किन हो? यो कुनै पनि तार्किक र व्यावहारिक लाग्दैन!
मेरो लागि, मैले जब्लिकर ब्राभोमा पढेको सबै भन्दा राम्रो लेखहरू मध्ये एक! :)