डेनियल Hruska एप्पल फोन संग वर्तमान स्थिति धेरै सरल देखिन्छ। 2007 देखि पहिलो पुस्ता देखि, डिस्प्ले विकर्ण ठीक 3,5 इन्च मापन गर्दछ। यस समयमा, केवल दुई प्यारामिटरहरू परिवर्तन भएका छन्, अर्थात् नयाँ IPS-LCD प्रविधिको प्रयोग र 960 × 640 पिक्सेलमा रिजोल्युसनमा वृद्धि। 2010 मा, त्यहाँ एक बिल्कुल अभूतपूर्व पिक्सेल घनत्व थियो। प्रयोगकर्ताहरूको ठूलो प्रतिशतले अब ठूलो प्रदर्शनको माग गर्दछ। के तिनीहरू पर्खने?
आईफोनको नयाँ पुस्ताले सधैं केही आवश्यक कार्य ल्याएको छ। पहिलो पुस्ता आफैमा क्रान्तिकारी थियो तर कनेक्टिभिटीमा पछि पर्यो । यो 3 मा आईफोन 3G सम्म थिएन कि यसले तेस्रो-पुस्ता नेटवर्कहरूमा जडान गर्ने सम्भावना ल्यायो। 4GS ले कम्पास र भिडियो शूट गर्ने क्षमता ल्यायो; "चार" राम्रो प्रदर्शन र उपन्यास डिजाइन; iPhone 1080S डिजिटल सहायक सिरी, 5p भिडियो र सुधारिएको क्यामेरा अप्टिक्सको रूपमा नवीनतम पुनरावृत्ति। तपाईं थप के चाहनुहुन्छ? iOS 100 सँग संयोजनमा, आईफोनले आजका लगभग सबै सुविधाहरू ह्यान्डल गर्न सक्छ। छैठौं पुस्ताको आईफोन के एसेसन्सको साथ आउनेछ? नयाँ डिजाइन लगभग XNUMX% अपेक्षित छ, त्यसैले हामी यसलाई सूचीबाट पार गर्न सक्छौं। LTE ले कसैलाई पनि आश्चर्यचकित गर्दैन, NFC लामो समयदेखि आफ्नो बाल्यावस्थामा छ। यदि हामीले सोचेनौं भने केहि क्रान्तिकारी, तार्किक रूपमा अगाडिको दृश्यमा एक प्रदर्शन देखा पर्नेछ।
अगाडि "रङ" स्वीकार गर्न, म साना डिस्प्लेहरूको प्रशंसक हुँ। iPhone अझै पनि मेरो लागि एक मोबाइल फोन हो। मलाई यसको उचित आयामहरू हुन आवश्यक छ ताकि यो तपाईंको हातको हत्केलामा पूर्ण रूपमा फिट हुन्छ। जे होस्, थप सहज पकडको सट्टा, यो मेरो लागि अझ महत्त्वपूर्ण छ कि आईफोन खल्तीमा "पस्छ"। मलाई थाहा छैन तपाईका अन्य Apple प्रयोगकर्ताहरूको अवस्था कस्तो छ, तर म व्यक्तिगत रूपमा मेरो खल्तीमा मेरो 3GS भन्दा ठूलो उपकरण बोक्ने कल्पना गर्न सक्दिन (हुनसक्छ अलि ठूलो, हो)। होइन, म साँच्चै मेरो तिघ्रामा टक्कर लिएर हिंड्न चाहन्न।
केही हप्ता अघि मैले सामसुङ ग्यालेक्सी नोट ट्याब्लेटसँग केही समय खेल्ने अवसर पाएँ। त्यसैले खल्तीमा राखेर बस्न खोजेँ । ठ्याक्कै मैले सोचे जस्तो भयो - फोन मेरो श्रोणि हड्डीमा खनियो। निस्सन्देह, यो स्पष्ट रूपमा एक चरम हो, तर 4,3 "माथिको डिस्प्ले भएका सबै फोनहरू मलाई बेतुका रूपमा ठूला देखिन्छन्। यद्यपि, धेरै मानिसहरूले ठूलो डिस्प्ले रुचाउँछन्। म तिनीहरूलाई राम्ररी बुझ्छु, किनकि तिनीहरूले आफ्नो मोबाइलको साथ अधिक र अधिक गतिविधिहरू गर्छन्, यसलाई उनीहरूको दैनिक जीवनमा बढ्दो महत्त्वपूर्ण उपकरण बनाउँदै। एप्पलले कसरी डिस्प्ले ठूलो बनाउन सक्छ?
३.८ इन्च, ९६० x ६४० पिक्सेल
सन् २०१० मा, एप्पलले मोबाइल फोनको डिस्प्लेमा ३०० पीपीआईभन्दा बढी पिक्सेल घनत्व भएमा त्यसलाई मोनिकर दिन सकिने दाबी गरेको थियो। रेटिना। आईफोन 4 को परिचय दिंदा, स्टीव जब्सले भने कि 326 ppi संग, एप्पल यो सीमा भन्दा बाहिर छ। दुर्भाग्यवश, अतिरिक्त 26 ppi ले क्युपर्टिनोका इन्जिनियरहरूलाई धेरै ठाउँ छोड्दैन। एउटै रिजोल्युसनमा पिक्सेल घनत्व विभिन्न विकर्णहरूमा यस्तो देखिन्छ:
- 3,5" - 326 ppi
- 3,7" - 311 ppi
- 3,8" - 303 ppi
- 4,0" - 288 ppi
के एप्पलले आफैलाई एक कुनामा ब्याक गर्यो वा यो केवल 4 "डिस्प्लेको लागि योजना गरिएको थिएन? न्यूनतम प्रयासको साथ, यो केवल 3,8 इन्चमा डिस्प्ले बढाउन सम्भव छ, किनभने यो स्पष्ट छ कि एप्पलले रेटिना डिस्प्ले छोड्न चाहँदैन। यो पनि निर्भर हुनेछ, निस्सन्देह, एप्पलले डिस्प्लेलाई छेउमा फैलाएर फोनको आयामहरू राख्ने प्रबन्ध गर्दछ वा आईफोनले थोरै वजन बढाउँछ।
३.८ इन्च, ९६० x ६४० पिक्सेल
एक पाठक एक रोचक समाधान संग आए कगार - टिमोथी कोलिन्स। 326 ppi को वर्तमान घनत्व कायम राख्दा, 4 "डिस्प्ले निर्माण गर्न सकिन्छ। कसरी? अचम्मको कुरा, यो एक सरल समाधान हो। डिस्प्ले साइज र 640 पिक्सेल चौडाइ उस्तै रहनेछ, तर ठाडो पिक्सेलको संख्या 1152 मा बढाइनेछ। पाइथागोरियन प्रमेयमा प्रतिस्थापन गर्दै, हामीले केवल 3,99 भन्दा बढीको विकर्ण आकार पाउँछौं, जुन एप्पलको मार्केटिङ विभागले पक्कै पनि सक्षम हुनेछ। राउन्ड देखि चार सम्म।
तस्विरबाट, यो स्पष्ट छ कि यस्तो प्रदर्शन 5:9 को एक बरु अजीब पक्ष अनुपात हुनेछ। हालको मोडेलहरूमा 2:3 बराबरको पक्ष अनुपात छ, जुन व्यापक रूपमा प्रयोग गरिन्छ, उदाहरणका लागि, फ्रेमहरूमा फोटोहरूको लागि। वातावरणले यी पक्ष अनुपातहरूमा कसरी तुलना गर्नेछ?
माथिका सबै उदाहरणहरू मानक iOS सुविधाहरू प्रयोग गर्ने एपहरूका लागि थिए, र सैद्धान्तिक रूपमा कुनै पनि समस्यामा पर्नु हुँदैन। यद्यपि, यी निश्चित रूपमा तिनीहरूको ग्राफिकल इन्टरफेस प्रयोग गर्ने अनुप्रयोगहरूसँग हुन्छ। तिनीहरूलाई नयाँ रिजोल्युसन अनुसार थप रूपमा समायोजन गर्नुपर्नेछ, अन्यथा तिनीहरूले सम्पूर्ण प्रदर्शन क्षेत्र कभर गर्दैनन्।
निष्कर्ष
बरु अन्त्यबाट सुरु गर्छु । डिस्प्ले विस्तार गर्ने विचार राम्रो विकल्प जस्तो लाग्ने बित्तिकै, म यसलाई सफलताको एक सानो प्रतिशत दिन्छु। यस्तो डिस्प्ले भएको आईफोन चम्किलो फायर क्र्याकर जस्तो देखिन्छ, किनकि वाइडस्क्रिन डिस्प्लेहरू मोबाइल उपकरणहरूमा धेरै राम्रो विकल्प होइनन्, जसरी तपाईंले पढ्न सक्नुहुन्छ। हाम्रो लेख। अन्य निर्माताहरूले साना यन्त्रहरूमा तिनीहरूको (अन) उपयुक्तताको बारेमा सोच नगरीकन लगभग सबै ठाउँमा 16:9 को पक्ष अनुपातको साथ डिस्प्लेहरू पुश गर्छन्।
म रिजोल्युसन राख्ने विकल्पहरू दिन्छु र विकर्णलाई 50% मौकाको बारेमा थोरै बढाउँछु। म साँच्चै पक्का छैन कि 3,8” डिस्प्लेले आईफोन प्रयोग गर्न नयाँ आनन्द ल्याउनेछ। म यो पनि पक्का छैन कि ठूलो डिस्प्ले अब आवश्यक छ। ३.५" डिस्प्ले पाँच वर्षदेखि हामीसँग छ र हामी सबैलाई थाहा छ कि कसरी एप्पलले आमूल परिवर्तनहरू गर्न मन पराउँदैन - तिनीहरूसँग कुनै कारण नभएसम्म। के डिस्प्लेलाई ०.३" ले बढाउनु साँच्चै महत्त्वपूर्ण छ? आउँदा महिनाहरूमा देख्नेछौं।
तथ्य यो हो कि "रेटिना" मात्र 300 ppi हो र त्यो पनि अब सत्य छैन, किनभने एप्पल आफैले आईप्याड 3 डिस्प्लेलाई "रेटिना" भनेर बुझाउँछ, यद्यपि यो 263 ppi मात्र पुग्छ।
त्यसोभए म यसलाई देख्छु कि यदि डिस्प्ले वास्तवमै ठूलो हुँदैछ, यो सजिलैसँग 4″ सम्म हुनेछ र पक्कै पनि ppi मान घट्नेछ। तिनीहरू निश्चित रूपमा अनुप्रयोगहरू पुन: लेख्ने छैनन्, तिनीहरूले एप स्टोरमा अनुप्रयोगहरूको वर्तमान संख्याको साथ अनुमति दिँदैनन्। यसले मात्र समस्या निम्त्याउँछ।
कृपया ध्यान दिनुहोस् कि "रेटिना" प्रदर्शन घनत्व मानहरू उपकरण प्रकार अनुसार भिन्न हुन्छन्। मानिसहरूले सामान्यतया आईप्याडलाई आफ्नो आँखाबाट आईफोन भन्दा टाढा राख्छन्, त्यसैले 300 ppi आवश्यक छैन। पक्कै पनि यस विषयमा लेख हुनेछ।
लेखमा यो लेखिएको छ कि "रेटिना" न्यूनतम हो। 300 ppi, तर iPad मा 263 ppi मात्र छ र अझै पनि यसको डिस्प्ले एप्पलले "रेटिना" भनेर बुझाउँछ। त्यसोभए गल्ती कहाँ छ?
कतै छैन। आईप्याडमा कम ppi छ किनभने ट्याब्लेट फोन भन्दा धेरै टाढाबाट हेरिन्छ। मुख्य भाषणमा व्याख्या गरिएको थियो।
300 ppi मोबाइल फोनहरूमा लागू हुन्छ। मैले भनेजस्तै, म स्पष्टीकरणको लागि एउटा लेख तयार गर्दैछु।
तिनीहरूसँग रेटिनाको लागि सूत्र छ - तपाईले आफ्नो यन्त्रलाई कति दूरीमा समात्नु हुन्छ...तार्किक रूपमा, तपाईले आफ्नो आईप्याडलाई आईफोन भन्दा टाढा राख्नुहुन्छ, त्यसैले तपाईले पिक्सेललाई यति टाढाबाट छुट्याउन सक्नुहुन्न - अर्को शब्दमा, रेटिना (मा आईफोन) रेटिना (आईप्याडमा) जस्तै छैन किनभने त्यहाँ तपाईंको आँखाबाट फरक दूरी छ
जहाँसम्म मलाई याद छ, स्टीभले आईफोन 4 को बारेमा मुख्य टिप्पणीमा भने कि डिस्प्ले रेटिना हो, यदि तपाइँ यसलाई 30 सेमी बाट हेर्नुहुन्छ र तपाइँ पिक्सेल देख्नुहुन्न :)
म आफैं Jamtung Galaxy As 2 प्रयोग गर्छु र डिस्प्ले साइज मलाई एकदमै सुहाउँछ। रिजोल्युसन र रंगहरू भयानक छन्, तर एप्पलले यस्तो गल्ती गर्दैन। किबोर्डलाई ठुलो बनाउनुले उत्कृष्ट iOS किबोर्डलाई थप ठाउँ दिनेछ र मेरो आइपडको खिल्ली उडाउने एन्ड्रोइडिस्टहरूलाई बन्द गर्नेछ। म यसलाई अर्को तार्किक कदमको रूपमा मात्र देख्छु।
डिस्प्ले म्याग्निफिकेशन* :D
डिस्प्लेलाई 4" मा बढाउनु मेरो विचारमा नराम्रो कदम होइन, यद्यपि मलाई थाहा छैन कि महिलाहरू त्यस साइजमा विशेष सहज हुनेछन् कि छैनन्, तर 9:5 पक्ष अनुपात भयानक देखिन्छ।
वा मैले सोचेको थिएँ कि आईप्याडको 1024 वा बढी इन्चमा 768×4 को रिजोलुसन हुनेछ।
दुर्भाग्यवश, यसले अतिरिक्त 29 ppi राख्दैन" के तपाईंले 26 भन्न खोज्नुभएको हो, 29 होइन? :)
मेरो विचारमा, तपाईले एप्पल आईफोन किन्नुहुन्न, म दोस्रो पुस्ताको रिजोल्युसनको साथ सानो आईप्याडमा बढी झुकाव छु, जुन "आईफोन र आईप्याड बीचको केहि हुनेछ" यसले उपयोगिता थप्न सक्दैन यसमा कुनै चलचित्र सुरु नगर्नुहोस्, तपाइँ या त कोर्न सक्नुहुन्न, यसमा समाचार पढ्नुहोस् र यो पहिले नै 2 वा 4 छ, र बीचमा केहि प्रयोगहरू, हुनसक्दैन, यो विकासकर्ताहरूको लागि अर्को रिजोल्युसन थप्न विपत्ति हुनेछ, तर यो कुपर्टिनो vi मा छ। यसबाहेक, म 3.5S को आकार संग अधिकतम सन्तुष्ट छु, त्यो भन्दा पहिले मसँग 4GS थियो र यो मलाई अलि बढी उपयुक्त थियो, राउन्ड कुनाहरूको उद्देश्य थियो, तर म यसको बानी परें।
.. त्यसैले मलाई लाग्छ कि अधिकांश मानिसहरू iP4/4s को डिजाइनसँग सन्तुष्ट छन्, जसरी छलफलहरूमा धेरै पटक भनिएको छ, त्यसैले एउटै डिस्प्ले र एउटै डिजाइन पर्याप्त छ .. लेखमा पनि यो स्पष्ट छ (सङ्केत ?) कि आईफोन अर्को सुधार आवश्यक छैन :-DD
तपाईंले त्यसमा चर्को स्वरमा हाँस्नुपर्छ, किनभने iOS 5.x एक उत्तम प्रणालीबाट साँच्चै टाढा छ र UI जुन 5 वर्ष पहिले क्रान्तिकारी देखिन्थ्यो प्रतियोगिताले पहिले नै उछिनेको छ।
मलाई लाग्छ, यसको विपरित, एप्पलले फेरि प्रतिस्पर्धामा अगाडि बढ्नको लागि आफ्नो हात भरिएको छ।
एक कम्पनीले स्थिरता सुरु गर्नको लागि गर्न सक्ने सबैभन्दा खराब कुरा भनेको अब लगानी गर्न आवश्यक छैन भन्ने सोच्नु हो ... नोकियाले वर्षौं पहिले गरेको थियो र आज यो मन्दीबाट बाहिर निस्कन धेरै गर्न बाँकी छ र यो सम्भव छ कि यो हुनेछ। सफल हुदैन..
डिजाइन परिवर्तन हुनेछ, म तपाईंलाई सम्झाउँछु कि आईफोनले प्रत्येक दुई वर्षमा नयाँ केस पायो, अब त्यहाँ छिटो जडानको लागि समर्थन हुनेछ ...
कसैले दावी गरेन कि आईओएस उत्तम छ, वा यो यसको नजिक छ ...
म UI हेर्न चाहन्छु, जुन तपाईको अनुसार iOS UI भन्दा धेरै अगाडि छ? एन्ड्रोइड स्पष्ट रूपमा एक विफलता हो, र केहि हदसम्म प्रयोगयोग्य हुनु मेरो लागि ग्यालेक्सी II मा समस्या थिएन - म यसलाई वेब अनुप्रयोगहरू परीक्षणको लागि मात्र प्रयोग गर्दछु, त्यो मेरो लागि पर्याप्त छ, त्यसपछि...
मेरो लागि मात्र प्रयोगयोग्य विन्डोज फोनहरू हुन्, जुन कुनै पनि नराम्रो लाग्दैन, र केही सुविधाहरू एकदमै सफल छन्, तर यो त्यस्तै हो, सबैसँग केहि छ :) सामान्यतया, iOS अझै पनि प्रतिस्पर्धात्मक मोबाइल ओएस हो। सफा, स्पष्ट UI, कार्यक्षमता र सुरक्षा।
ergonomics अध्ययन? एप्पल मा? कृपया यसलाई तोड्नुहोस्, मैले तपाईं जस्ता मानिसहरूसँग X पटक कुरा गरेको छु - विकिपिडियाको पहिलो अनुच्छेद भन्दा बढी थाहा नभएका शब्दहरू प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूको समूह। मैले भन्नु पर्छ कि तपाईले मलाई त्यसबाट आश्चर्यचकित गर्नुभयो, मेरो हजुरबुबा पनि आईप्याड प्रयोग गर्न सक्षम हुनुहुन्छ - जबकि एन्ड्रोइड ट्याब्लेटको साथ उहाँ जंगलबाट बाहिर हुनुहुन्थ्यो।
एप्पल स्थिर हुँदैन, किन यो हुनुपर्छ, अर्को रिलीज मध्ये एकमा नयाँ UI हुनेछैन भन्ने विचार तपाईंले कहाँ पाउनुभयो?
म एप्पल कट्टरपन्थी भएको दाबी गर्दिन, तर मलाई तिनीहरूको उत्पादनको मूल्य, उपयोगिता र गुणस्तरमा कुनै समस्या छैन।
नमस्ते टम, :-D
खैर, मलाई एप्पल उत्पादनहरूको मूल्यमा कुनै समस्या छैन, यदि तिनीहरू सस्तो भए पनि, त्यो राम्रो हुनेछ। तर बिन्दुमा: UI को लागि ..र यसको परिवर्तन, मलाई लाग्दैन कि यो महत्त्वपूर्ण परिवर्तन हुनेछ। माउन्टेन लायनलाई हेर्नुहोस्, उनीहरूले सकेसम्म दुई UI लाई मर्ज गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्, त्यसैले उनीहरूले iOS लाई छोड्ने छैनन् कि OS X अन्ततः वरिपरि आएको छ।
आईओएसमा समस्या छ कि यो वास्तवमै केवल एक अनुप्रयोग लन्चर हो र एप्पलले तहहरू प्रयोग गरेर थप जानकारी तत्वहरू प्राप्त गर्न कडा प्रयास गरिरहेको छ। उदाहरण को लागी, यस्तो अधिसूचना केन्द्र आईप्याड मा ठ्याक्कै आँखा पक्रने छ, जस्तै कि यो अन्तिम मिनेट मा गरिएको थियो। आईप्याड भनेको ठाउँको कुल बर्बादी हो। लक स्क्रिन प्रयोग नगरिएको, होमस्क्रिन उस्तै।
प्रतिस्पर्धा, राम्रो एन्ड्रोइड एक असफल छ, तर केहि तत्वहरू ठीक छन्, विजेटहरू जस्तै।
WP त्यहाँ, सम्पूर्ण UI ठीक छ, कम्तिमा फोनमा। अन-द-गो समाधानको लागि उत्कृष्ट, मेरो विचारमा, यदि WP आईओएस 1.0 को समयमा जारी गरिएको थियो, सायद आज सबै कुरा फरक हुने थियो ... तर त्यो के हो।
एर्गोनोमिक्स.. ठिक छ, जहाँसम्म hw सम्बन्धित छ, मेरो विचारमा, यसले वस्तुको प्रयोगलाई सकेसम्म सजिलो बनाउनु पर्छ, अर्थात्, वस्तुहरू हातमा राम्रोसँग फिट हुनुपर्छ, तिनीहरूले कम्तिमा हातको आकार प्रतिलिपि गर्नुपर्छ। यस्तो तरिका कि तिनीहरू कोण छैन जहाँ यसले ग्रिपमा हस्तक्षेप गर्दछ, आदि। वा होइन?
उदाहरणका लागि जादुई माउस हेर्नुहोस्, मसँग यो घरमा छ, यो उत्कृष्ट डिजाइन र कार्यात्मक माउस हो, तर यो मेरो हातमा फिट हुँदैन, म यसलाई न्यूनतम रूपमा प्रयोग गर्छु, वा म्याकबुकको तीखो किनारहरू, तिनीहरू किन छैनन्? ठोक्कियो?
धेरै राम्रो रिमाइन्डरहरू। म सहमत छु कि केहि उत्पादनहरूसँग, डिजाइनले एर्गोनोमिक्समा अत्यधिक जित हासिल गरेको छ, सबैभन्दा राम्रो उदाहरण एन्टेनागेट हो। सर इभोलाई यो मन परेन कि एन्टेनाको जडानलाई रोक्ने पातलो तहले स्पर्श गर्दा उसको डिजाइनको अखण्डतालाई उल्लङ्घन गर्छ (स्टीभ जब्सको जीवनी हेर्नुहोस्) म्याकबुकमा तीखो किनारहरू पनि आफ्नै लागि एक अध्याय हो, एक व्यक्तिले समाधान गर्यो। यो एक फाइल संग ...
र जादुई माउस धेरै टेन्डोनाइटिस हो ... यसको बारेमा सोच्नुहोस्, म यसलाई छुट्टै लेख बनाउन सक्छु।
धन्यवाद! अन्तमा, कसैले मेरो मतलब बुझ्यो, जे होस्, यदि यस्तो लेख बाहिर आयो भने, म पढ्न चाहन्छु।
बायाँ हातको व्यक्तिको रूपमा, म जादुई माउसको एर्गोनोमिक्सको प्रशंसा गर्न सक्दिन धेरै अन्य मोडेलहरू प्रयास गरे पनि।
निस्सन्देह, मेरो मतलब यो होइन कि तपाइँ एप्पल आईओएस अब सुधार गर्नु हुँदैन र यसको ख्यातिमा आराम गर्नुपर्छ। त्यहाँ अझै सुधारको लागि ठाउँ छ, तर जहाँसम्म GUI र नियन्त्रण दर्शन चिन्तित छ, म धेरै परिवर्तनहरूको आशा गर्दिन। कम्तिमा अझै केही वर्षको लागि होइन। यसमा पक्कै पनि प्रयोगकर्ताहरू प्रत्येक नयाँ संस्करणको साथ एन्ड्रोइड जस्तै GUI द्वारा पूर्ण रूपमा अभिभूत हुने छैनन्।
Tatranka svetici
व्यक्तिगत रूपमा, म आईफोनको विकर्ण कायम राख्न र आईप्याड मिनी-प्रकारको उपकरण जारी गर्नमा भविष्य देख्छु, भन्नुहोस्, लगभग 5" डिस्प्लेको साथ, जसले ठूलो डिस्प्लेको साथ उपकरणले छोडेको ठाउँ भर्नेछ।
मलाई लाग्छ कि 4″ को विकर्ण धेरै धेरै छ... कम्तिमा मलाई यसमा लेख्न गाह्रो हुनेछ किनभने यो Galaxy S2 सँग पहिले नै असहज थियो।
लेख वास्तवमा के हो भन्ने बारे यस्तो गम्भीर गलतफहमी मैले लामो समयदेखि देखेको छैन।
"
यस्तो डिस्प्ले भएको आईफोन एक चम्किलो फायर क्र्याकर जस्तो देखिन्छ, किनकि वाइडस्क्रिन डिस्प्लेहरू मोबाइल उपकरणहरूमा धेरै खुसी विकल्प होइनन्, तपाईंले हाम्रो लेखमा पढ्न सक्नुहुन्छ। "
यो एकदम फोहोर हो। मोबाइल फोनमा एक वास्तविक वाइड-एंगल डिस्प्ले यन्त्रमा सम्पूर्ण डिस्प्ले हुने एक मात्र तरिका हो, यसले सम्पूर्ण यन्त्रमा नकारात्मक प्रभाव पार्दैन (जुन मुख्य कुरा हो जसले उपयोगिता निर्धारण गर्दछ)।
सबै भन्दा माथि, आईफोन ठूलो नगर्नुहोस् !!! , वर्तमान आयामहरू आदर्श छन् - अधिकतम। पछिल्ला पुस्ताहरूका लागि, म पहिलेको जस्तै गोलभेटलाई स्वागत गर्छु, तर अघिल्लो पुस्ताहरू जस्तै बलियो हुनु आवश्यक छैन। मलाई पनि 4 मा बानी पर्नु पर्यो र मैले गरें। यो एक मोबाइल फोन हो, त्यसैले सहनशीलता सुधार गर्न यसलाई कम गर्नु राम्रो हो।. म मेरो विचार दिन्छु - माथिबाट उचाइ घटाउनुहोस्, तलबाट पछाडि र पछाडिको छेउमा घुमाउनुहोस् वा सोलार डिस्प्ले मुनि सहनशीलता बढाउन। कम्तिमा २ पटक !!!