जब एप्पलले आईफोन 4 प्रस्तुत गर्यो, सबैजना यसको डिस्प्लेको राम्रो पिक्सेल घनत्वबाट मोहित भए। त्यसपछि लामो समयसम्म केही पनि भएन जबसम्म उहाँ आईफोन एक्स र यसको OLED साथ आउनुभयो। त्यस समयमा यो अनिवार्य थियो, किनभने यो प्रतियोगीहरू बीच सामान्य थियो। अब हामी आईफोन 13 प्रो र यसको प्रोमोशन डिस्प्लेमा 120 हर्ट्ज सम्म पुग्ने अनुकूली रिफ्रेस दरको साथ प्रस्तुत भएका छौं। तर एन्ड्रोइड फोनले धेरै गर्न सक्छ। तर सामान्यतया खराब पनि।
यहाँ हामीसँग अर्को कारक छ जसमा व्यक्तिगत स्मार्टफोन निर्माताहरूले प्रतिस्पर्धा गर्न सक्छन्। रिफ्रेस दर पनि डिस्प्लेको साइज, यसको रिजोल्युसन, कट-आउट वा कट-आउटको आकारमा निर्भर गर्दछ। यसले डिस्प्लेमा प्रदर्शित सामग्री कति पटक अद्यावधिक हुन्छ भनेर निर्धारण गर्छ। आईफोन 13 प्रो भन्दा पहिले, एप्पल फोनहरूमा एक निश्चित 60Hz रिफ्रेस दर छ, त्यसैले सामग्री प्रति सेकेन्ड 60x अपडेट हुन्छ। 13 प्रो र 13 प्रो म्याक्स मोडेलहरूको रूपमा iPhones को सबैभन्दा उन्नत जोडीले तपाईंले यन्त्रसँग कसरी अन्तरक्रिया गर्नुहुन्छ भन्ने आधारमा यो फ्रिक्वेन्सीलाई अनुकूलन रूपमा परिवर्तन गर्न सक्छ। त्यो 10 देखि 120 Hz सम्म हो, अर्थात् 10x देखि 120x डिस्प्ले रिफ्रेस प्रति सेकेन्ड।
सामान्य प्रतिस्पर्धा
आजकल, मिड-रेन्ज एन्ड्रोइड फोनहरूमा पनि 120Hz डिस्प्लेहरू छन्। तर सामान्यतया तिनीहरूको रिफ्रेस दर अनुकूलनीय छैन, तर निश्चित छ, र तपाईंले यसलाई आफैले निर्धारण गर्नुपर्छ। तपाईं अधिकतम आनन्द चाहनुहुन्छ? 120 Hz खोल्नुहोस्। के तपाइँ बरु ब्याट्री बचत गर्न आवश्यक छ? तपाईं 60 Hz मा स्विच गर्नुहोस्। र त्यसको लागि, त्यहाँ 90 हर्ट्जको रूपमा सुनौलो अर्थ छ। यो निश्चित रूपमा प्रयोगकर्ताको लागि धेरै सुविधाजनक छैन।
यसैले एप्पलले यो गर्न सक्ने उत्तम तरिका रोज्यो - अनुभवको सन्दर्भमा र उपकरणको स्थायित्वको सन्दर्भमा। यदि हामीले ग्राफिक रूपमा डिमान्डिङ गेमहरू खेल्न बिताएको समयलाई गणना गर्दैनौं भने, अधिकांश समय 120Hz फ्रिक्वेन्सी आवश्यक पर्दैन। प्रणाली र एप्लिकेसनहरूमा सर्दा, साथै एनिमेसनहरू खेल्दा तपाईंले उच्च स्क्रिन रिफ्रेसको प्रशंसा गर्नुहुनेछ। यदि एक स्थिर छवि प्रदर्शित हुन्छ भने, 120x पर्याप्त हुँदा, प्रति सेकेन्ड 10x फ्लैश गर्न प्रदर्शनको लागि कुनै आवश्यकता छैन। यदि अरू केही छैन भने, यसले मुख्य रूपमा ब्याट्री बचत गर्छ।
आईफोन 13 प्रो पहिलो होइन
एप्पलले आफ्नो प्रोमोशन टेक्नोलोजी प्रस्तुत गर्यो, किनकि यसले एडप्टिभ रिफ्रेस रेटलाई जनाउँछ, आईप्याड प्रोमा 2017 मा पहिले नै। यद्यपि यो OLED डिस्प्ले थिएन, तर LED ब्याकलाइटिङ र IPS प्रविधिको साथ मात्र यसको लिक्विड रेटिना डिस्प्ले थियो। उनले आफ्नो प्रतिस्पर्धा यो कस्तो देखिन सक्छ भनेर देखाए र यसमा अलिकति गडबड गरे। जे भए पनि, आईफोनहरूले यो प्रविधि ल्याउनु अघि यो केवल केही समय लाग्यो।
निस्सन्देह, एन्ड्रोइड फोनहरूले ब्याट्री जीवन विस्तार गर्न डिस्प्लेको उच्च फ्रिक्वेन्सीको मद्दतले सामग्री प्रदर्शनको विविधता सुधार गर्ने प्रयास गर्दछ। त्यसोभए एप्पल पक्कै पनि एक मात्र होइन जसमा अनुकूली रिफ्रेस दर छ। Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ले त्यसरी नै गर्न सक्छ, तल्लो मोडल Samsung Galaxy S21 र 21+ ले 48 Hz देखि 120 Hz को दायरामा गर्न सक्छ। एप्पलको विपरीत, तथापि, यसले फेरि प्रयोगकर्ताहरूलाई विकल्प दिन्छ। यदि तिनीहरू चाहन्छन् भने तिनीहरूले निश्चित 60Hz रिफ्रेस दरमा स्विच गर्न सक्छन्।
यदि हामीले Xiaomi Mi 11 Ultra मोडेललाई हेर्छौं, जुन तपाईंले हाल CZK 10 भन्दा कममा प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ, तब पूर्वनिर्धारित रूपमा तपाईंले 60 Hz मात्र अन गरेको छ र तपाईंले आफैं अनुकूली फ्रिक्वेन्सी सक्षम गर्नुपर्नेछ। यद्यपि, Xiaomi ले सामान्यतया 7-चरण AdaptiveSync रिफ्रेस दर प्रयोग गर्दछ, जसमा 30, 48, 50, 60, 90, 120 र 144 Hz को फ्रिक्वेन्सीहरू समावेश हुन्छन्। त्यसकारण योसँग आईफोन 13 प्रो भन्दा उच्च दायरा छ, अर्कोतर्फ, यो किफायती १० हर्ट्जमा पुग्न सक्दैन। प्रयोगकर्ताले यसलाई आफ्नो आँखाले न्याय गर्न सक्दैन, तर उसले ब्याट्री जीवन द्वारा बताउन सक्छ।
र यो सबैको बारेमा हो - फोन प्रयोग गर्ने प्रयोगकर्ताको अनुभवलाई सन्तुलनमा राख्दै। उच्च रिफ्रेस दरको साथ, सबै कुरा राम्रो देखिन्छ र यसमा हुने सबै चीजहरू सहज र थप रमाइलो देखिन्छ। यद्यपि, यसको मूल्य उच्च ब्याट्री ड्रेन हो। यहाँ, अनुकूली रिफ्रेस दर स्पष्ट रूपमा निश्चित एक मा माथिल्लो हात छ। यसबाहेक, प्राविधिक प्रगति संग, यो चाँडै एक निरपेक्ष मानक बन्नुपर्छ।
र यो केवल यसको बारेमा हो, Lagdroid को प्रतिस्पर्धाले केहि छिटो "कागज" गर्न कोशिस गर्दैछ, तर यसले यसलाई एप्पल जस्तै पूर्ण रूपमा ट्युन गर्न सक्दैन। मलाई लाग्छ कि ब्याट्री खपतको लागि 10-120Hz दायरा अनुकूलन रूपमा प्रयोग गर्न धेरै राम्रो छ, न्यूनतम मानहरूबाट दायरा मेरो लागि 120Hz भन्दा धेरै रोचक छ जुन सबैले ध्यान दिँदैनन् र प्रयोग गर्दैनन्।
लेख फेरि पढ्न प्रयास गर्नुहोस्।
प्रतिस्पर्धामा बाधाको दोब्बर क्षमता छ र साँच्चै छिटो चार्ज हुन्छ।
आफ्नो टाउकोमा भिजेको कडा राख्नुहोस् र यो सबै पढ्नुहोस् 😉
त्यसोभए लेखकले दिनमा कति घण्टा स्थिर सामग्री हेर्नुहुन्छ (सम्भवतः उसको फोनमा केही सेल्फीहरू) र यसरी वास्तविक रूपमा ब्याट्री 10x बनाम 48x बचत गर्दछ। वास्तवमा, उसलाई यसको बारेमा कुनै जानकारी छैन, किनकि यो वास्तवमा पूर्ण रूपमा नगण्य छ।
"यदि हामीले Xiaomi Mi 11 Ultra मोडल हेर्यौं, जुन तपाईले हाल 10 भन्दा कममा पाउन सक्नुहुन्छ..." कृपया, प्रिय सम्पादक, आईफोन र एन्ड्रोइडको बारेमा केहि पनि नलेख्नुहोस्, Mi11Ultra को हालको मूल्य लगभग 33 हो, तर यदि तपाईलाई थाहा छ कि तपाइँ यसलाई लिंकबाट यहाँ दस क्लिक गर्न सक्नुहुन्छ, म ती मध्ये कम्तिमा 10 किन्न सक्छु यो एक विस्फोट हुनेछ !!
हो, तपाईंसँग एन्ड्रोइडमा छनोट हुन सक्छ, यो दुवै प्रणालीको फरक दर्शन पनि हो। एप्पलले नबुझ्ने वा नसक्ने वा नचाहने व्यक्तिको लागि यसलाई सरल बनाउन प्रयास गरिरहेको छ। एन्ड्रोइडको साथ, यो सेटिङहरूमा जान मनपराउने व्यक्तिहरूका लागि हो र यसलाई आफ्नो मनपर्ने सेटअप गर्न केही समयको लागि यसमा फिडल गर्नुहोस्। अवश्य पनि सबै एन्ड्रोइडहरूमा अनुकूली फ्रिक्वेन्सी हुँदैन, तर पक्कै पनि त्यो मूल्य कतै पूरै छ यदि तपाईं यसलाई 30k फोनसँग तुलना गर्न चाहनुहुन्छ भने……।
यदि हामीले Xiaomi Mi 11 Ultra मोडललाई हेर्छौं, जुन तपाईले हाल 10 CZK भन्दा कममा पाउन सक्नुहुन्छ... र यो 10 भन्दा कम कहाँ छ? Tvl iOvce साँच्चै बन्द छ 😂
एन्ड्रोइडलाई जन्म दिँदा तिम्रो आमा बाहिर हुनुहुन्थ्यो
बाहिर तिम्रो तस्बिर थियो जब उसले तिमीलाई कम्बलमा रगड्यो
र किन ३० स्टिकका लागि आइफोनमा LTPO र 30 को लागि मिडरेन्ज एन्ड्रोइडहरू छैनन्? जब हामी iPhone को रूपमा लगभग समान मूल्य स्तरमा Android निर्माण गर्छौं। फरक यही हो। iPhone10 र Samsung S13 बीचको फ्रिक्वेन्सी, OnePlus 21 Pro वा Oppo Find X9 कुन हो?
मसँग पहिले नै OP7 प्रो मा अनुकूली रिफ्रेस दर थियो, त्यसैले मेरो लागि केहि नयाँ छैन। थप रूपमा, सबै महँगो ड्रोइडहरूसँग पहिले नै मानकको रूपमा छ।
एप्पललाई बधाई छ एक पटक फेरि प्रतिस्पर्धाको साथ समात्न सक्षम भएकोमा। यसैले म मेरो औंलाहरू पार गर्दैछु कि एप्पलमा एक जना दूरदर्शी हुनेछन् जसले प्रतिस्पर्धाको सामना गर्नुको सट्टा पुरानोलाई नविकरण गर्नुको सट्टा नयाँ विचारहरू ल्याउनेछन् जसले एप्पललाई पुन: आविष्कारकहरू बीचको नेता बनाउनेछ - एप्पल प्रशंसकहरू योग्य छ।