विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

एप्पलको अपरेटिङ सिस्टमको सबैभन्दा ठूलो बल भनेको तिनीहरूको सुरक्षा र गोपनीयतामा जोड दिनु हो। कम्तिमा पनि एप्पलले आफूलाई कसरी प्रस्तुत गर्दछ जब यसले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूलाई अधिकतम सुरक्षाको वाचा गर्दछ। अर्कोतर्फ, सत्य यो हो कि यी प्रणालीहरूमा हामीले एप्पलसँग साइन इन, एप ट्र्याकिङ ट्रान्सपरेन्सी, आईक्लाउड+, सफारीमा ट्र्याकरहरू ब्लक गर्ने, पासवर्डहरूको सुरक्षित भण्डारण र अन्यको रूपमा धेरै उपयोगी कार्यहरू फेला पार्न सक्छौं। उदाहरणका लागि, यस्तो iOS प्रणाली पनि यति राम्रो छ कि एप्पल आफैले यसको सुरक्षा तोड्न सक्दैन।

जे भए पनि, एप्पल फ्यानहरूले डिसेम्बर 2015 देखि यसको बारेमा थाहा पाएका छन्, जब अमेरिकी एफबीआईले एप्पललाई पासवर्ड थाहा नदिई कुनै पनि आईफोन अनलक गर्ने उपकरण विकास गर्न भन्यो। क्यालिफोर्नियाको सान बर्नार्डिनो सहरमा भएको आतंकवादी हमलामा भाग लिने एक शूटरको आइफोन ५सी प्रहरीले जफत गरेको थियो । तर समस्या यो थियो कि तिनीहरूसँग फोनमा पुग्न कुनै तरिका थिएन र एप्पलले यस्तो उपकरण विकास गर्न अस्वीकार गर्यो। कम्पनीका अनुसार, ब्याकडोर बनाउनुले सुरक्षाको उल्लङ्घन गर्न धेरै अनैतिक अवसरहरू सिर्जना गर्दछ, प्रभावकारी रूपमा प्रत्येक आईफोनलाई कमजोर बनाउँछ। त्यसैले एप्पलले अस्वीकार गर्यो।

के एप्पलले आईफोनको पछाडिको ढोका अनलक गर्नेछ?

जे भए पनि, वर्षौं अघि, एप्पलले हामीलाई पुष्टि गर्यो कि यसले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूको गोपनीयतालाई हल्का रूपमा लिदैन। यस घटनाले गोपनीयताको सन्दर्भमा सम्पूर्ण कम्पनीको प्रतिष्ठालाई बलियो बनायो। तर के एप्पलले सही काम गर्यो? सत्य यो हो कि यो ठ्याक्कै दुई पटक भन्दा सजिलो स्थिति छैन। एकातिर, हामीसँग अपराधको अनुसन्धानमा सम्भावित मद्दत छ, अर्कोतर्फ, सम्पूर्ण iOS अपरेटिङ सिस्टममा सम्भावित खतरा। यद्यपि, हामीले माथि उल्लेख गरेझैं, कपर्टिनो विशालले यस सम्बन्धमा दृढ अडान लिएको छ, जुन यो परिवर्तन भएको छैन। आखिर, उल्लेखित चिन्ताहरू यस सन्दर्भमा साँच्चै जायज छन्। यदि कम्पनी आफैंले प्रयोग गरिएको पासवर्डको बल वा बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण (फेस/टच आइडी) को सेटिङलाई ध्यान नदिई कुनै पनि आईफोनलाई शाब्दिक रूपमा अनलक गर्ने क्षमता थियो भने, यसले वास्तवमा यस्तो चीज सजिलैसँग दुरुपयोग हुने सम्भावनालाई अनलक गर्नेछ। सबै यो लिन्छ एउटा सानो गल्ती हो र यी विकल्पहरू गलत हातमा पर्न सक्छ।

यसैले यो महत्त्वपूर्ण छ कि प्रणालीहरूमा पछाडिको ढोकाहरू छैनन्। तर त्यहाँ एउटा सानो क्याच छ। धेरै स्याउ उत्पादकहरूको गुनासो छ कि तथाकथित ब्याकडोरको परिचय जे भए पनि नजिक छ। यो CSAM सुरक्षा को परिचय द्वारा संकेत गरिएको छ। CSAM, वा बाल यौन दुर्व्यवहार सामग्री, बालबालिकाको दुर्व्यवहार चित्रण गर्ने सामग्री हो। गत वर्ष, एप्पलले प्रत्येक सन्देशलाई स्क्यान गर्ने र विषयसँग सम्बन्धित केही क्याप्चर गर्छ कि भनेर तुलना गर्ने सुविधा प्रस्तुत गर्ने योजनाको अनावरण गर्‍यो। त्यसै गरी, iCloud मा भण्डारण गरिएका छविहरू (फोटो अनुप्रयोगमा) स्क्यान गर्नुपर्छ। यदि प्रणालीले साना बच्चाहरूको सन्देश वा तस्बिरहरूमा यौन स्पष्ट सामग्री फेला पार्यो भने, एप्पलले त्यसपछि बच्चाहरूले सामग्री थप पठाउने प्रयास गरेमा अभिभावकहरूलाई चेतावनी दिनेछ। यो सुविधा संयुक्त राज्य अमेरिका मा पहिले देखि नै चलिरहेको छ।

एप्पल ट्र्याकिङ
यस संरक्षणको परिचयले स्याउ उत्पादकहरूबाट कडा प्रतिक्रिया देखायो

बालबालिकाको सुरक्षा गर्ने कि नियम तोड्ने ?

यो परिवर्तनले सुरक्षाको विषयमा चर्को बहस सुरु गर्यो। पहिलो नजरमा, यो जस्तै केहि एक महान ग्याजेट जस्तो देखिन्छ जसले बच्चाहरूलाई जोखिममा पर्न मद्दत गर्न सक्छ र समयमै सम्भावित समस्या समात्न सक्छ। यस अवस्थामा, उल्लेख गरिएका फोटोहरूको स्क्यानिङलाई "प्रशिक्षित" प्रणालीद्वारा ह्यान्डल गरिन्छ जसले उल्लिखित यौनजन्य सामग्री पत्ता लगाउन सक्छ। तर के हुन्छ यदि कसैले यो प्रणालीलाई सीधै दुरुपयोग गर्छ? त्यसपछि उसले व्यावहारिक रूपमा कसैलाई सताउनको लागि शक्तिशाली हतियारमा हात पाउँछ। सबैभन्दा खराब अवस्थामा, यो विशिष्ट समूहहरूको विच्छेदको लागि उपयुक्त उपकरण हुनेछ।

जे भए पनि, एप्पलले तर्क गर्दछ कि यसले यस समाचारको साथ आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूको गोपनीयताको बारेमा सबैभन्दा बढी सोचेको छ। तसर्थ, तस्बिरहरू क्लाउडमा तुलना गर्दैनन्, तर सीधा इन्क्रिप्टेड ह्यासहरू मार्फत उपकरणमा। तर अहिलेको बिन्दु त्यो होइन। माथि उल्लेख गरिए अनुसार, विचार सही हुन सक्छ, यो फेरि सजिलै दुरुपयोग गर्न सकिन्छ। त्यसोभए के यो सम्भव छ कि केहि वर्षहरूमा गोपनीयता अब यस्तो प्राथमिकता हुनेछैन? हाल, हामी केवल आशा गर्न सक्छौं कि यस्तो केहि कहिल्यै हुनेछैन।

.