एडम कोस यो एउटा ठूलो रोलरकोस्टर हो जसमा एप्पल एक पटक शीर्षमा छ, अर्को पटक तल, जुन EU र युरोपेली संघ राज्यहरूमा बस्ने ग्राहकहरूमा पनि लागू हुन्छ। हामीले आशा गरेका थियौं कि एप्पलले आफ्नो iMessage खोल्नेछ र हामीले अन्ततः क्रस-प्लेटफर्म संचारको आनन्द उठाउनेछौं जुन हामीले चाहेको थियो। तर यस्तो हुने छैन।
निस्सन्देह, तपाईं परिस्थितिको पूर्णतया फरक दृष्टिकोण राख्न सक्नुहुन्छ र वर्तमान निर्णयलाई सही मान्न सक्नुहुन्छ, तर सत्य यो हो कि एप्पल ग्राहक वास्तवमा हराउँदै छ - त्यो हो, यदि हामी ती देशहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं जहाँ प्रयोगकर्ताहरूको संख्या एन्ड्रोइडको प्रभुत्व छ, जुन हामी हौं। एप्पललाई "धम्की" दिइएको थियो कि EU ले यसको iMessage लाई एक प्रमुख प्लेटफर्मको रूपमा लेबल गर्नेछ, यसलाई नियमन गर्न बाध्य पार्दै। निस्सन्देह, यसले नयाँ डिजिटल बजार ऐनलाई जनाउँछ, जुन दैनिक आधारमा प्राविधिक संसारमा टास भइरहेको छ।
फोटो ग्यालरी
यदि यो सबैले हाम्रो लागि काम गर्यो भने, यसको मतलब एप्पलले iMessage अनलक गर्नुपर्नेछ ताकि तिनीहरूले WhatsApp, मेसेन्जर र अन्य सञ्चार प्लेटफर्महरू जस्ता प्लेटफर्महरूमा सन्देशहरू प्राप्त गर्न र पठाउन सक्नेछन्। यदि हामीले व्हाट्सएप मेटाउन सक्छौं र सबै पाठ सञ्चारका लागि एप्पलको मात्र समाधान प्रयोग गर्न सक्छौं भने संसार कत्ति सरल हुनेछ। तर हामी यो संसार देख्ने छैनौं, कम्तिमा अहिलेको लागि।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
iMessage प्रबल छैन
iMessage केस युरोपेली नियामकहरूले अनुसन्धान गर्न र यो नियमन योग्य छ वा छैन भनेर निर्धारण गर्न टेबलमा थियो। तथापि, अन्तमा, तिनीहरूले यो निर्णय गरे iMessages सँग EU मा DMA कानून द्वारा कभर गर्न पर्याप्त प्रभावशाली स्थिति छैन। त्यसैले iMessage पहिले जस्तै काम गर्न जारी राख्न सक्छ। एकातिर, यो एप्पलको लागि विजय हो, किनकि यसले यसलाई प्राप्त गर्न खोज्यो, तर अर्कोतर्फ, यसले यहाँ सिकेको छ कि EU मा iMessage संचारको लागि मात्र माध्यमिक प्लेटफर्म हो (जुन निश्चित रूपमा अमेरिकामा छैन। , जहाँ एन्ड्रोइड भएका यन्त्रहरू भन्दा धेरै आईफोनहरू र प्रयोगकर्ताहरू छन्, तर पक्कै पनि DMA त्यहाँ पुग्ने छैन)।
त्यसैले प्रयोगकर्ता गुमाए, जसले बारीमा आफ्नो संचार विभाजित गर्न जारी राख्नेछ। र यही कारणले पनि एप्पल समाचार हाम्रो क्षेत्रमा त्यति लोकप्रिय छैन, किनकि हामी अझै आईफोनहरूमा विकल्पहरू प्रयोग गर्न बाध्य छौं। तर एप्पलले iMessage लाई यो प्लेटफर्मको कारणले आईफोन छोड्न र एन्ड्रोइडमा स्विच गर्न नचाहने प्रयोगकर्ताहरूका लागि स्पष्ट हुकको रूपमा हेर्छ। यो सत्य हो कि यसलाई यहाँ खोल्दा पक्कै पनि धेरैको लागि संक्रमण सजिलो हुनेछ, र यसले एप्पलका केही प्रयोगकर्ताहरूलाई खर्च गर्न सक्छ, तर के यो सबै महत्त्वपूर्ण छ?
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Vratislav Holub व्यक्तिगत रूपमा, म iPhones र iOS छाडेरै iMessage छोड्न सक्षम छु। यसको कारण WhatsApp को लोकप्रियता हो, जब हामी Mety प्लेटफर्म मार्फत धेरै एप्पल प्रयोगकर्ताहरूसँग कुराकानी गर्छौं, किनभने यहाँ तपाईंसँग एन्ड्रोइड प्रयोगकर्ताहरू सहित सबै सञ्चार एकै ठाउँमा छ। त्यसमा अनुप्रयोगको विकल्पहरू थप्नुहोस्, तथ्य यो हो कि मेटाले यसलाई प्राय: अपडेट गर्दछ (एप्पलका सन्देशहरू प्रणाली अद्यावधिकहरूसँग मात्र) र त्यो व्हाट्सएपले macOS मा अनुप्रयोगको रूपमा पनि काम गर्दछ।
अनि फरक पर्दैन? यदि मैले EU लाई Apple लाई RCS को लागि पूर्ण समर्थन थप्न भनियो भने, म iMessage बन्द गर्न सक्छु र RCS मार्फत सन्देशहरू पठाउन सक्छु :) समस्या समाधान भयो
हामीले कसरी चाह्यौं ??? म एकदमै खुसी छु। समाचारको कारणले होइन, तर मलाई यो मन पर्दैन कि कसरी निर्माता बाहेक अरू कसैलाई उसको यन्त्रमा के हुनेछ भनेर कुरा गर्ने अधिकार छ। मैले बुझें hw एक दिन यसले प्रकृतिलाई थोरै बचाउनेछ, तर पृथ्वीमा किन सफ्टवेयर...
म लेखक संग सहमत छु। तपाईंले वर्णन गर्नुभएको कारणको लागि, म पनि सन्देश अनुप्रयोग प्रयोग गर्दिन। म WA मा 95% सञ्चार गर्छु, मेरा साथीहरू र वास्तवमा सहकर्मीहरूले यसलाई त्यसरी नै सेटअप गरेका छन्। हामी हेर्नेछौं कि यो ती RCS सँग कसरी जान्छ। यदि यसले काम गर्यो कि आगमन पाठ सन्देशहरू WA मा प्रदर्शन गरिएको थियो, यो सम्भवतः पर्याप्त हुनेछ र मैले संचारको लागि दोस्रो अनुप्रयोग प्रयोग गर्नुपर्दैन ...