धेरै वर्षदेखि एप्पलबाट सिधै चिप्सको आगमनको कुरा भइरहेको छ जसले एप्पल कम्प्युटरहरूलाई शक्ति दिनेछ। समय बिस्तारै बिस्तारै बित्दैछ र वास्तवमै लामो प्रतीक्षा पछि, हामी अन्ततः आइपुगेका छौं। यस वर्षको WWDC 20 भनिने पहिलो सम्मेलन हामी अगाडि छ। विभिन्न स्रोतहरू र भर्खरका समाचारहरूका अनुसार, हामीले एप्पलबाट सीधै एआरएम प्रोसेसरहरूको परिचयको अपेक्षा गर्नुपर्दछ, जसका लागि क्युपर्टिनो कम्पनीले इन्टेलमा भर पर्नु पर्दैन र यसरी फाइदा हुनेछ। यसको ल्यापटपको उत्पादनमा राम्रो नियन्त्रण। तर हामी वास्तवमा यी चिप्सबाट के आशा गर्छौं?
नयाँ MacBooks र तिनीहरूको चिसो समस्याहरू
हालका वर्षहरूमा, हामीले प्रत्यक्ष रूपमा कसरी इंटेलले ट्रेन चलाउन दिन्छ भनेर प्रत्यक्ष रूपमा देखेका छौं। यद्यपि यसको प्रोसेसरहरूले कागजमा अपेक्षाकृत सभ्य विशिष्टताहरू घमण्ड गर्छन्, तिनीहरू व्यवहारमा त्यति भरपर्दो छैनन्। टर्बो बूस्ट, उदाहरणका लागि, तिनीहरूसँग ठूलो समस्या हो। यद्यपि प्रोसेसरहरू आवश्यक भएमा उच्च फ्रिक्वेन्सीमा ओभरक्लोक गर्न सक्षम छन्, ताकि म्याकबुकले यसको गतिविधिसँग सामना गर्न सक्छ, तर वास्तविकतामा यो एक दुष्ट सर्कल हो। जब टर्बो बूस्ट सक्रिय हुन्छ, प्रोसेसरको तापक्रम एकदमै बढ्छ, जसलाई कूलिंगले सामना गर्न सक्दैन र प्रदर्शन सीमित हुनुपर्छ। यो नयाँ म्याकबुकहरूसँग के हुन्छ, जुन थप माग गतिविधिहरूको समयमा इंटेल प्रोसेसरलाई चिसो गर्न असमर्थ हुन्छ।
तर जब हामी एआरएम प्रोसेसरहरू हेर्छौं, हामीले पत्ता लगायौं कि तिनीहरूको TDP उल्लेखनीय रूपमा कम छ। त्यसोभए, यदि एप्पलले आफ्नै एआरएम प्रोसेसरहरूमा स्विच गर्ने हो, जुनसँग अनुभव भएको छ, उदाहरणका लागि, आईफोन वा आईप्याडहरूमा, यसले सैद्धान्तिक रूपमा ओभरहेटिंग समस्याहरू हटाउन सक्षम हुनेछ र यसरी ग्राहकलाई समस्या-रहित मेसिन प्रदान गर्नेछ। केवल केहि छोड्नुहोस्। अब हाम्रो एप्पल फोनहरू हेरौं। के हामीले उनीहरूसँग अत्यधिक तातो समस्याहरू अनुभव गर्दैछौं, वा हामी उनीहरूमा कतै फ्यान देख्छौं? यो एकदम सम्भव छ कि एक पटक एप्पलले आफ्नो म्याकहरूलाई एआरएम प्रोसेसरले सुसज्जित गरेपछि, तिनीहरूले तिनीहरूमा फ्यान थप्नु पर्दैन र यसरी उपकरणको समग्र आवाज स्तर घटाउनेछ।
एक प्रदर्शन शिफ्ट अगाडि
अघिल्लो खण्डमा, हामीले उल्लेख गरेका छौं कि हालका वर्षहरूमा इन्टेलले रेल छुटेको छ। निस्सन्देह, यो प्रदर्शनमा पनि प्रतिबिम्बित हुन्छ। उदाहरणका लागि, प्रतिद्वन्द्वी कम्पनी एएमडीले आजकल धेरै शक्तिशाली प्रोसेसरहरू प्रदान गर्न सक्षम छ जुन त्यस्ता समस्याहरूको सामना गर्दैन। थप रूपमा, इंटेल प्रोसेसरहरू केवल एक बढेको टर्बो बूस्ट फ्रिक्वेन्सीको साथ, पुस्तादेखि पुस्तामा लगभग समान चिप भनिन्छ। यस दिशामा, एप्पल कम्पनीको कार्यशालाबाट सिधै चिपले फेरि मद्दत गर्न सक्छ। उदाहरणको रूपमा, हामी फेरि एप्पल मोबाइल उत्पादनहरूलाई शक्ति दिने प्रोसेसरहरू उल्लेख गर्न सक्छौं। तिनीहरूको प्रदर्शन निस्सन्देह प्रतिस्पर्धा भन्दा धेरै स्तरहरू अगाडि छ, जुन हामीले म्याकबुकबाट पनि आशा गर्न सक्छौं। थप विशेष रूपमा, हामी आईप्याड प्रो उल्लेख गर्न सक्छौं, जुन एप्पलबाट एआरएम चिपसँग सुसज्जित छ। यद्यपि यो "केवल" ट्याब्लेट हो, हामी अतुलनीय प्रदर्शन पाउन सक्छौं, जसले विन्डोज अपरेटिङ सिस्टमसँग धेरै प्रतिस्पर्धी कम्प्युटर/ल्यापटपहरूलाई पनि हराउँछ।
ब्याट्री जीवन
एआरएम प्रोसेसरहरू इंटेल द्वारा उत्पादित भन्दा फरक वास्तुकलामा निर्मित छन्। छोटकरीमा, यो भन्न सकिन्छ कि यो एक अधिक उन्नत टेक्नोलोजी हो जुन धेरै माग छैन र त्यसैले अधिक किफायती छ। त्यसैले हामी नयाँ चिपहरूले धेरै लामो ब्याट्री जीवन प्रदान गर्न सक्षम हुने आशा गर्न सक्छौं। उदाहरणका लागि, यस्तो म्याकबुक एयरले पहिले नै यसको स्थायित्वको बारेमा घमण्ड गरिरहेको छ, जुन यसको प्रतिस्पर्धीहरू भन्दा धेरै उच्च छ। तर एआरएम प्रोसेसरको मामलामा यो कस्तो हुनेछ? यसैले यो आशा गर्न सकिन्छ कि स्थायित्व अझ बढ्नेछ र उत्पादनलाई गहनाको राम्रो टुक्रा बनाउँदछ।
त्यसोभए हामी के पर्खन सक्छौं?
यदि तपाईंले यस लेखमा यो पढ्नुभएको छ भने, यो तपाईंलाई स्पष्ट हुनु पर्छ कि इंटेलबाट अनुकूलन प्रोसेसरहरूमा संक्रमणलाई एक कदम अगाडि भन्न सकिन्छ। जब हामीले कम TDP, उच्च कार्यसम्पादन, कम आवाज र राम्रो ब्याट्री जीवन सँगै राख्छौं, यो तुरुन्तै हामीलाई स्पष्ट हुन्छ कि म्याकबुकहरू उल्लेखनीय रूपमा राम्रो मेसिनहरू हुनेछन्। तर यो अत्यन्त आवश्यक छ कि हामी यी तर्कहरूबाट प्रभावित हुनुहुन्न, ताकि हामी पछि निराश हुनुहुन्न। नयाँ प्रविधिको साथ, प्रायः सबै झिंगाहरू समात्न समय लाग्छ।
र यो ठ्याक्कै यो समस्या हो कि एप्पल आफैले सम्भावित सामना गर्न सक्छ। यसको आफ्नै प्रोसेसरहरूमा संक्रमण निस्सन्देह सही छ, र यसको लागि धन्यवाद क्यालिफोर्नियाको विशालले उत्पादनमा माथि उल्लिखित नियन्त्रण प्राप्त गर्नेछ, यसले इन्टेलबाट आपूर्तिहरूमा भर पर्नु पर्दैन, जुन विगतमा प्रायः क्युपर्टिनोको कार्डहरूमा खेल्ने थिएन। विशाल, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण यो पैसा बचत हुनेछ। एकै समयमा, हामीले आशा गर्नुपर्दछ कि पहिलो पुस्ताको साथ, हामीले वास्तवमा अगाडि कडा परिवर्तन देख्नु पर्दैन र, उदाहरणका लागि, प्रदर्शन उस्तै रहनेछ। यो एक फरक वास्तुकला भएकोले, यो सम्भव छ कि धेरै अनुप्रयोगहरू सुरुमा पूर्ण रूपमा अनुपलब्ध हुनेछन्। विकासकर्ताहरूले नयाँ प्लेटफर्मको लागि आफ्ना कार्यक्रमहरू अनुकूलन गर्नुपर्नेछ र सम्भवतः तिनीहरूलाई पूर्ण रूपमा पुन: प्रोग्राम गर्नुहोस्। तिम्रो बिचार के छ? के तपाइँ ARM प्रोसेसरहरूको लागि तत्पर हुनुहुन्छ?
सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो हुनेछ कि तपाइँ यसलाई अनुप्रयोगहरूसँग कसरी समाधान गर्नुहुन्छ। एप्पलका एपहरू सायद ठीक हुनेछन्। साथै, यसको लागि धन्यवाद, हामीले अन्ततः आईप्याडको लागि फाइनल कट र तर्क प्रो देख्न सक्छौं। तर हामी सबैलाई Adobe ले लिएको दृष्टिकोण थाहा छ। म उहाँसँग व्यवहार गर्दिन, तर धेरै मानिसहरू गर्छन्। र मलाई धेरै शंका छ कि macOS को लागी फोटोशप, उदाहरण को लागी, iPadOS को लागी Photoshop लाई बदल्न चाहान्छ, जुन ARM को लागी पहिले नै उपलब्ध छ।
यो माथि लेखिएको छ, म पनि उत्सुक छु कि तिनीहरूले कसरी अनुप्रयोगहरूको साथ समस्या समाधान गर्नेछन्। कम्पनीहरूका लागि तिनीहरूका अनुप्रयोगहरूका लागि थोरै मात्र नाफा भएका कम्पनीहरूका लागि, Apple को लागि, सेनाको लागि सबै कुरा पुन: गर्न गाह्रो छ, तिनीहरूले MacOS अनुप्रयोगलाई पूर्ण रूपमा बन्द गर्न चाहन्छन्। एप्पलसँग अझै पनि कम्पनीहरूले यसलाई रिमेक गर्न सार्थक बनाउन पर्याप्त बजार सेयर छैन किनभने एप्पलले एआरएम ल्याएको थियो। अधिक सम्भावित, त्यहाँ x86 इमुलेटर हुनेछ, र प्रदर्शनको हिसाबले यो धेरै दुखको कुरा हो, र एकमात्र फाइदा सम्भवतः ब्याट्री जीवन हुनेछ।
म एप्पललाई गम्भीर रूपमा बुझ्दिन किन तिनीहरू AMD मा स्विच गरेनन् र केहि "अतिरिक्त" को साथ आउन रुचाउँछन्। थप रूपमा, एआरएम प्रोसेसरहरूसँग एमएस पनि धेरै सफल भएको छैन, त्यसैले मसँग धेरै शंका छ। हामी छक्क पर्नेछौं कि यो कसरी अनुप्रयोग र गति संग हुनेछ।
btw: मलाई एप्पलले ह्याकिन्टोसलाई मार्न खोजिरहेको छ भन्ने भावना छ, जुन मलाई लाग्छ कि यो सम्भवतः सफल हुनेछैन, समुदायले निश्चित रूपमा ARMs को लागि पनि केहि ल्याउनेछ।