Vratislav Holub अपरेटिङ मेमोरी कम्प्युटरको अभिन्न अंग हो। छोटकरीमा, यो भन्न सकिन्छ कि यो अस्थायी रूपमा डाटा भण्डारण गर्नको लागि एक सुपर-फास्ट मेमोरी हो, उदाहरणका लागि, हाल चलिरहेको प्रोग्रामहरू जुन अझै डिस्कमा लेखिएको छैन, वा त्यो दिइएको समयमा सम्भव छैन (काम गर्ने कारणले गर्दा। फाइलहरु, आदि संग)। समय समयमा, तथापि, यस विषय संग सम्बन्धित एक रोचक प्रश्न स्याउ उत्पादकहरु बीच देखा पर्दछ। यो कसरी सम्भव छ कि, उदाहरणका लागि, 8GB मेमोरी भएको साधारण म्याकबुक एयरले पनि लोडमा धेरै राम्रो काम गर्छ, उदाहरणका लागि, विन्डोजसँग प्रतिस्पर्धा गर्ने ल्यापटपहरू, जसको क्षमता दोब्बर हुन सक्छ?
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
यो सबै कसरी काम गर्छ?
यदि तपाईं हाम्रा नियमित पाठकहरू मध्ये एक हुनुहुन्छ र हाम्रो अघिल्लो लेखलाई याद गर्नुभएन भने Macs मा एकीकृत मेमोरी, जुन एप्पलले एप्पल सिलिकन चिप्सको आगमनको साथ प्रयोग गर्यो र यस खण्डलाई बरु चाखलाग्दो तरीकाले अगाडि सारियो, तपाईले सोच्न सक्नुहुन्छ कि यो एकीकृत मेमोरी एप्पल कम्प्युटरहरूको राम्रो कार्यको पछाडि छ। यद्यपि यसले उल्लेखनीय रूपमा प्रणालीको सञ्चालनलाई गति दिन्छ, यसले यस क्षेत्रमा त्यस्तो ठूलो प्रभाव पार्दैन। तर अपरेटिङ मेमोरी कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ भनेर व्याख्या गरौं। हामीले माथि उल्लेख गरेझैं, हाल चलिरहेका कार्यक्रमहरूबाट अस्थायी डाटा यसमा भण्डार गरिएको छ। यो, उदाहरण को लागी, एक ओपन वर्ड कागजात, फोटोशप मा एक परियोजना, फाइनल कट प्रो, वा ब्राउजर मा धेरै चलिरहेको प्यानल हुन सक्छ।
Mac Pro (2019) ले 1,5TB सम्म मेमोरी प्रदान गर्दछ
मेमोरीको तथाकथित कुख्यात "खानेवाला" हो, उदाहरणका लागि, गुगल क्रोम। धेरै खुला प्यानलहरूले 8 GB को मानक साइजको मेमोरीलाई सजिलै र चाँडै समाप्त गर्न सक्छन् भन्ने तथ्यले यो मुख्य रूपमा विशेषता हो। र यो जब हामी समाप्त हुन्छ कि हामी Macs र प्रतिस्पर्धी कम्प्युटरहरू बीच केही रोचक भिन्नताहरू भेट्छौं। जब भौतिक मेमोरीको क्षमता समाप्त हुन्छ, अपरेटिङ सिस्टमहरू भर्चुअल मेमोरीमा निर्भर हुन्छन्, जब डिस्कमा पेजिङ हुन्छ।
भर्चुअल मेमोरी उद्धारको रूपमा, तर ...
हामी तुरुन्तै भन्न सक्छौं कि कम्प्यूटरहरू उल्लेख गरिएको क्षमता समाप्त हुने बित्तिकै, प्रणालीले समान उद्देश्यका लागि भर्चुअल मेमोरीको रूपमा हार्ड डिस्क प्रयोग गर्न थाल्छ। तर यो एक बरु ठूलो क्याच छ - हार्ड डिस्क अपरेटिङ मेमोरी जत्तिकै छिटो छैन, त्यसैले प्रयोगकर्ताहरूले कुख्यात उपकरण जामिङ सामना गर्न सक्छन्। यहाँ हामी एप्पल कम्प्यूटर को लाभ को बारे मा आउछौं। वास्तवमा, यसको आधारभूत म्याकहरूमा पनि, उदाहरणका लागि M1 चिपको साथ म्याकबुक प्रोमा, एप्पलले धेरै छिटो एसएसडी डिस्कहरू राख्छ, जसले तिनीहरूको गति फाइलहरूसँग काम गर्दा मात्र प्रयोग गर्न सक्दैन, अर्थात् क्लासिक पढाइ र लेखनको समयमा, तर पनि। भर्चुअल मेमोरी प्रयोग गर्न आवश्यकता को मामला।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
अमाया टोमन अर्कोतर्फ, यहाँ हामीसँग विन्डोज अपरेटिङ सिस्टमसँग प्रतिस्पर्धा गर्ने यन्त्र छ, जसमा समान ग्याजेट हुनुपर्दैन। तर यसको मतलब यो होइन कि अन्य कम्प्यूटर र ल्यापटपहरू सबै मूल्यहरूमा एप्पल भन्दा पछाडि छन्। निस्सन्देह, तपाइँ सजिलै संग स्याउ मिलाउन सक्ने मेशिनहरू किन्न / जम्मा गर्न सक्नुहुन्छ, वा तिनीहरूलाई पार गर्न सक्नुहुन्छ।
म सम्पादकको विशेषज्ञता बुझ्दिन...मसँग विन्डोज भएको ल्यापटप 16 GB RAM र I7 प्रोसेसर र ssd डिस्क, र I3 प्रोसेसर भएको पुरानो म्याक मिनी र 8 GB RAM र एउटा SSD पनि (म्याकमा रहेको SSD मौलिक होइन, तर किनेको र मूल HDD बाट प्रतिस्थापन गरिएको हो .... वैसे, मैले दुबै विन नोटबुक र म्याकमिनीको लागि समान क्षमताको एसएसडी प्रयोग गरें)। मैले कहिले पनि मिनीको सास फेरेको छैन ... तर यो विन्डोजको साथ नियमित रूपमा हुन्छ। त्यसैले म विश्वस्त छु कि यो मुख्यतया विन्डोजको कठिनाई र OSX को ट्युनिङको कारणले भएको हो …..सायद मोबाइल फोनमा जस्तै …..iOS लाई पनि त्यति धेरै अपरेटिङ मेमोरीको आवश्यकता पर्दैन … यद्यपि, एन्ड्रोइड साइजमा निर्भर छ। अपरेटिङ मेमोरीको।
तपाईं विशेषज्ञ। Osx ले विशेष उपकरणहरूमा काम गर्दछ। विन्डोजहरू हजारौं विभिन्न कम्प्युटरहरूमा विभिन्न प्यारामिटरहरूसँग चल्छन्। विन्डोज बोझिलो छैन, यो यो पीसी र त्यो पीसीमा चल्दा फरक हुन्छ किनभने तिनीहरूसँग फरक प्यारामिटरहरू छन्।
म एकै समयमा i1 मा Mac mini M10 र w7 चलाउँदै छु... नयाँ OS स्थापना गरेपछि दुबै ह्याङ्ग हुन्छन् र कडा रिबुट चाहिन्छ, म्याकलाई बहु मनिटर मोडमा उठाउन समस्या छ। तल्लो पट्टी पनि विस्तारित रहन्छ। विशेष गरी यदि म Adobe प्रयोग गर्छु। हाल मलाई लाग्छ कि एप्पलले डब्ल्यू भन्दा स्थिरता संग धेरै काम गर्न को लागी छ। म यसको श्रेय रोजेट र नयाँ चिपमा स्विच गर्दछु।