एडम कोस जब तपाइँ आज स्मार्टफोन, ट्याब्लेट वा स्मार्टवाच किन्नुहुन्छ, तपाइँलाई थाहा छ कि यसले कति वर्षको सफ्टवेयर अपडेटहरू प्राप्त गर्नेछ। Pixel Watch 2 को लागि यो तीन वर्ष, Galaxy Watch6 को लागि चार वर्ष, Apple Watch को लागि अझ बढी। तर गार्मिन घडी किन्नुहोस् र तपाईलाई थाहा छ कि यसले नयाँ सफ्टवेयर विकल्पहरूको अभावको लागि भुक्तान गर्ने मृत उपकरण बन्न कति समय लिन्छ।
गार्मिन घडी किन्ने डर, केवल एक वर्ष पछि कम्पनीले नयाँ मोडेलको साथ सम्भावित खेल-परिवर्तन गर्ने टेक्नोलोजीको साथ बाहिर आउनेछ जुन तपाईले अब प्राप्त गर्नुहुन्न, वास्तविक छ। र यो एक समस्या छ। Apple वाचको साथ, तपाईलाई थाहा छ कि प्रत्येक नयाँ पुस्ता सेप्टेम्बरमा आइपुग्छ, ग्यालेक्सी वाचको साथ तपाईलाई थाहा छ कि यो अगस्टमा हुनेछ, पिक्सेल वाच अब अक्टोबरमा हुनेछ। तर गार्मिन र व्यक्तिगत मोडेलहरूको बारेमा के हो? विभिन्न पुस्ताहरूबीच समाजले कस्तो खाडल बनायो भनेर तपाईंले जटिल रूपमा अनुसन्धान गर्न सक्नुहुन्छ, तर त्यसो भए पनि कुनै पनि कुराको ग्यारेन्टी हुँदैन (हेर्नुहोस् Garmin vivoactive 5).
फोटो ग्यालरी
जब पहिरन योग्यहरू तिनीहरूको बाल्यावस्थामा थिए, तपाईंले यसलाई सम्बोधन नगरेको हुनसक्छ यो राम्रो कुरा थियो, जस्तै एन्ड्रोइड उपकरणले मात्र एउटा अद्यावधिक प्राप्त गर्यो र त्यो हो। तर आजको समय फरक छ, र सफ्टवेयर अपडेटहरू, सुरक्षा प्याचहरूका लागि समाधानहरू, तर पुराना उपकरणहरूमा नयाँ प्रकार्यहरू प्राप्त गर्ने कार्यहरू मात्र ठूलो तरिकामा प्ले हुन्छन्। र यसले ग्राहकको लागि ग्रहको लागि जस्तै अर्थ राख्छ - ग्राहकले पैसा बचत गर्दछ किनभने उनीहरूले नयाँ उपकरण किन्नु पर्दैन, ग्रहले राहतको सास फेर्छ किनभने थप अनावश्यक इलेक्ट्रोनिक फोहोरहरू सिर्जना हुँदैन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
धेरै प्रश्न र जवाफ छैन
गार्मिन उत्पादनहरू लोकप्रियतामा बढ्दै छन्। यो तिनीहरूको फिटनेस र प्रशिक्षण सुविधाहरू, साथै तिनीहरूले प्रदान गर्ने मापनहरूको संख्याको कारणले हो। केही हदसम्म, प्रयोगकर्ताहरू पनि उनीहरूतिर झुकाव राख्छन् किनभने तिनीहरू उही एप्पल वाच वा ग्यालेक्सी वाचसँग बोर भएका छन् र कुनै न कुनै रूपमा फरक हुन चाहन्छन्। Garmin ले तिनीहरूलाई वास्तवमै फराकिलो पोर्टफोलियो प्रदान गर्नेछ, जुन आधारभूत घडीका लागि केही हजार CZK र सबैभन्दा सुसज्जितहरूका लागि 80 हजार CZK बाट सुरु हुन्छ।
फोटो ग्यालरी
तर समस्या यो हो कि तपाईलाई थाहा छैन कि तपाईको पैसाले तपाईलाई के खरीद गर्नेछ। एप्पल वाचको साथ, तपाईलाई चिपको सम्बन्धमा सबै प्यारामिटरहरू र घडीमा समावेश भएका सबै हार्डवेयरको बारेमा अन्य विवरणहरू थाहा छ। सामसुङको ग्यालेक्सी वाच र अन्य चिनियाँ निर्मित घडीहरूको पनि अवस्था उस्तै छ। Garmin को साथ, तपाइँ केवल प्रदर्शन को बारे मा जानकारी प्राप्त गर्नुहुन्छ, र यो केवल कम्पनीले यसलाई कसरी सुधार गर्दैछ भनेर देखाउन को लागी हो। यो प्रदर्शन थियो जुन सबैभन्दा ठूलो कमजोरी थियो जुन व्यापक रूपमा आलोचना गरिएको थियो। तर चिपको बारेमा के हुन्छ?
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
तपाईले मात्र मान्न सक्नुहुन्छ कि अधिक महँगो घडी मोडेल, यो अधिक शक्तिशाली हुनेछ। तर प्रदर्शन को मामला मा Fenix र Epix श्रृंखला बीच के भिन्नता छ? हामीलाई त्यो थाहा छैन। गार्मिनले अद्यावधिकहरू जारी गर्दछ, हो, तर तपाइँलाई थाहा छैन कुन सुविधाहरू थपिनेछन्, कुन श्रृंखलामा, वा यो कहिले हुनेछ। हामीसँग अब स्वचालित स्नुज पत्ता लगाउने सुविधा छ, तर अन्य पुराना मोडेलहरूले कहिले सिक्नेछन् यो कसैको अनुमान हो।
फोटो ग्यालरी
भर्खरै प्रस्तुत गरिएको दोस्रो पुस्ताको MARQ दायरा लिनुहोस्, जुन वास्तवमा पहिलोको पुन: डिजाइन मात्र हो। यी 2 मा जारी गरिएको थियो, त्यसैले एक वर्ष पछि हामी यहाँ नयाँ रूप छ, तर के यो परिमार्जन गरिएको रूप मात्र थियो, वा आन्तरिक कम्पोनेन्टहरू पनि? वा यसको मतलब यो हो कि नयाँ एक वर्ष पुरानो हार्डवेयरमा चल्छ? वा के तिनीहरू समावेश छन्, यसको विपरित, हामीले यस वर्षबाट Epix Pro Gen 2022 मा फेला पारेको जस्तै? र नयाँ Epixes मा कुनै नयाँ हार्डवेयर छ? हामीलाई साँच्चै थाहा छैन।
फोटो ग्यालरी
अर्को उदाहरण हो 255 Garmin Forerunner 2022 (जसको म व्यक्तिगत रूपमा स्वामित्व गर्छु र प्रयोग गर्छु), एउटा उत्कृष्ट चलिरहेको घडी जुन Forerunner 265 द्वारा प्रतिस्थापन गरिएको थियो, यसको अस्तित्वको एक वर्ष पनि नभई। ब्रान्ड नयाँ AMOLED डिस्प्लेको अतिरिक्त, सुधारहरू मध्ये एक 265 प्रशिक्षण तयारी थियो, जसले रिकभरी, प्रशिक्षण लोड, HRV, निद्रा र तनावको डेटाको आधारमा व्यायाम गर्न तपाईंको शरीरको तत्परता मापन गर्दछ। Forerunner 255 ले यी प्रत्येक मेट्रिक्सलाई व्यक्तिगत रूपमा मापन गर्दछ, तर Garmin ले अझै पनि यो मोडेललाई त्यो डेटालाई प्रशिक्षण तयारीमा अनुवाद गर्ने क्षमता दिएको छैन। के यो 255 मा कमजोर चिप छ जुन यो गर्न सक्दैन? यो पनि कसैलाई थाहा छैन।
त्यसोभए Garmins को AW सँग प्रतिस्पर्धा गर्नको लागि, तिनीहरूले HW कन्फिगरेसन प्रकाशित गर्न र नियमित अपडेटहरू अनुसूचित गर्न आवश्यक छ, हैन? मलाई थाहा छैन तपाईले त्यो सम्पादकीय कार्यालयमा के कुरा गरिरहनु भएको छ, तर यो एक सभ्य वृद्ध महिला हुनुपर्छ ...
कसैले आशा गर्दछ कि तपाईंले गार्मिन्सको सम्पूर्ण कार्यक्षमता वास्तवमा AW (वा कुनै अन्य स्मार्टवाच) ले गर्न सक्ने कुराको एक अंश मात्र हो, किनभने गार्मिनहरू सूचनाहरू प्रदर्शन गर्ने क्षमता भएको खेल परीक्षक मात्र हुन्, तर त्यसपछि तिनीहरू। तिनीहरूको सबैभन्दा ठूलो ट्रम्प कार्ड र त्यो ब्याट्री जीवन गुमाउनेछ। तर होइन, समस्या यो हो कि क्याल्कुलेटरको HW कन्फिगरेसन जसले तिनीहरूलाई ड्राइभ गर्दछ प्रकाशित गरिएको छैन ...
कुनै कुराको बारेमा केही थाहा नभएको व्यक्तिले त्यसको बारेमा लेख्दा यस्तो हुन्छ।
Garmin नियमित रूपमा SW अद्यावधिक गर्दछ। यो बिटा परीक्षक बन्न पनि सम्भव छ।
गार्मिनले SW अपग्रेड गर्छ, तर नयाँ प्रकार्यहरू (ती पनि जुन स्पष्ट रूपमा HW बाट स्वतन्त्र छन्) पुरानो मोडेलहरूलाई अनुमति दिँदैन। जस्तै बिहान समाचार, नयाँ खेल थपियो। यो पूर्ण बकवास हो, तर यसले गार्मिनको नीति देखाउँछ। के तपाइँ नयाँ SW प्रकार्यहरू चाहनुहुन्छ? नयाँ घडी किन्नुहोस्!
साँच्चै प्रतिस्पर्धा :)))) मसँग 20% ब्याट्री छ र 5 दिन बाँकी छ, र घडी लगभग 2 वर्ष पुरानो छ... हो म क्रोधित पक्षीहरू खेल्न सक्दिन, तर मलाई तिनीहरूबाट चाहिने सबै कुराहरू 100% पूरा हुनेछ
धन्यवाद, तपाईंले भर्खरै मलाई मेरो फिनिक्सलाई चार्जरमा जडान गर्ने बारे बिस्तारै विचार गर्नुपर्छ भनेर सम्झाउनुभयो। म पनि ब्याट्री संग अन्तिम पाँच दिन मा छु। गार्मिनको ठूलो समस्या भनेको तपाईंले हप्ता पहिले आफ्नो चार्जिङ केबल कहाँ राख्नुभएको थियो भन्ने सम्झना हो। 😥 (एप्पल घडीमा तपाईलाई त्यस्तो हुने छैन)😁
यसमा पहिले नै गार्मिनको समस्या छ, एप्पल सधैं एक कदम अगाडि हुनेछ, यसलाई उदाहरणको रूपमा नोभा र प्राइमा टिभीसँग मात्र तुलना गर्न सकिन्छ, र नोभा एप्पल हो र प्राइमा एन्ड्रोइड हो, तर नोभा सधैं प्रतिस्पर्धी नोभाको तुलनामा एक कदम अगाडि हुन्छ।
प्रतिस्पर्धी प्राइमको तुलनामा।
गार्मिन तपाईको पेटमा धेरै हुनुपर्छ। पछिल्ला केही दिनमा दोस्रो बेकारको लेख। गार्मिन एप्पल भन्दा पूर्ण रूपमा फरक प्रयोगकर्ताहरूको लागि हो। यो तुलना गर्न लायक छैन।
एप्पल पिकरहरू केवल एक निदान हो 😄
मलाई थाहा थिएन AW GRM को प्रतिस्पर्धी थियो। खैर, उदाहरण कोरोस, ध्रुवीय, Suunto ...
लेख केहि यस्तो छ जब एक सामान्य मानिस बाइक किन्न जान्छ र केवल डेरेलर एक SH XT हो कि भनेर चासो राख्छ।
आखिर, एप्पल संसारमा सबै भन्दा राम्रो हो, गार्मिन, सैमसंग, तिनीहरूले एप्पल संग समात्न धेरै थप्नुपर्नेछ, तर एप्पल सधैं एक कदम अगाडि हुनेछ, त्यसैले स्पष्ट रूपमा तिनीहरूसँग कुनै मौका छैन।
खैर, होइन।
एप्पल र गार्मिन बिल्कुल अतुलनीय छन्। दुबै उत्कृष्ट उपकरणहरू तर प्रत्येक पूर्ण रूपमा फरक। यस विषयमा विवाद गलत छ।
एउटा कुरा भनेको हार्डवेयर र घडीको कार्यक्षमता हो, जुन दुबै धेरै पटक चिनिन्छ र वर्णन गरिएको छ... मेरो लागि, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भिन्नता भनेको के डाटा र कसरी म यसलाई फोनमा अनुप्रयोगमा हेर्न सक्छु। र डाटा सबमिशनको गुणस्तरमा, एप्पल दुर्भाग्यवश धेरै पछाडि छ। हेल्थ एप मेरो लागि डरलाग्दो छ, र म फिटनेस एपको बारेमा पनि कुरा गरिरहेको छैन, यो एक पूर्ण त्रासदी हो... एप्पल वाचको डाटा गार्मिनको भन्दा राम्रो गुणस्तरमा रहेको तथ्य डरलाग्दो छ।
र के तपाईलाई थाहा छ AW बाट संकलित डाटा अर्को सेवामा पठाउन कुनै समस्या छैन? त्यसैले म सहमत छु कि एप्पल स्वास्थ्य एकदम दुखद कुरा हो, वा यो खेलकुदलाई गम्भीरतापूर्वक नलिने मानिसहरूका लागि बनाइएको हो, तर सौभाग्यवश तिनीहरूलाई Garmin Connect, Strava वा अन्य मूल्याङ्कन सेवाहरूमा पठाउन कुनै समस्या छैन, जुन Garmin भन्दा पनि राम्रो छ।
पक्का, तर म खेलकुद गतिविधि आफैं र यसको मूल्याङ्कन रेकर्डिङको बारेमा मात्र कुरा गरिरहेको छैन (म यसको लागि Strava एप प्रयोग गर्छु)। तर निद्राको लम्बाइ, तनावको स्तर, इत्यादिसँगको सम्बन्ध पनि। यो हास्यास्पद हुनुपर्दछ कि केहि माग प्रदर्शन पछि (पूरै दिन साइकल चलाउने, म्याराथन वा कुनै पनि चरम) पछि एप्पल वाचले एउटा सन्देश फ्याँक्छ: "हिजो थियो। महान!" आज तपाईंको आन्दोलनको सर्कल बन्द गर्नुहोस्! ” म विभिन्न एपहरूको सिफारिसहरूको दास हुँ भन्ने होइन, तर मलाई यो हास्यास्पद लाग्छ।
PS: Apple Watch र Garmin बीचको हाइब्रिड मलाई उपयुक्त हुनेछ :-)) वा प्रत्येक हातमा एउटा घडी लगाउनुहोस्...
मैले लेखेको जस्तै हो । सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, एप्पल हेल्थ "सामान्य" मानिसहरूका लागि र यी साधारण मानिसहरूलाई सर्नको लागि उत्प्रेरित गर्नको लागि बनाइएको हो। र म यसो भन्दैछु कि यो शर्मको कुरा होइन कि यसमा केहि "एथलीट" मोड छैन। यो हो, तर सौभाग्यवश यसको एक सरल समाधान छ र त्यहाँ सेवाहरू छन् जसले स्वास्थ्यबाट डेटा जडान गर्दछ र तनाव स्तर, HVR, आराम गर्ने मुटुको दर, लम्बाइ र निद्राको गुणस्तर र अन्य प्यारामिटरहरू मूल्याङ्कन गर्दछ। र मेरो विचारमा, यो गार्मिनबाट उदाहरणका लागि, भन्दा धेरै विश्वसनीय रूपमा काम गर्दछ। त्यहाँ, मैले फेनिक्ससँग महसुस गरें कि यसले केवल अनियमित रूपमा डाटा उत्पन्न गर्दछ। यसको मतलब यो होइन कि यसले AW मा 100% काम गर्दछ, यो निश्चित रूपमा गर्दैन, यो केवल एक घडी हो, तर मेरो विचारमा विश्वसनीयताको स्तर धेरै उच्च छ र प्रायः यो मैले जस्तो महसुस गर्छु त्यो फिट हुँदैन।
के म तपाईंलाई एप्पल वाच डेटाको व्यापक मूल्याङ्कन गर्न सक्ने सेवामा सुझावको लागि सोध्न सक्छु - तल तपाईंको पोस्ट हेर्नुहोस्? हुनसक्छ यसले मलाई AW मा फर्काउन मद्दत गर्नेछ :-) अग्रिम धन्यवाद!
म अझै बुझ्दिन किन एप्पलमा लोड निगरानी जस्ता कार्यहरू छैनन्।
मलाई थाहा छैन किन कसैले लगातार AW र Garmin घडीहरू तुलना गर्न आवश्यक छ। तिनीहरू पूर्णतया फरक यन्त्रहरू हुन्, प्रत्येक पूर्ण रूपमा फरक कुराको लागि।