प्रतिस्पर्धाको तुलनामा एप्पलका उत्पादनहरूको उच्च मूल्यलाई औचित्य दिन सम्भव छ। तर सबैभन्दा गाह्रो कुरा भनेको प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट फरक मेमोरी साइज भएका यन्त्रहरू बीचको मूल्य भिन्नतालाई अर्थपूर्ण रूपमा व्याख्या गर्नु हो। यो पहिलेको भन्दा अहिले धेरै सत्य हो, कम्तिमा जब यो क्लाउडमा आउँछ।
गुगल हिजो प्रस्तुत गरियो केहि रोचक समाचार, मुख्य एउटा गुगल पिक्सेल स्मार्टफोन हो। गुगलले योसँग कुनै पनि स्मार्टफोनको उत्कृष्ट क्यामेरा भएको दाबी गरेको छ । त्यसैले यस्तो क्यामेरा प्रयोग गर्नका लागि प्रयोगकर्ताहरूलाई सकेसम्म धेरै ठाउँ प्रदान गर्न राम्रो अर्थ राख्छ। यसको मतलब गुगलले पिक्सेल प्रयोगकर्ताहरूलाई फोटो र भिडियोहरूको लागि असीमित क्लाउड भण्डारण प्रदान गर्नेछ - पूर्ण रिजोल्युसनमा र निःशुल्क। एकै समयमा, Apple ले 5 GB मात्र नि:शुल्क उपलब्ध गराउँछ, iCloud मा 2 TB स्पेसको लागि प्रति महिना $ 20 माग्छ, र असीमित ठाउँ प्रदान गर्दैन।
सायद यो तर्क गर्न सकिन्छ कि प्रयोगकर्ताले गुगलको ठाउँको लागि पैसाले भुक्तान गर्दैन, तर गोपनीयताको साथ, किनकि गुगलले मिडियाको विश्लेषण गर्दछ (अज्ञात रूपमा) र खोजहरू प्रयोग गर्दछ विज्ञापन अवसरहरू सिर्जना गर्न जसमा यसले पैसा कमाउँछ। अर्कोतर्फ, एप्पलले विज्ञापनको साथ काम गर्दैन, कम्तिमा यसको क्लाउड सेवाहरूको लागि। यद्यपि, उसले हार्डवेयरको लागि राम्रो भुक्तानी गर्दछ।
एप्पलले हामीलाई निरन्तर सम्झाउँछ कि यसको सफ्टवेयर र हार्डवेयर अन्य निर्माताहरूको तुलनामा राम्रोसँग मेल खान्छ, तर तिनीहरूको सहयोगको प्रभावकारिता क्लाउड सेवाहरूमा बढ्दो निर्भर छ। एकातिर, तिनीहरूलाई प्रयोग गर्ने सम्भावनाहरू बढ्दै गएका छन् (जस्तै बहु-प्लेटफर्म प्रणाली मेलबक्स वा डेस्कटप र कागजातहरू macOS Sierra र iOS 10 मा क्लाउडमा सिङ्क्रोनाइज गरिएको), अर्कोतर्फ, तिनीहरू निरन्तर सीमित छन्।
यद्यपि, गुगलको दृष्टिकोण एक चरम मामला हो। त्यहाँ अझै पनि शून्य पिक्सेल प्रयोगकर्ताहरू छन्, जबकि त्यहाँ करोडौं आईफोन प्रयोगकर्ताहरू छन्। सबै आईफोन मालिकहरूलाई असीमित मिडिया भण्डारणको मजा लिन अनुमति दिने सर्भर एरेहरू कस्तो देखिन्छ भनेर कल्पना गर्न गाह्रो छ।
यद्यपि, एप्पलको प्रस्ताव सबै प्रमुख क्लाउड भण्डारण कम्पनीहरूमा मूल्यको हिसाबले सबैभन्दा खराब छ। iCloud मा एक TB स्पेस प्रति महिना 10 यूरो (270 क्राउन) खर्च हुन्छ। अमेजनले आधा मूल्यमा असीमित भण्डारण प्रस्ताव गर्दछ। माइक्रोसफ्टको OneDrive मा एक टेराबाइट स्पेस, प्रति महिना 190 क्राउनको मूल्यको साथ, Apple बाट टाढा छैन, तर यसको प्रस्तावमा Office 365 अफिस प्याकेजमा पूर्ण पहुँच समावेश छ।
एप्पलको मूल्यमा सबैभन्दा नजिकको ड्रपबक्स हो, जसको एक टेराबाइटको मूल्य पनि प्रति महिना १० यूरो हुन्छ। यद्यपि, एप्पलको तुलनामा उनको लागि अवस्था एकदम फरक छ, किनकि यो उनको एक मात्र आम्दानीको स्रोत हो। र यदि हामीले यसलाई ध्यानमा राखेनौं भने पनि, Dropbox ले वार्षिक सदस्यता पनि प्रदान गर्दछ, जसको लागत प्रति महिना 10 यूरो हुन्छ, त्यसैले भिन्नता लगभग 8,25 यूरो (CZK 21) प्रति वर्ष हो।
सबैभन्दा ठूलो समस्या एप्पलको क्लाउड सेवाहरू मूलतया एक प्रकारको विचित्र फ्रीमियम मोडेलमा काम गर्ने हो। तिनीहरू इन्टरनेट जडानको साथ प्रत्येक उत्पादनमा नि: शुल्क समावेश गरिएको देखिन्छ, तर व्यवहारमा यो मामलाबाट टाढा छ।
अमेजन ड्राइभ प्रति वर्ष $ 60 को लागी - असीमित :)
एप्पलले यसको विश्लेषण गर्दैन भन्ने तथ्यको साथ, म धेरै सावधान हुनेछु। अब यो yahoo snooping जस्तो देखिन्छ।
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
केवल mamlas कुनै पनि क्लाउडमा चीजहरू भण्डारण गर्न सक्छन्। स्नुपिङको लागि मात्र होइन, तर यो ह्याक र डाटा चोरी हुन सक्छ। एप्पलसँग यसको अनुभव छ।
तिमी यहाँ छौ। त्यसोभए डाटा कहाँ भण्डार गर्ने ताकि यो चोरी हुन सक्दैन?
जहाँ मास पनि समान नियन्त्रणमा रहेको मम्लासी हो ।
यसबाहेक, यो केवल समयको कुरा हो पहिले कसैले तिनीहरूलाई तपाईंबाट चोर्छ। दोस्रो हो कि कसैलाई तिनीहरूमा गुगल वा याहू मनपर्छ।
मसँग त्यस्तो ठाउँ छैन जहाँ मसँग व्यक्तिगत नियन्त्रणमा डाटा हुन सक्छ र एकै समयमा कसैले पनि ह्याक/मलाई पुग्ने छैन भनेर निश्चित गर्नुहोस्। वाह? तपाई कहाँ बस्नु हुन्छ? एक सुरक्षित मा?
फ्ल्यास, HDD...? क्लाउड सुरक्षित भएकोले, मेलमिलापमा जानकारी हेर्नुहोस्। बाविस।
के कुरा गर्दै हुनुहुन्छ? मैले क्लाउड सुरक्षित वा उत्तम हो भनेर लेखेको छैन, यसलाई फेरि पढ्नुहोस्, यदि तपाईंले पहिले नै प्रतिक्रिया दिनुभएको छ भने, मैले भनेको कुरामा ठ्याक्कै प्रतिक्रिया दिनुहोस् र यसलाई हेरफेर नगर्नुहोस्।
फ्ल्यास र HDD क्लाउडको रूपमा सुरक्षाको समान स्तरमा छन्। यसको मतलब मेरो मतलब कसैले तपाइँको अपार्टमेन्ट, घर, वा झोला क्लाउड भन्दा पनि सजिलो चोर्न सक्छ। त्यही भएर मैले सोधेँ के प्रयोग गर्छु।
तपाईले लेखेको कुरालाई म ठ्याक्कै जवाफ दिन्छु, म सुरक्षितमा बस्छु।
पक्कै होइन। तपाईंलाई सायद थाहा छैन कि फ्ल्यास वा HDD इन्क्रिप्ट गर्न सकिन्छ र तपाईंसँग यसमा व्यक्तिगत नियन्त्रण छ। क्लाउडमा तपाईंको सामानलाई के हुन्छ भन्नेमा तपाईंसँग कुनै नियन्त्रण छैन।
त्यसोभए फेरि, कसैले तिनीहरूलाई चोर्न मात्र सक्दैन, तर अपरेटरले पनि तपाइँको जासुसी गरिरहेको छ।
अर्को हानि भनेको नेटमा पहुँचको आवश्यकता हो र अपरेटरको संवेदना पनि हो कि उनीहरूले यसलाई प्याकेज गर्दैनन्।
तिमि सुरक्षित बस्छौ भनेर मैले लेखेको होइन, मैले सोधेँ । ध्यान दिएर पढ्नुहोस् नत्र म छलफलमा जानेछैन ।
ठीक छ, मैले फाइलहरू इन्क्रिप्ट गर्ने बारे बिर्सें, म त्यसमा सहमत छु, त्यसैले मसँग थप्नको लागि अरू केही छैन।
ठिक छ, पासवर्ड राम्रो छ, तर यदि कसैले साँच्चै डाटा चाहन्छ भने, तपाईं यसलाई पिटेर अन्य विधिहरू प्रयोग गर्नुको सट्टा तिनीहरूलाई दिन खुसी हुनुहुनेछ;)
खैर, यो अलि अतिरंजित छ। दुखको कुरा यो हो कि मैले कतै केहि बचत गर्छु र अपरेटरले मेरो लागि यो मार्फत जान्छ।
पक्का, मैले भर्खरै औंल्याएँ कि तपाईंसँग घरको सेफमा बाहिरी ड्राइभमा डाटा छ र यो कसैको लागि साँच्चै चाखलाग्दो हुनेछ, यदि उसले तपाईंको टाउकोमा बन्दुक राख्छ भने, तपाईंले सेफ खोल्नुहोस् र उसलाई डाटा सेवा दिनुहोस्। - मात्र सुरक्षा एकदम सरल छ - यस्तो डाटा छैन;)
क्लाउड - मलाई विश्वास छ कि एप्पलले पहिले नै iCloud एन्क्रिप्शन पहुँच गर्नुपर्दछ - ताकि सरकारले उनीहरूबाट यो डाटा माग गर्न सक्दैन। मलाई थाहा छैन कि यो पहिले नै काम गरिरहेको छ वा छैन, तर यो FBI संग गत वर्षको विवादको प्रतिक्रिया हो र मलाई शंका छ कि यो iOS10 को आगमन संग भएको हुनुपर्छ।
यदि मैले इन्क्रिप्टेड फाइलहरूलाई फ्ल्याश/एचडीडी वा क्लाउडमा बचत गरेमा के फरक पर्छ?
हो
त्यसोभए यसलाई पढ्नुहोस्, पुजारीले यसलाई दुई पटक भनेनन्।
त्यसमा फ्ल्यास वा HDD कुनै पनि समयमा "गलत हुन सक्छ" र हामीलाई थाहा छ कि सबै डाटा, एन्क्रिप्टेड, इत्यादि भए पनि। वा तपाइँ ब्याकअपहरूको ब्याकअपहरू बनाउन सक्नुहुन्छ, तर त्यो पहिले नै बोहनिसमा छ। ?
तस्बिरहरू र डाटा iCloud मा तपाईंको कम्प्युटरमा भन्दा धेरै सुरक्षित छन्। र त्यो बकवासको लागि आफैलाई माफ गर्नुहोस्, यसले तपाईंको बारेमा मात्र बोल्छ। वा घरमा राम्रो व्यवहार सिकाइएको थिएन?
के जीवनबाट केही उदाहरणहरू प्रमाणको रूपमा पर्याप्त छन्?
1. फोर-डिस्क सस NAS, RAID 5, एकल डिस्क विफलता सहिष्णुता। UPS मा जडान भयो। यद्यपि, बन्द गर्दा, दुईवटा डिस्क एकै समयमा क्षतिग्रस्त भए। डाटा रिकभरी लागत लगभग 40 CZK। त्यसैले 000% पुनर्स्थापित। त्यसोभए त्यो बाँकी २०% बाट सबै कुरा जुन क्लाउडमा थिएन।
2. अर्को ग्राहक - फोटोहरू बाह्य ड्राइभमा भण्डारण गरिएका छन्। बाह्य ड्राइभ गएको छ। लगभग 20 CZK मूल्यको डेटा रिकभरी, ग्राहक द्वारा स्वीकार गरिएको छैन। सबै फोटोहरू जुन क्लाउडमा थिएनन्, अपरिवर्तनीय रूपमा गए।
3. चोरी भएको आईफोन। क्लाउड ब्याकअप सेटअप गरिएको छैन। सबै गयो।
र अर्कोतर्फ (वास्तविक उदाहरणहरू फेरि)
1. चोरी भएको आईफोन। सबै बादलमा। ग्राहकले नयाँ आईफोन किन्यो, निक्षेप राख्यो र सवारीमा गए।
2. चोरी भएको ल्यापटप। Google ड्राइभमा भण्डारण गरिएको डाटा। नयाँ ल्यापटप किनेको । Google ड्राइभमा साइन इन गर्नुहोस्। डाटा फिर्ता।
निस्सन्देह, क्लाउडमा डाटा फाइलहरू मेटाउनु अघि सुरक्षित छ, कसैलाई शंका छैन। अर्कोतर्फ, यो अधिक सम्भावना छ (बजारमा आईटी कम्पनीहरूको इतिहास र चित्रकारहरूको कारणले) कसैले तपाइँको पत्नीसँग तपाइँको पोर्न फोटो क्लाउडबाट हेर्ने छ, न कि तपाइँ घरमा जलाउने DVD बाट।
वैसे, हामी क्लाउड ब्याकअप र होम ब्याकअपको बारेमा कुरा गर्दैछौं। raid ब्याकअप होइन, यो एक उत्पादन समाधान हो जसले नोक्सान कम गर्दछ। यो दिइएको अवधिको लागि X पटक जगेडा गरिन्छ, प्रतिलिपिहरू स्मीयर गरिएको छैन वा धेरै संस्करणहरू राखिएको छ, एक उचित ब्याकअप 1 स्थानमा भण्डार गर्नु हुँदैन तर कम्तिमा दुई अन्य स्थानहरूमा (आगो, बाढी, विद्युतीय झटकाको कारणले गर्दा, आदि), यो मुख्य रूपमा यन्त्रमा ब्याकअप गरिएको छ जुन असफल हुने सम्भावना कम हुन्छ... र घर प्रयोगकर्ताहरूका लागि, म 2x फ्ल्यास कार्डहरू सिफारिस गर्दछु, एउटा सुरक्षितमा र एउटा तहखानेमा र यो शान्त छ र तपाईं आफ्नो जागिर गुमाउनुहोस् (वा कम्तिमा तपाइँसँग डाटा पुनर्स्थापना गर्न कोही छैन)
हो, हामी एक साधारण प्रयोगकर्ताको बारेमा कुरा गर्दैछौं जसलाई डाटा (एनकोड नगरिएको) आईपी वा अर्को फोनबाट "कहीँ" सिङ्क्रोनाइज गरिएको छ।
फोन बुक, फोटो, आन्दोलन इतिहास, स्वास्थ्य डाटा, ……
लीक "सेलिब्रेटी" फोटोहरूको एक उदाहरण, मलाई लाग्छ कि लन्डनबाट एक उदाहरण हो।
केही मुकुटको लागि 256 GB फ्ल्यास भएको कम्प्युटरले मलाई भरपर्दो रूपमा प्रदान गर्नेछ। छलफल कुनै पनि कुराको बारेमा होइन, अर्थात् कर्पोरेट समाधान होइन।
j dyt हो, यहाँ छलफल गर्ने मानिसहरूले यो बुझ्दैनन् कि धेरै मानिसहरूले इन्टरनेटमा सबै सेवाहरू र वेबसाइटहरूको लागि 1 पासवर्ड प्रयोग गर्छन्, कसैले पनि एप्पल ह्याक गर्नुपर्दैन, तपाईंले जे पनि प्रयोग गर्नुहुन्छ र यसलाई चित्रित गरिएको छ, त्यसलाई ह्याक गर्न उनीहरूलाई पर्याप्त छ, तपाईंले जित्नुभयो। HW त्रुटिहरूको कारणले iCloud मा डेटा गुमाउने छैन, तर यो अधिक सम्भावना छ कि तिनीहरू केवल तपाइँको हुनेछैनन् र तपाइँले नचाहेको व्यक्ति देख्नुहुनेछ, वा त्यो व्यक्तिले तपाइँको खाता ह्याक गरे पछि तपाइँलाई मेटाउनेछ। , जहाँ घरमा तपाईले डेटाको अधिकतम हानिको जोखिममा हुनुहुन्छ, जुन लगभग केहि सय मुकुट र फ्ल्याशकार्डका लागि प्लास्टिक बक्सको लागि हटाउन सकिन्छ, जुन आज उपभोक्ता सामानहरू छन् (मसँग ती मध्ये 30 वटा छन्, सेलमा टेलर जस्तै। जार : डी
समस्या यो छ कि, यसको अतिरिक्त, तिनीहरू पनि अपरेटरहरू मिलाप गर्छन्। डटकमको स्वामित्वमा रहेको मेगालाई केही चिनियाँ कम्पनीले किनेको मैले भर्खरै थाहा पाएँ। म आफ्नो चीजहरू कसैलाई सुम्पन चाहन्न, कतै, जब उसले हात बदल्छ। यो भन्नु होइन कि डटकम एक संत हो र मेलमिलाप गर्दैन। तर मसँग फरक मालिक छ भन्ने तथ्यले मलाई धेरै विश्वास दिँदैन। त्यसैले ठूला फाइलहरूको लागि फ्ल्याश HDD को नजिक छ।
दु: ख लाग्यो। मैले बुझें कि हामी प्राथमिक डाटा भण्डारणको बारेमा कुरा गर्दैछौं। यो सम्भवतः ब्याकअपको बारेमा कुरा गर्न लायक छैन। मलाई थाहा छ मानिसहरू कसरी व्यवहारमा ब्याकअप गर्छन्। :-) अर्थात्, धेरैजसो व्यक्तिहरूले पहिलो पटक आफ्नो डेटा गुमाएपछि मात्रै ब्याकअप गर्न थाल्छन् :-)
मलाई तिम्रो उदाहरण मन पर्दैन तर...
मेरो जीवनमा मसँग अनगिन्ती कम्प्युटरहरू, बाह्य ड्राइभहरू, फ्ल्यास ड्राइभहरू र मेमोरी कार्डहरू थिए। उसले मलाई एउटा HDD पठायो, मेरो आफ्नै मूर्खता, मैले यसलाई छोडें। अर्को कुरा भनेको समान क्लाउडको लागत कति हुन्छ।
केवल क्लाउडमा केहि छ यसको मतलब यो हराउन सकिदैन भन्ने होइन। म यसलाई खोज्न चाहन्न, तर एक विशेषज्ञको रूपमा तपाईंले यसलाई आफैं फेला पार्नुहुनेछ। क्लाउड पनि पतन र प्रयोगकर्ता डेटा गुमाउन सक्छ। यहाँ पनि थियो ।
प्राथमिक छलफल यो तथ्यको बारेमा हो कि अपरेटरले प्रयोगकर्ताको डेटालाई मिलाउँछ, जुन कुनै न कुनै रूपमा तिनीहरूको आफ्नै hdd वा फ्ल्यासमा समाप्त हुन्छ।
म कसैलाई क्लाउड प्रयोग गर्नबाट रोक्दैन, यो सबैको व्यवसाय हो, तर मसँग व्यक्तिगत रूपमा डाटा छ, इन्टरनेटमा जडान हुन आवश्यक छैन, क्लाउडमा के छ भनेर हेर्ने जोखिम वा Yahoo मेलको मामलामा जस्तै, मसँग छ। र यसको लागि तिर्नुहोस्। यो केवल थप लचिलो छ।
यो हामीले "डेटा" भन्ने कुरामा धेरै निर्भर गर्दछ। यदि कसैले क्लाउडमा आफ्नी प्रेमिकासँग घरमा खिचेका फोटोहरू अपलोड गर्न चाहँदैनन् भन्ने निर्णय गर्छ भने, म बुझ्छु।
तर गुगलले मेरो बैंक स्टेटमेन्ट हेर्दा मलाई कुनै समस्या छैन।
तपाइँ कसरी अन्य व्यक्तिको स्वास्थ्य कार्ड र समान निजी डेटामा पहुँच प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ भनेर छलफल गर्न लायक छैन। त्यहाँ धेरै मानिसहरू छन् जो अझै पनि भ्रममा छन् किनभने तिनीहरू आनन्दित अज्ञानतामा बाँच्छन् :-)
यदि त्यहाँ बहुमूल्य डाटा छ भने NAS लाई पनि ब्याकअप गर्न आवश्यक छ। RAID ले डाटा हराउने जोखिम मात्र कम गर्छ, तर यसलाई पूर्ण रूपमा हटाउन सक्दैन। यो एकैचोटि धेरै खराब ड्राइभहरू हुनुपर्दैन, तर नियन्त्रक वा अरू केहि पागल हुन सक्छ।
मलाई एप्पलको बारेमा के छ भने यसले एप्पल आईडीलाई नि:शुल्क ५ जीबी दिन्छ न कि उपकरणलाई। त्यसैले मसँग मेरो फोन, ट्याब्लेट र ल्यापटपको लागि अझै 5GB मात्र छ।
थप रूपमा, यसको क्लाउड सेवालाई गुगल ड्राइभ, ड्रपबक्स वा वनड्राइभसँग तुलना गर्न सकिँदैन। तपाईं धेरै धेरै गर्न सक्नुहुन्छ।
मलाई आशा छ कि 2017 मा, जब यो स्टीव जब्स द्वारा पहिलो iPhone को परिचय को 10 औं वार्षिकोत्सव हुनेछ, Apple ले सबैलाई iCloud मा 5GB को सट्टा 10GB सित्तैमा दिनेछ... मलाई आशा छ...
मसँग आधारभूत 5 GB छ र मैले अहिलेसम्म यसको एक चौथाई पनि प्रयोग गरेको छैन। र यो किनभने म फोटो र भिडियोहरू iCloud फोटो लाइब्रेरीमा बचत गर्दैन, तर Photostream एल्बमहरूमा। तिनीहरू iCloud को आकारमा गणना गर्दैनन् र त्यस्ता फोटोहरूको लागि ठाउँ व्यावहारिक रूपमा असीमित छ। यो मात्र हो कि एप्पलले यसको बारेमा कहिँ चिच्याउदैन, पक्कै पनि यसले ठूलो iCloud को लागी मासिक शुल्क चार्ज गर्न रुचाउँछ।
चाखलाग्दो जानकारी, तपाईं कुन फोटोस्ट्रीम एल्बमहरू भन्न चाहनुहुन्छ? के यो "साझेदारी" कोटि अन्तर्गत छ वा यो मूल फोटोस्ट्रीमको नयाँ संस्करण हो जसले 1000 तस्बिरहरू मात्र भण्डारण गरेको छ (र कुनै भिडियोहरू छैनन्)? मसँग 64gb iP छ र iCloud ले मलाई पागल बनाइरहेको छ। तिनीहरूले पहिलो पटक यो परिचय गरेदेखि म यसलाई प्रयोग गर्दैछु। म तस्बिरहरू कहिलेकाहीं मेटाउनबाट बच्न सक्छु (भण्डारणमा कम क्षमताको सन्देशले मेरो निधारमा नसा पम्प गरेको भए पनि), तर तथ्य यो हो कि मसँग अधिकांश सामग्रीहरू क्लाउडमा र LTE मा पनि छन्, केही छविहरू। डाउनलोड गर्नको लागि आधा मिनेट पनि लिनुहोस् - कहिलेकाहीँ पटक्कै होइन, यसले मलाई सबैभन्दा रिसाउँछ। म यस तथ्यको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन कि यसले मेरो LTE खान्छ :-))। म तस्बिरहरूको लागि iCloud 5 पटक रद्द गर्न चाहन्थें, तर म मेरो पुस्तकालय icloud.com मा प्याक हुन नेटमा 90 घण्टा पर्खन सक्दिन:-)) जानकारीको लागि धन्यवाद र रमाइलो गर्नुहोस्।
मैले आशावादी रूपमा बुझ्न सकिने "कसरी गर्ने" थपेको छु।
अझै ब्याकअप गर्दै ;-)
बारम्बार एउटै गल्ती: एप्पलले धेरै वर्षदेखि आफ्नो iCloud मा फोटो र भिडियोहरूको लागि असीमित ठाउँ प्रदान गर्दै आएको छ। यसको मात्र सीमितता फोटो र भिडियोहरूको आकारमा क्रमशः तिनीहरूको रिजोल्युसनमा छ। यदि तपाईंले आफ्नो फोटोहरू फोटोस्ट्रीम एल्बमहरूमा राख्नुभयो र iCloud फोटो लाइब्रेरीमा होइन भने, Apple ले तिनीहरूलाई मूलबाट 1536 × 2048 को रिजोल्युसनमा घटाउनेछ र यी फोटोहरूको लागि ठाउँ असीमित छ, कम्तिमा 50 TB। एप्पलले iCloud मा फुल HD बाट HD मा डाउनसाइज गर्ने भिडियोहरूमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ। तर धेरैलाई अझै पनि यसको बारेमा थाहा छैन। र 1536 × 2048 रिजोल्युसन टेलिभिजन र अन्य उपकरणहरू - ट्याब्लेटहरू, आदिमा फोटो प्रस्तुतीकरणहरूको लागि पर्याप्त भन्दा बढी छ। वा के तपाइँ कसैलाई चिन्नुहुन्छ जसले आफ्नो फोटोहरू बिलबोर्डमा छाप्छ?
मैले यो एप्पल वेबसाइटमा फेला पारे:
साझा एल्बमले 5000 फोटो र भिडियोहरू समात्न सक्छ। यदि तपाईं आफ्नो iCloud फोटो साझेदारी सीमामा पुग्नुभयो भने, तपाईंले नयाँ थप्नु अघि केही फोटो वा भिडियोहरू मेटाउन आवश्यक छ। तपाईंले साझेदारी गर्नुभएको फोटो र भिडियोहरू (र ती तस्बिरहरूसँग सम्बन्धित टिप्पणीहरू वा लाइकहरू) iCloud मा रहन्छन् जबसम्म तपाईं वा योगदानकर्ताले तिनीहरूलाई म्यानुअल रूपमा मेटाउनुहुन्न, वा तपाईंले साझा गरिएको एल्बम पूर्ण रूपमा नमेटाएसम्म।
तपाईंको साझा एल्बमहरूमा फोटो र भिडियोहरू iCloud मा राखिन्छन्, तर तिनीहरू तपाईंको iCloud भण्डारण सीमामा गणना गर्दैनन्।
म nitpicker बन्न चाहन्न, तर यो असीमित जस्तो लाग्दैन
ए, म आफै जवाफ दिनेछु। यो केवल एक भित्र छ
एल्बमहरू। :)
तपाईं एक मिनेट छिटो हुनुहुन्थ्यो :-) व्यक्तिगत रूपमा मेरो लागि महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि तपाईंले आफ्नो फोनबाट फोटोहरू म्यानुअल रूपमा iCloud मा (वा Google मा पनि) नामको साथ (छुट्टी, इत्यादि) मा राख्नुहुन्छ। त्यसोभए तपाईंले आफ्नो फोनबाट मनको शान्तिका साथ मेटाउन सक्ने फोटोहरू, तिनीहरूले तपाईंको फोनमा कुनै ठाउँ लिँदैनन्, र तिनीहरूले iCloud मा कुनै ठाउँ पनि लिन सक्दैनन् - तिनीहरू तपाईंको प्रिपेड ठाउँमा गणना गर्दैनन् र त्यहाँ सधैंभरि छन्। यो साझा एल्बमहरूमा प्लेसमेन्ट महत्त्वपूर्ण छ। त्यसो भए तपाईसँग फोटोहरूमा पनि राम्रो अर्डर छ।
र मौलिक एल्बम परिवारमा पनि सीमा लागू हुन्छ?
यदि त्यसो हो भने, के एप्पलले भरिए पछि नयाँ सिर्जना गर्ने कल्पना गर्दछ ??
मलाई थाहा छैन तपाईंले "मूल एल्बम रोडिना" भनेको के हो भनेर।
म व्यक्तिगत रूपमा घटनाहरू र फोटोहरू भएका ठाउँहरूमा आधारित एल्बमहरू सिर्जना गर्छु र मसँग त्यस्ता दर्जनौं एल्बमहरू छन्। बिन्दु यो हो कि तस्बिरहरू केही साझा एल्बममा हुनुपर्छ जुन तपाईंले सिर्जना गर्नुभयो मैले लेखेको रूपमा। धेरैलाई यो आधारको बारेमा थाहा छैन। तिनीहरू x फोटोहरू लिन्छन्, जुन, उदाहरणका लागि, स्वचालित रूपमा iCloud मा स्थानान्तरण गरिन्छ र त्यहाँ छोडिन्छ। र त्यसपछि तिनीहरू छक्क पर्छन् कि तिनीहरू 30 दिन पछि हराउँछन्। तर ती 30 दिनहरू प्रयोगकर्ताले साझा एल्बमहरूमा फोटोहरू व्यवस्थित गर्न र क्रमबद्ध गर्नका लागि निश्चित रूपमा छन्, त्यसपछि एल्बमहरूमा राखिएका फोटोहरू अब हराउने छैनन्, र ती एल्बमहरू र फोटोहरू (र भिडियोहरू) को संख्या असीमित छ। यसैले म व्यक्तिगत रूपमा iCloud मा यो स्वचालित स्थानान्तरण सेटिङहरूमा बन्द गरेको छु, म मेरो फोनमा म्यानुअल रूपमा मेरा फोटोहरू क्रमबद्ध गर्छु र त्यसपछि तिनीहरूलाई यी एल्बमहरूमा iCloud मा म्यानुअल रूपमा पठाउँछु।
पारिवारिक सुविधा, सक्रिय हुँदा, साझा पारिवारिक एल्बम सिर्जना गर्दछ, र म आश्चर्यचकित छु कि यसमा पनि सीमितताहरू छन्।
म यसमा सल्लाह दिन सक्दिन, म "परिवार" प्रकार्य प्रयोग गर्दिन। तर प्रयास गर्नु भन्दा सजिलो केहि छैन। प्रश्न यो हो कि "परिवार" प्रकार्यले iCloud फोटो लाइब्रेरीबाट वा Photostream बाट फोटोहरू प्रयोग गर्दछ। मलाई साँच्चै थाहा छैन। आईक्लाउड फोटो लाइब्रेरीमा भएका तस्बिरहरू सशुल्क ठाउँमा गणना हुन्छन्, फोटोस्ट्रीम एल्बमहरूमा भएका फोटोहरू छैनन्।
के तपाईलाई थाहा छ कि यो खुला फोटो परिवर्तन गर्न र साझा एल्बमहरूको लागि व्यक्तिगत एल्बमहरूको क्रम पुन: व्यवस्थित गर्न सम्भव छ? मैले त्यो विकल्प कतै भेटिनँ।
धन्यवाद :)
दुर्भाग्यवश, म तपाईंलाई सल्लाह दिन सक्दिन, मैले अहिलेसम्म कुनै पनि तरिकाले यो समस्या समाधान गरेको छैन।
यसको मतलब एउटा साझा एल्बममा 5000 तस्बिरहरू छन्। तर तपाईसँग कति एल्बमहरू छन् तपाईमा भर पर्छ। मसँग iCloud मा धेरै तस्बिरहरू छैनन्, तर कम्तिमा मैले यसलाई कसरी बुझें। तर सायद म गलत छु। यद्यपि, मैले अन्य ठाउँमा लेखे अनुसार, आज म iCloud मा मात्र होइन Google मा पनि फोटोहरू साझा गर्छु, जहाँ यो धेरै समान छ।
अन्यथा, म थप्नेछु - गुगलसँग पनि धेरै वर्षदेखि यो असीमित भण्डारण छ, र एप्पलसँग पनि यो फोटोहरूको रिजोल्युसनले मात्र सीमित छ - तिनीहरूको मामलामा यो 16 Mpx हो, जुन एप्पलको (5 Mpx) भन्दा बढी हो। र यो Google मा पनि लागू हुन्छ कि यो रिजोल्युसन छनौट गर्दा, मूल फोटोहरू स्वचालित रूपमा आकारमा घटाइन्छ।
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
म iCloud मा फोटोहरूको लागि असीमित ठाउँ कसरी वर्णन गर्ने प्रयास गर्नेछु, जुन धेरै वर्षदेखि काम गरिरहेको छ।
1.) फोटो सेटिङहरूमा "iCloud फोटो लाइब्रेरी" र "मेरो फोटोस्ट्रीम" बन्द गर्नुहोस् - यसले iCloud मा फोटोहरू स्वचालित रूपमा पठाउन रोक्नेछ, र "iCloud फोटो साझेदारी" खोल्नुहोस्।
2.) जब तपाइँ कुनै चीजको तस्विर लिनुहुन्छ, यी तस्विरहरूको सूचीमा तपाइँ iCoud मा राख्न चाहानु भएको चित्रहरू चयन गर्नुहोस् र चिन्ह लगाउनुहोस्। तल बाँयामा, स्क्वायरमा तीरमा ट्याप गर्नुहोस्, "iCloud मा फोटोहरू साझेदारी गर्नुहोस्" छनौट गर्नुहोस् र अब हेर्नुहोस्! तल, "साझा गरिएको एल्बम" मा ट्याप गर्नुहोस्, त्यसपछि "+ नयाँ साझा एल्बम" (वा अवस्थित एउटा छनौट गर्नुहोस्), नाम छान्नुहोस्, त्यसपछि तपाईंले पहुँच र प्रकाशित गर्न अनुमति दिन चाहनुभएको व्यक्ति।
यस तरिकाले, तपाईंले चयन गरिएका तस्बिरहरूलाई यस तरिकाले सिर्जना गरिएको एल्बममा प्रतिलिपि गर्नुभयो, जसलाई तपाईंले पछि आफ्नो फोनबाट मेटाउन सक्नुहुन्छ, अधिमानतः अर्को दिन, तपाईंको फोनमा खाली ठाउँ छोडेर। तस्बिरहरू त्यसपछि सँधै naiCloud मा हुन्छन् र फोटोहरूमा फोनमा देखिने छन् - साझा। शर्त, निस्सन्देह, इन्टरनेट जडान हो। र सावधान रहनुहोस् - तिनीहरू iCloud को आकारमा गणना गर्दैनन् र तिनीहरूको लागि ठाउँ असीमित छ। रेकर्ड गरिएका भिडियोहरूमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ। केवल "सीमा" तस्बिरहरूको संकल्प हो। यी एल्बमहरूमा फोटोहरू "केवल" 1536 x 2048 र भिडियोहरू "केवल" HD हुन्। त्यसोभए यो सबैको हातमा छ यदि तिनीहरूले बिलबोर्डहरूका लागि फोटोहरूको लागि ठाउँको लागि "भुक्तान गर्नुपर्छ" र 5 मेगाबाइटहरू वेब, कम्प्स, आदिमा प्रस्तुतिको लागि पर्याप्त छैन।
तल्लो रेखा यो हो कि धेरै व्यक्तिहरूले फोटोस्ट्रीमलाई iCloud फोटो लाइब्रेरीसँग भ्रमित गर्छन्। फोटोस्ट्रीम एल्बमहरूमा फोटोहरू iCloud साइजमा गणना गर्दैन, तर iCloud फोटो लाइब्रेरीमा फोटोहरू गर्छन्। र मूल को आकार संग, एक टेरा पनि केहि समय मा पर्याप्त छैन ... मलाई आशा छ कि मैले यसलाई स्पष्ट रूपमा वर्णन गरेको छु।
त्यसोभए तपाई भन्न चाहानुहुन्छ कि एप्पलले गुगल भन्दा असीमित भण्डारणको लागि HORSE सेवा प्रदान गर्दछ, के मैले सहि बुझेको छु?
हो यो सहि हो। कम्तिमा त्यसमा गुगलले फोटोहरूको लागि असीमित ठाउँमा ती फोटोहरूको राम्रो रिजोलुसन प्रदान गर्दछ - एप्पलको लागि 16 मेगाबाइटको तुलनामा 5 मेगाबाइट। इमानदारीपूर्वक, मैले पहिले नै यस प्रकारका मेरो फोटोहरू गुगलमा बचत गरेको छु। दुबैसँग अब उनीहरूको क्लाउड फोटोहरू धेरै समान छन् र तिनीहरूको फोटो व्यवस्थापन एपहरू राम्रो छन्। विषयगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि गुगलसँग तिनीहरू अझ राम्रो छन् ... :-)
सायद म यो पनि थप्न चाहन्छु कि गुगलले असीमित मोडमा 16 Mpx सम्म रिजोल्युसन राख्नेछ, तर निश्चित रूपमा jpg को लागि ठूलो कम्प्रेसन प्रयोग गर्नेछ। यसले सामान्य अवलोकनको लागि कुनै प्रभाव पार्दैन, यो कुनै पनि थप समायोजनको लागि उपयुक्त हुनेछैन। तर फोटोग्राफरहरूलाई थाहा छ म के कुरा गरिरहेको छु र अन्य कार्यक्रमहरू प्रयोग गर्दछु।
थप सम्पादनहरूको लागि? जिर्को, आफ्नो खुट्टा जमिनमा फर्काउनुहोस्। यो एक मोबाइल फोन हो, एक मोबाइल फोन। राम्रो फोटोग्राफर भए पनि। कोमोरोसले कसैलाई प्रभावित गर्दैन।
Jirko, कृपया मलाई फोटोहरूमा क्रोधित तस्बिरहरू स्वचालित रूपमा कसरी प्रदर्शन गर्ने भन्ने बारे निर्देशनहरू दिन सक्नुहुन्छ?
यी फोटो एल्बमहरू स्वचालित रूपमा म्याकको फोटोहरूमा प्रदर्शित हुन्छन् - बायाँ स्तम्भमा "साझा" फोल्डरमा फोटोहरू।
Jirko (र अरू सबै) - 1536 x 2048 5 मेगा होइन तर 3 मेगा हो। ;-)
ट्यूटोरियल को लागी धन्यवाद।
एउटा मात्र प्रश्न। म मेरो iPhone मा बाहेक ती फोटोहरू कसरी हेर्छु? जस्तै पीसी मा?
धन्यबाद
तपाईंको iCloud मा जडान भएका वा तपाईंले निमन्त्रणा पठाउनुभएको सबै यन्त्रहरूमा फोटोहरू देखिने छन्। उदाहरणका लागि, साथीहरू, इत्यादिका लागि। यदि तपाईंले आफ्नो यो एल्बम सार्वजनिक गर्नुभयो भने, तपाईंले वेबसाइटको लागि लिङ्क पनि उत्पन्न गर्न सक्नुहुन्छ, र त्यसपछि यो लिङ्कबाट तपाईंले यो कोड पठाउनुहुने सबैले वेब इन्टरफेसमा वेबसाइटमा तपाईंको एल्बम हेर्न सक्छन्। - कुनै पनि कम्प्युटरमा आफ्नो ब्राउजरमा।
लेखमा भएको अशुद्धताको बारेमा मात्र। माइक्रोसफ्टको साथ, तपाइँसँग प्रति महिना लगभग 113 CZK - 4 यूरो - कम्पनीहरूको लागि एक टेराबाइट डाटा हुन सक्छ। व्यक्तिहरूका लागि, कार्यालयहरू सहित प्रति महिना 20 CZK।
ऊ कसरी पछाडि छ? मसँग ५० जीबी सित्तैमा मेगा, २५ जीबी सित्तैमा गुगल र १ टिबी सित्तैमा फ्लिकर छ। सबैभन्दा शक्तिशाली र छिटो कुन हो? 50 GB को साथ iCloud एक महिना 25 सेन्ट लागत। म यसमा कुनै समस्या देख्दिन। यो एक पूर्ण नो-ब्रेनर हो, यो एक गुणस्तर सेवा हो।
iCloud गुगल सर्भरहरूमा चल्छ।
यस छलफलमा रोचक पढाइ। सबैभन्दा रमाइलो Pchoř Štajn थिए, जो बादलबाट डराउँछन् र फ्ल्यास ड्राइभमा डाटा बोक्न रुचाउँछन्। त्यो साँच्चै साँच्चै मूर्ख छ। आज, सायद एक औसत बौद्धिक व्यक्तिले पनि डाटा हराउने सम्भावना र आफ्नै मेमोरी समाधानहरूमा खर्च गरेको समय र लागत गणना गर्न सक्छ। घरमा डाटा भण्डारण गर्नु साँच्चै मूर्खता हो, तपाईंले त्यो बुझ्नु आवश्यक छ र त्यसपछि मात्र तपाईं अगाडि बढ्न सक्नुहुन्छ।