एडम कोस व्यावहारिक रूपमा कुनै पनि कुराको लागि एप्पलको आफ्नै र धेरै कडा नियमहरू छन्। आईओएस वेब ब्राउजरहरूको लागि, तिनीहरू सबैले यसको आफ्नै सफारी जस्तै वेबकिट प्रयोग गर्न आदेश दिन्छ। तर यो परिवर्तन भइरहेको छ। तर यसको मतलब के हो?
iOS को लागि आफ्नो वेब ब्राउजर सिर्जना गर्न चाहनुहुन्छ? तपाईं सक्नुहुन्छ, यो वेबकिटमा मात्र चल्नु पर्छ। यो ब्राउजरको रेन्डरिङ कोरको नाम हो र एकै समयमा यो कोरमा बनाइएको फ्रेमवर्क र एप्पल एप्लिकेसनहरूद्वारा प्रयोग गरिन्छ। यो मूल रूपमा Mac OS X अपरेटिङ सिस्टमको लागि मात्र हो, तर यसले विस्तार गरेको छ र अन्य प्रणालीहरूमा पनि वेब ब्राउजरहरूको आधारको रूपमा कार्य गर्दछ (Windows, Linux र मोबाइल प्लेटफार्महरू)। यद्यपि, यसको विस्तारमा सबैभन्दा ठूलो हिस्सा एप्पलको होइन, तर यसको क्रोम ब्राउजरको साथ गुगलको छ। तथापि, यसको मतलब हुड अन्तर्गत सबै ब्राउजरहरू वास्तवमा समान छन्।
फोटो ग्यालरी
यसको मुख्य हानि छ कि यसले प्रतिस्पर्धी ब्राउजरहरूले प्रस्ताव गर्न सक्ने नयाँ सुविधाहरूको संख्यालाई सीमित गर्दछ, साथै यो तथ्य पनि कि आईफोनको लागि ब्राउजर सिर्जना गर्न सम्भव छैन जसले पृष्ठहरू एप्पलको आफ्नै सफारी भन्दा छिटो रेन्डर गर्दछ। तर एप्पलले सामना गरिरहेको बढ्दो अविश्वासको दबाबले वेबकिट प्रयोग गर्नको लागि यसको आवश्यकता प्रतिस्पर्धी विरोधी हो भन्ने तथ्यलाई पनि उद्धृत गर्दछ। र त्यसैले यो यहाँ ढिलो हुन्छ, साथै अनुप्रयोगहरू डाउनलोड गर्ने सम्भावनाहरू र NFC चिपमा तेस्रो-पक्ष पहुँच।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
अमाया टोमन समय अगावै रोपौँ न
यो धेरै समय देखि काम मा छ र धेरै विकासकर्ताहरु यो पर्खाल को लागी पर्खिरहेका छन्। कम्तिमा एक वर्ष भन्दा बढीको लागि, गुगलले नयाँ क्रोम विकास गरिरहेको छ जसले यसको डेस्कटप ब्राउजरको रूपमा उही रेन्डरिङ मोड्युलहरू प्रयोग गर्नेछ, जुन ब्लिङ्क हो। मोजिला, जसले यसको फायरफक्समा Gecko मोड्युल प्रयोग गर्दछ, पनि निष्क्रिय छैन। अर्कोतर्फ, यो पनि सजिलो हुनेछैन।
फोटो ग्यालरी
दोष दिन, निस्सन्देह, तथ्य यो हो कि एप्पलले EU मा लगामलाई मात्र अनुमति दिनेछ, जसको मतलब विकासकर्ताहरूको लागि हो कि उनीहरूले दुईवटा अनुप्रयोगहरू कायम गर्नुपर्नेछ। गुगल र मोजिलाले आफ्ना ब्राउजरहरू प्रस्ताव गर्नका लागि, उदाहरणका लागि, संयुक्त राज्य अमेरिकामा, तिनीहरूले त्यहाँ तिनीहरूका लागि मूल "वेबकिट" अनुप्रयोग अद्यावधिक गरिरहनुपर्छ। विशाल गुगलको लागि, यो अन्य सबै र साना कम्पनीहरूको लागि यस्तो समस्या नहुन सक्छ।
यी सबैको अर्थ हामीसँग EU मा वेब ब्राउजरहरू छन् जुन सफारी भन्दा छिटो हुनेछ र तिनीहरूको कोरमा निर्भर मौलिक र अनुकूलन सुविधाहरू प्रदान गर्दछ। तर त्यहाँ सम्भवतः केवल एकाइहरू हुनेछन्, र सम्भवतः केवल ठूला खेलाडीहरूबाट। साना व्यक्तिहरूले तिनीहरूको लागि तिर्न चाहन्छन्, जुन प्रयोगकर्ताहरूलाई मनपर्दैन। निस्सन्देह, यो तिनीहरूले यसको लागि कति चाहन्छन् र तिनीहरूले यसको लागि अरू के प्रस्ताव गर्छन् निर्भर हुनेछ।
