समय समयमा एप्पल घमण्ड गर्छसंसारमा कति रोजगारी सृजना भएको छ, त्यसैलाई धन्यवाद। यी पदहरूको विशाल बहुमत यसको उत्पादनहरूको लागि अनुप्रयोग विकाससँग सम्बन्धित छ। आईफोन र आईप्याडका लागि राम्रो जीवनयापन विकास गर्ने अनुप्रयोगहरू बनाउन सम्भव भए पनि, थोरै भाग्यले पनि, म्याक एप स्टोरको स्थिति, जहाँ म्याक सफ्टवेयर बेचिन्छ, त्यति राम्रो छैन। यूएस एप चार्टको शीर्षमा पुग्नाले तपाईंको अनुहारमा आनन्दको सट्टा आँसु ल्याउन सक्छ।
जो कोहीसँग आईफोन/आईप्याडको साथसाथै म्याकको पनि स्वामित्व छ यो सम्भवतः परिचित छ। iOS यन्त्रहरूमा, एप स्टोर आइकन सामान्यतया मुख्य स्क्रिनमा रहन्छ, किनभने हाम्रा एपहरूका लागि अद्यावधिकहरू लगभग दैनिक आउँछन्, र समय-समयमा नयाँ के छ भनी जाँच गर्नु राम्रो हुन्छ। यद्यपि यो केवल अद्यावधिकको विवरण हो। तर डेस्कटप म्याक एप स्टोरले 2010 मा लन्च गरेदेखि यसको आईओएस समकक्षको लोकप्रियतामा कहिल्यै पुगेको छैन।
व्यक्तिगत रूपमा, मैले तुरुन्तै म्याक डकमा सफ्टवेयर स्टोर आइकनबाट छुटकारा पाएको छु, र आज म मात्र एप खोल्छु जब म उपलब्ध अद्यावधिकहरूको बारेमा कष्टप्रद सूचनाबाट थकित छु जुन म बन्द गर्न सक्दिन। यसो हुनुका धेरै कारणहरू छन्। यसले प्रयोगकर्तालाई धेरै परेशान गर्दैन, तर यो विकासकर्ताहरूको लागि सापेक्ष समस्या हुन सक्छ।
पहिलो हुनु भनेको जित्नु होइन
एक पूर्ण-समय फ्रीलान्स म्याक एप विकासकर्ताको रूपमा काम गर्ने प्रमाण अहिले त्यति सजिलो छैन पेश गरियो अमेरिकी सैम सोफस। उसको नयाँ आवेदन पाउँदा कस्तो अचम्म लाग्यो रिडक्ट गरियो पहिलो दिनमै, यो सशुल्क अनुप्रयोगहरूमा 8 औं स्थानमा र ग्राफिक्स अनुप्रयोगहरूमा 1 स्थानमा उक्लियो। र यी अचम्मका नतिजाहरूले उसलाई $ 300 मात्र नेट बनाएको फेला पार्न उनी कत्ति गम्भीर थिए।
म्याक मा स्थिति अझै धेरै विशिष्ट छ। त्यहाँ iOS मा भन्दा धेरै कम प्रयोगकर्ताहरू छन्, र तथ्य यो छ कि म्याकमा अनुप्रयोगहरू म्याक एप स्टोर मार्फत मात्र बेच्नु पर्दैन, तर अधिक र अधिक विकासकर्ताहरूले वेबमा आफ्नै रूपमा बेचिरहेका छन्, यो पनि महत्त्वपूर्ण छ। तिनीहरूले धेरै पटक एप्पलको लामो स्वीकृति प्रक्रियासँग सम्झौता गर्नुपर्दैन, र सबै भन्दा माथि, कसैले पनि नाफाको 30% लिदैन। तर यदि त्यहाँ एक मात्र विकासकर्ता छ भने, उसको लागि सबैभन्दा सजिलो तरिका म्याक एप स्टोर मार्फत हो, जहाँ उसले र ग्राहकले आवश्यक सेवा प्राप्त गर्न सक्छ।
माथि उल्लिखित सैम सोफ्सले द्रुत रूपमा कभर गर्नको लागि प्रयोग गरिएको धेरै सरल रिडेक्टेड अनुप्रयोग सिर्जना गर्यो, उदाहरणका लागि, छविमा संवेदनशील डाटा। अन्तमा, उनले $ 4,99 को उच्च मूल्यमा निर्णय गरे (म्याक एपहरू iOS एपहरू भन्दा महँगो हुन्छन्) र त्यसपछि ट्विटरमा आफ्नो नयाँ एप घोषणा गरे। त्यो सबै उनको मार्केटिङ थियो।
त्यसोभए जब उसले साथीहरूलाई घमण्ड गर्यो कि उसको एप प्रोडक्ट हन्टमा देखा पर्यो र पहिलो दिन पछि म्याक एप स्टोरमा शीर्ष श्रेणीमा कब्जा गर्यो, र उसले सोध्यो ट्विटरमा, मानिसहरूले अनुमान गरे कि उसले कति बनायो, औसत टिप $ 12k भन्दा बढी थियो। यो छेउबाट मात्र शूटिंग थिएन, यो कसरी जान्छ भनेर विकासकर्ताहरूबाट अनुमान गरिएको थियो।
नतिजाहरू निम्नानुसार थिए: 94 इकाइहरू बेचियो (जसमध्ये 7 प्रोमो कोडहरू मार्फत दिइयो), जसमध्ये केवल 59 एपहरू संयुक्त राज्यमा बेचेका थिए र अझै चार्टहरू शीर्ष गर्न पर्याप्त छन्। जब हामी यस तथ्यको बारेमा कुरा गर्छौं कि चेक गणतन्त्रमा iOS चार्टमा पहिलो स्थानको लागि केवल केहि दर्जन डाउनलोडहरू पर्याप्त छन्, यो धेरै अचम्मको कुरा होइन, किनकि हाम्रो बजार धेरै सानो छ, तर जब उही संख्या पहिलोको लागि पर्याप्त छ। संयुक्त राज्य अमेरिका मा स्थान, जहाँ प्रचलन को बावजुद बेचेको म्याक को संख्या बढ्दै छ, यो साँच्चै अचम्मको छ।
"मैले लगभग एक इन्डी विकासकर्ता बन्ने निर्णय गरें र जारी रहन्छु व्हिस्की (अर्को Soffes अनुप्रयोग - सम्पादकको नोट) काम गर्न ताकि म यसबाट बाँच्न सकूँ। म खुशी छु कि मैले गरेन" उसले समाप्त गर्यो उसको नयाँ एप साम सोफसको सफलतामा उनको टिप्पणी।
के यो एक विकासकर्ता गल्ती, एप्पलको पक्षमा, वा म्याक अनुप्रयोग विकास मात्र रोचक छैन? सायद प्रत्येक मा केहि सत्य हुनेछ।
म्याकले अझै धेरै तान्दैन
मेरो आफ्नै अनुभवले देखाउँछ कि म्याकमा अनुप्रयोगहरूमा पहुँच आईफोनको तुलनामा धेरै रूढिवादी छ। म्याकमा, पाँच वर्षमा, मैले मेरो नियमित कार्यप्रवाहमा नियमित रूपमा प्रयोग गर्ने मुट्ठीभर नयाँ अनुप्रयोगहरू मात्र समावेश गरेको छु। आईफोनमा, अर्कोतर्फ, म नियमित रूपमा नयाँ अनुप्रयोगहरू प्रयास गर्छु, तिनीहरू केही मिनेट पछि गायब भए पनि।
त्यहाँ कम्प्युटरमा प्रयोगहरूका लागि त्यति धेरै ठाउँ छैन। तपाईंले गर्नुहुने अधिकांश कार्यहरूका लागि, तपाईंसँग पहिले नै तपाईंको मनपर्ने एपहरू छन् जुन सामान्यतया परिवर्तन गर्न आवश्यक पर्दैन। iOS मा सधैं नयाँ विकासहरू छन् जसले iPhones र iPads लाई एक कदम अगाडि लैजान्छ, चाहे यो नयाँ हार्डवेयर वा सफ्टवेयर क्षमताहरू प्रयोग गरिरहेको छ। त्यो म्याकमा छैन।
नतिजाको रूपमा, यो सफल म्याक एप सिर्जना गर्न गाह्रो छ। एकातिर, उल्लेख गरिएको अधिक रूढिवादी वातावरणको कारण र यो तथ्यको कारणले कि विकास आफैं आईओएसको लागि भन्दा बढी जटिल छ। अनुप्रयोगहरूको उच्च मूल्यहरू पनि यससँग सम्बन्धित छन्, यद्यपि मलाई लाग्छ कि यो अन्तमा मूल्यहरूको बारेमा होइन। एक भन्दा बढी आईओएस विकासकर्ताले पहिले नै गुनासो गरिसकेका छन् कि उनी कसरी छक्क परे जब उनी म्याक एप विकास गर्न प्रयास गर्न चाहन्थे, सम्पूर्ण प्रक्रिया कति जटिल छ।
यो सँधै मामला हुनेछ, कम्तिमा एप्पलले OS X लाई पूर्ण रूपमा बन्द नगरेसम्म, र केवल एकीकृत आईओएस-जस्तो एपहरू जारी गरिनेछ, यद्यपि यो कम्प्युटरहरूमा अहिले कल्पना गर्न गाह्रो छ। तर क्यालिफोर्नियाले यहाँ अलि बढी काम गर्न सक्छ, आईओएस विकासकर्ताहरूको लागि यो नयाँ स्विफ्ट कोडिङ भाषा थियो र पक्कै पनि म्याकमा सुधारकर्ताहरू हुनेछन्।
एक स्वतन्त्र विकासकर्ता हुनु, निस्सन्देह, सबैको छनौट हो, र सबैले ध्यानपूर्वक गणना गर्नुपर्छ कि यो लायक छ कि छैन। तर साम Soffes को उदाहरण एक राम्रो प्रमाण हुन सक्छ किन धेरै अनुप्रयोगहरू iOS को लागी मात्र रहन्छन्, यद्यपि प्राय: म्याक संस्करण उपयोगी भन्दा बढी हुनेछ। यद्यपि यी अनुप्रयोगहरूले निश्चित रूपमा तिनीहरूका प्रयोगकर्ताहरू फेला पार्नेछन्, अन्तमा विकासकर्ताहरूको लागि अनुप्रयोगको विकास र त्यसपछिको व्यवस्थापनमा यति धेरै लगानी गर्न चाखलाग्दो छैन।
एक दिनको लागि 300 डलर र कुनै पनि मार्केटिङ बिना एक आवेदन जे भए पनि मेरो लागि पर्याप्त हुनेछ। IMHO म्याक एपस्टोरको साथमा सबैभन्दा ठूलो समस्या भनेको एप्पलका केही सर्तहरू केही एप्सका लागि पूरा नहुने हो। उदाहरणका लागि, AppStore बाट GraphicConverter मा प्लग-इनको सम्बन्धमा प्रतिबन्ध छ, जबकि AppStore बाहिर वितरित अनुप्रयोगमा यो प्रतिबन्ध छैन।
एप्पलले मुख्यतया स्टोर स्तरको सन्दर्भमा म्याक एप स्टोरसँग केहि गर्नुपर्छ। त्यहाँ कार्यक्रमहरूको भिडियो प्रस्तुतीकरणहरूको अभाव छ र, सबै भन्दा माथि, कार्यक्रम इजाजतपत्रहरू र विकासकर्ताको व्यापार मोडेल सीमित गर्ने अन्य चीजहरूको लागि विकल्पहरूको अभाव छ। म्याक एप स्टोर पनि एकदम ढिलो छ, धेरै भरपर्दो खोज छैन र योसेमाइटमा साँच्चै ट्युन गर्दैन (शीर्ष पट्टी हेर्नुहोस्)। एक ठूलो शुल्क आफैमा एक अध्याय हो, र प्रोग्रामिंग को कठिनाई को लागी, हुनसक्छ स्विफ्टले यसलाई सुधार गर्नुपर्दछ, मलाई लाग्छ कि कसैले यो पहिले नै त्यहाँ आधा बाटो छ (स्विफ्ट बीटा अनुसार)। यदि एप्पलले म्याक एप स्टोर सुरु गर्न चाहन्छ भने, यसले विकासकर्ताहरूलाई एपहरू सिर्जना गर्न सहयोग गर्न थाल्नु पर्छ (पहिले केही कार्यक्रमहरूको शुल्क घटाएर पनि) र ठूला खेलाडीहरूलाई म्याक एप स्टोरमा आकर्षित गर्ने प्रयास गर्नुपर्छ, जस्तै माइक्रोसफ्ट अफिस, एडोब प्रोग्रामहरू वा। ठूला खेल शीर्षकहरू जुन स्टीममा उपलब्ध छन् तर अब म्याक एप स्टोरमा उपलब्ध छैनन्। यसले म्याक एप स्टोरलाई अझ धेरै प्रस्तुत गर्न मिल्छ र थप विश्वासलाई प्रेरित गर्दछ। म यो पनि मन पराउँछु यदि विभिन्न कार्यक्रमहरूका लागि प्लग-इनहरू म्याक एप स्टोरमा पनि उपलब्ध थिए (जस्तै सफारी प्लग-इनहरू एप्पलको वेबसाइट मार्फत मात्र उपलब्ध छन्, उही मिशन नियन्त्रण, आदिमा लागू हुन्छ)। स्टोर इम्बेड गर्न सक्षम हुनु राम्रो हुनेछ, उदाहरणका लागि, सफारीमा, जहाँ एकले म्याक एप स्टोरमा क्लिक नगरीकन प्रोग्राम किन्न सक्छ, यदि म्याक एप स्टोर बढी प्रख्यात थियो भने, धेरै मानिसहरूले पक्कै पनि यो नोटिस गर्नेछन्। र यसले प्रस्ताव गर्ने कार्यक्रमहरू अनुसन्धान सुरु गर्नुहोस्। मलाई विश्वास छ कि यदि एप्पलले स्टोरलाई नयाँ आधुनिक, छिटो र भरपर्दो कोटमा ठूला खेलाडीहरूको कार्यक्रमहरूको साथ राख्छ भने, म्याक एप स्टोर सफल हुनेछ।
म पनि Mac एप स्टोरबाट केहि पनि स्थापना गर्दिन। त्यहाँ धेरै कारणहरू छन्:
1) मूल्यहरू। उदाहरण को लागी, सस्तो डिस्क डिफ्राग सफ्टवेयर को लागी $ 30 तिर्नु मलाई धेरै धेरै देखिन्छ। यदि मैले आईफोनमा जति पटक एप्स इन्स्टल गर्ने हो भने, त्यस्ता रकम पछि, मैले सफ्टवेयर बाहेक अरू कुनै कुरामा पैसा कमाउने छैन।
2) एप स्टोरको गति - एप स्टोर आफैं सुरु हुन्छ र यसको लोडिङ मोबाइल स्टोरको तुलनामा यति ढिलो छ कि मलाई यसलाई प्रयोग गर्न मन लाग्दैन।
3) स्पष्टता - मैले यसलाई iOS एप स्टोर जत्तिकै सहज रूपमा फेला परेन।
4) आवेदनहरूको अभाव। म्याक एप स्टोर केवल एक खाली प्वाल हो।
मसँग अझै पनि टोरेन्ट मार्फत अनुप्रयोगहरू डाउनलोड गर्ने विकल्प छ। म भन्न चाहन्न कि यदि एप्सको लागत 0,99 वा 1,79 छ, तर स्पष्टको लागि यति धेरै पैसा हुन सक्छ? म दुबै म्याक एप, जहाँ तिनीहरू बढी महँगो हुन्छन्, र iOS एप किन्न पर्याप्त पैसा कमाउन सक्दिन।
त्यसोभए तिनीहरूलाई प्रयोग नगर्नुहोस्, यदि तपाईंलाई यो मन पर्दैन भने कसैले तपाईंलाई जबरजस्ती गर्दैन। तर तिनीहरूलाई चोर्न ... तपाईं साँच्चै सुँगुर हुनुहुन्छ ...
र मलाई यो नगर्न कसले लगाउँछ? यो शैली जस्तै सुनिन्छ: यदि तपाईंलाई यो मन पर्दैन भने यो नगर्नुहोस्, अन्यथा शैतानहरूले तपाईंलाई लैजान्छ! :D
मलाई के चाहन्छु, कहिले चाहान्छु र कति चाहान्छु भनेर स्थापना गर्न दिनुभएकोमा धन्यवाद :)
के विवेक चाहिन्छ...?
बकवास :) म यो कहिल्यै गएको छैन :)
त्यसैले त उसले पनि तिमीलाई सुँगुर हो भनेर लेख्यो :)
म यसको साथ बाँच्न सक्छु :) त्यहाँ केहि छ? :)
संगीत वा चलचित्रको प्रश्नमा। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई एल्बमको लागि भुक्तान गर्न समस्या छैन जब मलाई थाहा छ कि यो वास्तवमै उच्च-गुणस्तरको कुरा हो र पैसा कलाकारको कामलाई समर्थन गर्न जान्छ, तर मलाई पहिले नै मरेका व्यक्तिहरूको कामको लागि भुक्तान गर्न समस्या छ। । म कामको सृजनामा कुनै दांव छैन र केवल पैसा कमाउन चाहने बेईमान रेकर्डिङ स्टुडियोहरूलाई धेरै पैसा तिर्न चाहन्न। प्रोग्रामहरूको लागि, मलाई लाइसेन्स र कानुनी प्रतिलिपिहरूको लागि भुक्तान गर्न कुनै समस्या छैन यदि मलाई थाहा छ कि एक गुणस्तर विकासकर्ता दिइएको सफ्टवेयरको पछाडि छ र उसको उत्पादन उच्च गुणस्तरको छ र यसको मूल्य अनुरूप छ, तर उदाहरणका लागि अत्यधिक Adobe कार्यक्रमहरूको लागि भुक्तान गर्दैन। वा हालसालै माइक्रोसफ्ट अफिसमा खाना खाँदै...
त्यसबेलादेखि, हामीसँग iTunes Match छ, जसले तपाईंको पुस्तकालयलाई वैध बनाउन चाहन्छ। मैले सुरुदेखि नै यसको लागि भुक्तान गरेको छु र यो Spotify भन्दा राम्रो छ :)
पिटर, म केवल एउटा कुराको बारेमा गुनासो गर्छु: "तर मलाई पहिले नै मरेका मानिसहरूको कामको लागि भुक्तान गर्न समस्या छ।"
सायद यो बौद्धिक सम्पत्ति को एक मूल्य छ कि को लागी भुक्तान गर्न आवश्यक छ भनेर बुझ्न को लागी छैन। कसैले घर बनाएर भाडामा दिएर उठाउँछन् । उसको मृत्यु भयो भने छोराछोरीले घर पाउँछन्, भाडामा दिएर जम्मा गर्छन् । यसमा बुझ्न नसकिने कुरा छैन । कसैले घर बनाउन सक्दैन किनभने तिनीहरूसँग ठूलो हात छ, तर तिनीहरूले एउटा गीत रचना गर्न सक्छन्, जसलाई, घर जस्तै, सेवा र यसको आफ्नै मूल्य छ। यदि उनले गरिनन् भने, हामीसँग हेडफोनहरू हुने थिएनन्। र लेखकको मृत्यु पछि पनि यसको मूल्य छ। यदि यसको मालिक, अहिले उत्तराधिकारीले यसको लागि जम्मा गर्न चाहन्छ भने, उसले गर्न सक्छ, त्यो उसको हो, किनकि ऊ कामको मालिक हो, र यदि हामीले अरू कसैले सिर्जना गरेको चीज प्रयोग गर्न चाहन्छौं भने, हामीले यसको लागि श्रद्धांजलि तिर्नुपर्छ। ।
हो, म यो कुरा बताउन चाहन्छु कि तपाईंले कम्तिमा जीवित लेखकहरूको संगीतको लागि तिर्नु पर्छ। मलाई मृतकहरूसँग यो मन पर्दैन किनभने बेचेको एल्बमको पैसा शायद कलाकारका आफन्तहरूले पनि पाउने छैनन्, तर अधिकारको स्वामित्वमा रहेको रेकर्डिङ स्टुडियोले मात्र पाउनेछन्, जसले सामान्यतया सक्षम हुन पर्याप्त मूल्य निर्धारण गर्दछ। अरूको कामबाट लाभ लिन। त्यस कारणले गर्दा, यस्तो काम डाउनलोड गर्नु मलाई राम्रो लाग्छ।
"...र त्यो पैसा दिइएको कलाकारको कामलाई समर्थन गर्न जान्छ" कामको लागि समर्थन? ठिक छ, वास्तवमा, हो, किनभने तिनीहरूले रोलहरू किन्छन् र यसको लागि बिलहरू तिर्छन्, त्यसैले हो, सिर्जनाको लागि समर्थन... तर म यसलाई तलब जस्तै भन्नेछु, अर्थात् प्राय जसो मानिसहरूले प्रत्येक महिना प्राप्त गर्छन्।
र मरेका व्यक्तिहरूको कामको लागि पैसा रेकर्डिङ स्टुडियोहरूमा जाँदैन, वा बरु प्रकाशकहरूको रूपमा उनीहरूलाई थोरै हदसम्म मात्र, तर सबै भन्दा माथि लेखकका उत्तराधिकारीहरूलाई। के यो पनि समस्या हो? यदि त्यसो हो भने, आफ्ना आफन्तहरूबाट जे-जति पाएका थिए, त्यसलाई फालिदेऊ।
तर Adobe - त्यो अध्याय हो, त्यसैले हो ...
त्यसोभए यो निर्भर गर्दछ, संगीत/फिल्म, यदि तपाईंले तिनीहरूलाई साझा गर्नुभएको छैन (तपाईले टोरेन्ट प्रयोग गर्नु हुँदैन, तिनीहरू स्वचालित रूपमा साझा हुनेछन्), त्यसपछि तपाइँ यसलाई डाउनलोड गर्न र तपाइँको आफ्नै आवश्यकताको लागि निःशुल्क सुन्न सक्नुहुन्छ। र यदि तपाइँ, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, आदि .... किन्नुहुन्छ भने तपाइँ यसको लागि CR मा पनि भुक्तानी गर्नुहुन्छ!
त्यो हो तपाइँ कानुनी रूपमा डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ र तपाइँको आफ्नै प्रयोगको लागि संगीत/फिल्म प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ।
त्यसोभए यदि मैले केहिको लागि भुक्तान गर्छु र यसलाई प्रयोग गर्छु, यो पक्कै पनि चोरी होइन !!!
अर्को कुरा यो हो कि कलाकारहरू र मल्टिमिडियाको वरिपरि काम गर्नेहरूले यसबाट केही (वा धेरै छैन) प्राप्त गर्दैनन्, र त्यो मुख्य रूपमा खराब छ। त्यसैले म कहिलेकाहीँ उचित पैसामा एल्बम किन्छु। यो धेरै पागल छ कि यो अनलाइन भन्दा CD मा कति पटक सस्तो छ :-(।
अब कार्यक्रमहरुमा:
तपाइँ प्रोग्रामहरू डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्न, अर्थात् SW, नि: शुल्क, कानूनले अनुमति दिँदैन। त्यसोभए तपाईलाई अन्तरक्रियात्मक मेनुको साथ एक DVD, BlueRay चाहिन्छ, तपाईले यसलाई डाउनलोड गर्नु हुँदैन ;-)।
त्यो हो त्यो चोरी हो।
जे होस्, यो तथ्यको बारेमा सोच्नु राम्रो हुनेछ कि यदि कसैले SW किन्दैन भने, कसैले यसलाई बनाउँदैन, र त्यसपछि तपाइँ यसलाई त्यो पैसामा किन्न चाहानुहुन्छ भनेर रुनु पर्नेछ, तर तपाईले गर्नुहुन्न। अब सक्षम हुन।
यदि तपाईं कसैको ब्रिगेडमा गएर 5 घण्टामा खाल्डो खन्नु भयो र उसले तपाईंलाई पैसा नदिने भनेर भन्यो भने सायद यो मनपर्दैन किनकि उसले आफैं खनेको थियो।
तर तपाईलाई नराम्रो गल्ती छ, कि "आफ्नो प्रयोगको लागि" तपाईले मनपर्ने संगीत / चलचित्रहरू स्वतन्त्र रूपमा डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईंले गर्नु हुँदैन। तपाईले गर्न सक्नुहुने कुरा भनेको तपाईले आफ्नै प्रयोगको लागि किन्नुभएको कुरा प्रतिलिपि गर्नु हो, उदाहरणका लागि ब्याकअपको रूपमा। प्रतिलिपि अधिकार कानूनले अरू केही अनुमति दिँदैन।
यसलाई नेटमा कतै फेला पार्नुहोस्। यो पक्कै हो :-)।
यदि तपाइँ आफ्नो व्यक्तिगत प्रयोगको लागि पाइरेटेड प्रतिलिपिहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, यो कम्प्यूटर प्रोग्रामहरू र डाटाबेसहरूको प्रतिलिपिहरू बनाउन र प्रयोग गर्ने अपवादको साथ होइन, एक गैरकानूनी कार्य हो, विवरणहरूको लागि नि: शुल्क प्रयोगको ग्रंथ हेर्नुहोस्। यद्यपि, तपाइँ उपभोक्ताको रूपमा जोखिम लिइरहनुभएको छ। सबैभन्दा पहिले, तपाईंले अपेक्षा गरेको गुणस्तरमा फिल्मको प्रतिलिपि प्राप्त गर्ने ग्यारेन्टी छैन। जस्तै एक तथाकथित किनोरिप - सिनेमामा यसको स्क्रिनिङको क्रममा फिलिम गरिएको फिल्मको पाइरेटेड प्रतिलिपि, प्राय: धेरै खराब छवि र ध्वनि गुणस्तरको हुन्छ, छवि हल्लिएको हुन्छ, तपाईंले दर्शकहरूबाट हाँसो, पपकोर्न क्रन्चिङ र लेमोनेड चुस्न सुन्न सक्नुहुन्छ, कहिलेकाहीँ। फिल्मको केही अंश पनि छुटेको छ । प्रतिलिपि प्राय: भाषा संस्करणहरू, उपशीर्षकहरू र सँगै र बोनस सामग्रीहरूबाट वञ्चित हुन्छ। एकै समयमा, त्यहाँ सम्पूर्ण कुराको एक नैतिक पक्ष पनि छ, यदि तपाइँ पाइरेटेड प्रतिलिपिहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, यदि तपाइँ अवैध रूपमा कार्य गर्दै हुनुहुन्छ भने, सचेत रहनुहोस् कि तपाइँ प्रत्यक्ष रूपमा अन्य व्यक्तिहरूको अवैध कार्यहरूलाई समर्थन गर्दै हुनुहुन्छ।
म पनि टोरेन्टहरू प्रयोग गर्छु, म चोरी गर्छु। यदि मैले मेरो संगीत पुस्तकालयको लागि मात्र तिर्नु परेको थियो, जुन FLAC ढाँचामा लगभग 1300 एल्बमहरू छन्, यदि मैले एल्बमको लागत कम्तिमा 200CZK छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राखें भने, मैले पहिले नै 260.000CZK "चोरी" गरेको छु, र यसले आवेदनहरूको गणना गर्दैन। म्याक, जसमध्ये केही मात्र छन्, तर मुकुटमा पनि फ्याँकिन्छ। तर संक्षेपमा भन्नुपर्दा, मसँग एल्बमहरू छन् जुन सित्तैमा उपलब्ध छन् र मैले जसरी पनि तिनीहरूको लागि भुक्तान गरेको छु, किनकि मलाई लाग्छ कि तिनीहरू पैसाको लायक छन्। हाल मेरो पैसा इथियोपिया / रुवान्डा तर्फ कफी फसलको लागि जाँदैछ। र म एकदम सन्तुष्ट छु। अवश्य पनि, तपाईंले बुझ्नु पर्छ कि यदि तपाईंसँग टोरेन्टहरू प्रयोग गर्ने क्षमता छैन (र सम्बन्धित VPN सर्भरहरू, सीडबक्सहरू र धेरै समय निजी ट्र्याकरहरूलाई निमन्त्रणाहरू खोज्दै हुनुहुन्छ भने, तपाईंले यसलाई एप स्टोरबाट सिधै किन्नु पर्छ। एक पटक मा। :)
मसँग म्याक एप स्टोरबाट स्थापित मेरा आधा एपहरू छन्।
मैले बुझेका सकारात्मक कुराहरू:
- स्वचालित अद्यावधिकहरू
- कम मूल्यहरू - उदाहरणका लागि, OmniGraffle लेखकहरूबाट सिधै भन्दा AppStore मार्फत सस्तो छ
- नयाँ संस्करणमा सामान्यतया जबरजस्ती भुक्तान अपग्रेडहरू अन्य तरिकामा वितरित सफ्टवेयरको तुलनामा धेरै कम हुन्छन्।
- तपाईको व्यवस्थापन अन्तर्गत सबै म्याकहरूमा स्थापना गर्ने विकल्प (= परिवार भित्र)
- अधिक सुरक्षा (स्थापनाको क्रममा हस्ताक्षर जाँच गरिएको तथ्यलाई धन्यवाद, त्यहाँ कुनै जोखिम छैन कि मैले प्रोग्राम स्थापना गर्ने छु जसमा कसैले मालवेयर प्याकेज गरेको थियो)
- अन्य वितरित अनुप्रयोगहरूले प्रयोग गर्न नसक्ने कार्यहरू (विशेष गरी iCloud)
विपक्ष:
- एप्पल प्रणालीमा निर्भरता - यदि म्याक एप स्टोरले काम गर्न छोड्छ वा लामो समयको लागि अनुपलब्ध छ भने, अनुप्रयोगहरू स्थापना वा सुरु गर्न सकिँदैन।
- एप लेखकहरूसँग सुरक्षा कारणहरूका लागि निषिद्ध केही प्रकार्यहरू छन् (एपले हार्डवेयरसँग सीधा काम गर्न सक्दैन, यो स्यान्डबक्समा चल्नु पर्छ भन्ने तथ्यको कारणले प्रतिबन्धहरू...), त्यसैले निश्चित अनुप्रयोगहरू कहिले पनि एप स्टोरमा देखा पर्दैनन्।
- नयाँ संस्करणहरू एप्पलको पक्षमा अनुमोदन प्रक्रिया द्वारा दिइएको ढिलाइ संग प्रयोगकर्ताहरु सम्म पुग्छ
अन्यथा, AppStore शीर्ष चार्टहरूबाट बेचिएका एपहरूको वास्तविक संख्या जान्न पक्कै पनि रोचक हुनेछ।
त्यसैले म यस तथ्यको कदर गर्छु कि यसले मूलतया मलाई चाहिने सबै कुरा प्रदान गर्दछ। र म त्यहाँ अन्य चीजहरू स्थापना गर्न घृणा गर्छु। म्याक वा मेरो लागि, OSX सँग त्यो कार्यात्मक आधारमा जादू छ। यद्यपि पक्कै पनि त्यहाँ केहि छ (एमएस, पिक्सेलमेटर र अन्य कार्यक्रमहरूको एक जोडीबाट कार्यालय)।
के मलाई सताउँछ, उदाहरणका लागि, CAD कार्यक्रमहरूको पूर्ण अनुपस्थिति हो। ठीक छ, तिनीहरू हुन्, तर मलाई केवल साधारण दृश्यहरू चाहिन्छ, dwg, dwf.. र यो मेरो लागि धेरै गलत छ। त्यहाँ विन्डोजका लागि समकक्षहरू छन्, तर केही उपयोगी छैन।
मैले केही एपहरू (केही महँगोहरू) किने तर म यी समस्याहरू देख्छु:
- मूल्य - केहि गर्न सक्ने एप्लिकेसनको लागत ५० डलर छ, जुन iOS को तुलनामा मात्र फरक हो। धेरै अनुप्रयोगहरूले लगभग केहि गर्दैनन् र 50 डलर जस्तै लागत। र म विन्डोजका लागि धेरै अनुप्रयोगहरू प्राप्त गर्न सक्छु जुन नि: शुल्क चल्छ। त्यसैले किन तिर्ने।
- एप चलाएर हेर्न नसक्नु - $50 आईओएस एपले विन्डोबाट पैसा निकाल्छ भने मलाई वास्ता छैन, तर $XNUMX एपले मलाई जे गर्न आवश्यक थियो वा गरेन भने यसले मलाई साँच्चै पिसाब दिनेछ। प्रयोग गर्न सजिलो छैन।
तपाईं 14 दिन भित्र फर्कन सक्नुहुन्छ ;-)।
PS: म iOS मा प्रमाणित छु, मैले त्यहाँ धेरै पटक मेरो पैसा फिर्ता गरेको छु।
पक्कै, मलाई यसको बारेमा थाहा छ, तर 5 एपहरूसँग यस्तै प्रयास गर्न, यसमा $ 200 छ, र त्यसपछि तिनीहरूलाई एक एक गरेर फिर्ता गर्ने प्रयास गर्नुहोस्, त्यसैले यो सम्भवतः इष्टतम छैन। मेरो लागि, यो प्रयास गर्नको लागि एक हप्ता पर्याप्त हुनेछ, ताकि तपाईलाई थाहा छ कि तपाइँ आवेदनको साथ पाउनुहुनेछ वा छैन।
यो इष्टतम हुनेछ। यदि तपाईंले एक सान्दर्भिक कारण दिनुभयो भने, तिनीहरूले तपाईंलाई कुनै पनि हिसाबले परेशान गर्दैनन्। फिर्ताको कानून बाहिर आउनु अघि मैले केहि चीजहरू फिर्ता गरें, किनभने तिनीहरूले मैले सोचेको जस्तो काम गरेनन्। यद्यपि, मैले छिटो जवाफ दिएँ र सामान्यतया एक हप्ता भन्दा बढी पर्खिन।
ठिक छ, मलाई थाहा छैन... त्यसैले हरेक पटक जब म एक निश्चित प्रकारको आवेदन खोज्दैछु, म पहिले 5 CZK खर्च गर्छु, त्यसपछि म यसलाई केहि समयको लागि प्रयास गर्नेछु, म एउटा राख्छु र म लेख्नेछु। अन्य चार एप्लिकेसनको पैसा फिर्ता गर्न एप्पललाई, मैले मात्र परीक्षण गरें कि मलाई कुन उपयुक्त लाग्छ। त्यो मलाई धेरै इष्टतम लाग्दैन।
सायद फेरि होइन ;-)। तपाईंले पहिले समीक्षाहरू पढ्नुपर्छ वा डेमो अनुप्रयोग प्रयास गर्नुपर्छ।
Skitch कार्यक्रम 4 वर्षको लागि नि: शुल्क छ र 4.99 को लागि यसको एकल-उद्देश्य कार्यक्रम भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण छ। व्यक्तिगत रूपमा, म OSX मा सफ्टवेयर किन्छु कि त प्रमोशनहरू (macheist र यस्तै अन्य) मा उल्लेखनीय रूपमा कम मूल्यहरूको लागि वा म appshopper लाई पछ्याउँछु कि केहि रोचक बिक्रीमा छ वा नि: शुल्कको लागि। Paragon NTFS आक्रमणहरूको लागि, एक व्यक्तिलाई आवश्यक पर्दा 10 USD भन्दा बढी तिर्नुपर्छ, तर घरको प्रयोगको लागि धेरै किन्न आवश्यक छैन।
मूल्यबाहेक अर्को कुरा बजार हो। iPhones/iPad को संख्या MacBooks को संख्या भन्दा उल्लेखनीय रूपमा ठूलो छ।
म सहमत हुनैपर्छ, जब मैले मेरो अनुभवलाई iOS बाट MAC मा स्थानान्तरण गरें, म पूर्ण रूपमा अलमलमा थिएँ कि यो कस्तो प्रकारको डेमो OS लाई iOS सँग तुलना गरिन्छ। म iOS मा गर्न प्रयोग गरेको आधा चीजहरू MAC मा पूर्ण रूपमा हराइरहेको थियो र अझै हराइरहेको छ।
तर सत्य यो हो कि म वेबमा विकासकर्ताबाट सिधै एपस्टोरबाट 30% महँगो सफ्टवेयर किन्न चाहन्छु। मेरो लागि, स्टोरले प्रदान गर्ने सेवाहरू (सरल अद्यावधिकहरू, गुनासोहरू, पारदर्शिता, आदि) यसको लायक छन्। सत्य यो हो कि 30% पहिले नै धेरै राम्रो हुन थालेको छ, तर अर्को तर्फ प्रयोगकर्ता 15% को लागी केहि सान्त्वना छ र त्यसपछि अर्को 15% सान्त्वना, सेवाहरु र विकासकर्ताहरु को लागी विज्ञापन छ (? - म सक्षम छैन। न्याय गर्नुहोस्)।
म्याक एप स्टोरको समस्या मूल्यहरू हो। यदि विकासकर्ताहरूले iPhone र iPad को लागि एप स्टोरमा जस्तै मूल्यहरूमा कार्यक्रमहरू दिए भने, मानिसहरूले तिनीहरूलाई समान रूपमा खरिद गर्नेछन्। जो कोहीले एक डलरमा प्रोग्राम किन्न सक्छन्, एक परीक्षणको लागि पनि। 30, 50 र अधिक डलरको लागि, लगभग कसैले यसलाई अब किन्न सक्दैन।. र त्यसपछि विकासकर्ताहरू निराश हुन्छन् कि यो बेच्दैन। दुर्भाग्यवश, म्याक एप स्टोरमा कार्यक्रमहरू बिक्री नहुनुको कारण खराब मूल्य गणना, क्रय शक्तिको सीमा र ग्राहकहरूको क्रय शक्तिको खराब अनुमान हो।
संगीतको कुरा पनि त्यस्तै हो । १ गीतको लागि १ यूरो? ठिक छ, किन होइन, तर तिनीहरू छक्क पर्न सक्दैनन् कि धेरै सम्भावित खरीददारहरू एल्बम डाउनलोड गर्न टोरेन्ट वा अन्य ठाउँहरूमा जान्छन् - अर्थात्, यसलाई चोरी - निःशुल्क। यदि तिनीहरूले प्रति एल्बम 1 यूरोको मूल्य राख्छन् भने, बहुमतले टोरेन्टहरू खोज्न पनि चिन्ता गर्दैन र यसलाई तुरुन्तै किन्नुहुनेछ। प्रश्न यो छ, कलाकारले एल्बमको लागि कति पाउँछन् - हुनसक्छ एक प्रतिशत, र सायद किन मूल्यहरू यति उच्च छन्, र त्यसैले 1% जो अन्यथा किन्न चाहन्छन्, किन्नुहुन्न, तर यसलाई अन्यत्र लैजानुहुन्छ। र त्यसैले न त कलाकारले न त कसैलाई यसबाट अरू केही प्राप्त हुँदैन।
त्यसोभए कुन राम्रो छ? थोरैमा बेच्नुहोस्, तर धेरै, वा धेरै माग्नुहोस् र केहि पनि बेच्नुहोस्.. जवाफ आफैले सुझाव दिन्छ।