एडम कोस एप्पलले आफ्नो iPhones मा वायरलेस चार्जिङ 2017 मा प्रस्तुत गर्यो, जब यो पहिलो पटक iPhone 8 र iPhone X मोडेलहरूमा समावेश गरिएको थियो। त्यसबेलादेखि, यसले आफ्ना सबै नयाँ फोनहरू यसमा सुसज्जित गरेको छ। MagSafe त्यसपछि 12 मा iPhone 2020 को साथ आयो, र यो लाजमर्दो कुरा हो कि हामी त्यसबेलादेखि अघि बढेका छैनौं। विरोधाभासको रूपमा, म वायरलेस चार्जरको साथ वायर्ड चार्जिङ पनि प्रयोग गर्छु।
वायरलेस चार्जिङ सबै भन्दा माथि सुविधाजनक छ, किनकि तपाईंले यसको साथ पोर्टमा कनेक्टरलाई हिर्काउनु पर्दैन। तपाईले गर्नु पर्ने भनेको तपाईको आईफोनलाई तोकिएको ठाउँमा राख्नु हो र चार्जिंग पहिले नै चलिरहेको छ। तर यो एकदमै बिस्तारै जान्छ। MagSafe चार्जरका लागि प्रमाणित 15 W, गैर-प्रमाणित मात्र 7,5 W संग।
तपाईलाई चाहिने भनेको MagSafe कभर हो र सैमसंगले पनि यो प्राप्त गर्नेछ
MagSafe एक सरल प्रविधि हो जसले चार्जरमा राम्रोसँग बस्न यन्त्रलाई चार्ज गर्ने कुण्डलको वरिपरि चुम्बकहरू थप्छ। यसले राम्रो चार्जिङ दक्षतामा पनि परिणाम ल्याउनु पर्छ, किनकि सटीक सेटिङको कारणले धेरै नोक्सानहरू छैनन्। निस्सन्देह, माध्यमिक प्रयोग विभिन्न स्ट्यान्डहरूको लागि हो, जब चार्ज गर्ने आईफोनले मात्र सुत्नु पर्दैन, किनकि चुम्बकहरूले यसलाई ठाडो स्थितिमा राख्छ (कार धारकहरूको अवस्थामा पनि)। यद्यपि, ठ्याक्कै किनभने समान सामानहरू सामान्यतया USB-C केबलद्वारा संचालित हुन्छन्, त्यहाँ वास्तवमा कनेक्टर कहाँ राख्ने भन्नेमा केही विभाजन छ। यो USB-C पोर्टको साथ iPhone 15 Pro Max को प्रयोगमा आधारित मेरो आफ्नै अनुभव हो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Vratislav Holub मसँग मेरो कार्यालयमा तेस्रो-पक्ष वायरलेस चार्जिङ स्ट्यान्ड छ जुन माथि उल्लिखित USB-C केबलद्वारा संचालित छ र 15W मा iPhone चार्ज गर्न प्रमाणित छैन। त्यसैले यसले 4441W पावरलाई वायरलेस रूपमा iPhone 15 Pro Max को 7,5mAh ब्याट्रीमा पुश गर्छ, जुन केवल आधा दिनको दौड हो। त्यसैले मैले वायरलेस चार्जरको अर्थलाई मात्र म्यागसेफ स्ट्यान्डमा परिवर्तन गरें। म केबललाई आईफोनमा सिधै जडान गर्छु, जसले यसलाई समयको एक अंशमा चार्ज गर्छ।
MagSafe विभिन्न सामानहरूको लागि पनि प्रयोग गरिन्छ
अवस्थाको बेतुकापन
के यो मूर्ख हो? निस्सन्देह, तर यसले स्पष्ट रूपमा तथ्यलाई औंल्याउँछ कि वायरलेस चार्जिङ टेक्नोलोजी सीमित छ, त्यो हो, कम्तिमा Qi मानक खोल्ने सन्दर्भमा, जब यसको दोस्रो पुस्ताले पनि गति र प्रदर्शनलाई मद्दत गर्दैन। त्यसोभए, वायरलेस चार्जिङ, तर यसले मलाई बेडसाइड टेबलमा मात्र अर्थ दिन्छ, जहाँ तपाईं रातभर आफ्नो आईफोन चार्ज गर्न सक्नुहुन्छ। कारमा पनि, यसले होल्डरको सट्टा आईफोनमा सीधै केबल घुसाउन भुक्तान गर्दछ, किनकि यसले उपकरणको तापलाई पनि कम गर्नेछ।
फोटो ग्यालरी
आईफोनको साथ, हामी वायरलेस चार्जिङलाई सामान्य रूपमा लिन्छौं, तर एन्ड्रोइडको संसारमा, यो सबैभन्दा सुसज्जित स्मार्टफोनहरूमा मात्र स्थापित हुन्छ। Samsung को मामला मा, उदाहरण को लागी, केवल Galaxy S र Z श्रृंखला, Ačka योग्य छैनन्। यद्यपि, वायरलेस चार्जिङ अझ छिटो हुन सक्छ, जब यो सजिलैसँग 50 W भन्दा बढि हुन्छ, तर यी पहिले नै आफ्नै मापदण्डहरू छन्, विशेष गरी चिनियाँ निर्माताहरू (तारहरूले पहिले नै 200 W जसरी पनि ह्यान्डल गर्न सक्छन्)। साधारण संसारमा, हामीले अझै पनि तार तार हो र वायरलेस चार्जिंग सुविधाजनक छ, तर अप्रभावी र ढिलो छ भनेर बताउनुपर्छ। हुनसक्छ त्यसैले एप्पल आईओएस 17 मा आइडल मोड सुविधाको साथ आयो, जसले वायरलेस चार्जिङलाई थप अर्थ दिन सक्छ, यद्यपि म यसको लागि स्वाद लिएर आएको छैन।
लेखक एक सोक्का हो, उहाँसँग किन वायरलेस चार्जिङ सहायक छैन? वास्तवमा, मसँग C कनेक्टर राख्नको लागि ठाउँ छैन। किनभने मेरो Anker 623 स्थायी छ... र यो "स्ट्यान्ड" मात्र होइन तर एडाप्टर (वाह, एन्करले यो 45w) को बारेमा पनि हो, जसले वायरलेस प्लेटलाई खुवाउनु पर्छ भन्ने महसुस गर्नु राम्रो हुनेछ। यी मुद्दाहरूको बारेमा केही जान्न राम्रो हुनेछ
यसरी परिकल्पना गरिएको टिप्पणी कसैबाट पनि प्रतिक्रिया दिन योग्य छैन। अपमान, कुनै diacritics, खराब विराम चिन्ह, Changlicisms र केवल एक विशेष पक्षबाट मात्र सीमित दृष्टिकोण। एक साधारण प्रयोगकर्ताको रूपमा जसले प्रायः फोनको साथ विभिन्न ठाउँहरू र वातावरणहरू परिवर्तन गर्दछ, म लेखकसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु र म वायरलेस चार्जिङलाई अझ महँगो, ढिलो, बढी बेकार र तारयुक्त चार्जिङको आधा बेक्ड रूप मान्छु। यदि म तपाईं हुँ, उच्च आर्थिक वर्ग सज्जन, म कसरी र कोसँग कुरा गर्छु भनेर पुनर्विचार गर्ने थिएँ।
ठिक छ, तपाईको दृष्टिकोणबाट, सायद, मेरो दृष्टिकोणबाट, यो आपत्तिजनक छैन। केवल एउटा प्रश्न, यस तथ्यमा रोइरहेको छ कि केहि प्रविधिले अपेक्षा गरे अनुसार काम गर्दछ, यसका लागि उच्च-गुणस्तरको एडेप्टर पनि आवश्यक छ भनी होइन।
माफ गर्नुहोस्, तर यो टेक्नोलोजी केका लागि हो भनेर थाहा पाउनु आवश्यक छ... यो एक ट्रान्समिसिभ डिस्प्लेमा एमोलेड जस्तो रंगहरू हुँदैन भन्ने तथ्यमा रोइरहनु जस्तै हो।
तर म बुझ्छु जब तर्क वा ज्ञान समाप्त हुन्छ। त्यसपछि diacritics आक्रमण।
मैले वायरलेस चार्जिङ प्रयोग नगर्नुको मुख्य कारण भनेको मोबाइल फोनको अनावश्यक तताउने हो, जसले पक्कै पनि ब्याट्रीको समग्र आयु छोटो बनाउँछ - विशेष गरी जब तपाइँ माथि उठ्नुहुन्छ। प्रत्येक वर्ष आफ्नो मोबाइल फोन परिवर्तन गर्ने व्यक्तिले यसको सामना गर्नुपर्दैन, तर 2 वर्षको प्रयोग पछि यो पहिले नै देखिने छ। लाइटनिङ/यूएसबी सी कनेक्टर नफर्काउनको लागि, म चुम्बकीय क्लिपहरू प्रयोग गर्छु - यो छिटो, व्यावहारिक छ र कनेक्टर नयाँ जस्तै र धुलोबाट सुरक्षित रहन्छ।
म पनि लेखकसँग असहमत छु, ऊ अलि चुल्हो जस्तो लाग्छ, तर फरक विचार राख्नेलाई किन गाली गर्ने? सबैजनाले आफ्नो मोबाइल फोनमा सुधार भविष्यवाणी अन नगरिकन लेखिरहेका वा श्रुतिलेखन गरिरहेका बेला, तपाईंले यसलाई आफूभन्दा फरक रूपमा हेर्ने र उसको हिज्जेलाई कालो पार्ने व्यक्तिमा अपलोड गर्नुभएकोमा तपाईंलाई के दुःख लाग्छ?
मैले मेरो S23+ को साथ वायरलेस चार्ज गर्ने प्रयास गरें र चाँडै मूल चार्जर फिर्ता गरें! यद्यपि चार्जरले 15 W सम्म डेलिभर गर्न व्यवस्थित गर्यो, चार्जिङ अझै ढिलो थियो र फोन एकदम तातो भयो। मेरो लागि केहि छैन, तार एक तार हो। :)
35% आईफोन प्रयोगकर्ताहरूले एक वर्ष पछि फोन परिवर्तन गर्ने र दुई-वर्षको अन्तरालमा 45% ले फोन परिवर्तन गर्ने समयमा वायरलेस चार्जिङले ब्याट्रीको आयु छोटो बनाउँछ भनेर विलाप गर्नु मेरो लागि अप्रासंगिक मुद्दा जस्तो देखिन्छ। म 13 मिनीको लागि मात्र यस प्रकारको चार्जिङ प्रयोग गर्छु र यसलाई चार्ज गर्न लगभग 2 घण्टा लाग्छ, घडी लगभग 20 मिनेटमा एकैसाथ चार्ज हुन्छ। चार्जरको मूल्य वर्ग लगभग 3.900 छ, - iStyle बाट।
मैले एक वर्षमा iPhone 13pro प्लग गरें र लगभग 10 पटक केबल तानें। म magsafe मात्र प्रयोग गर्छु। कार, काम। लेख पूर्ण रूपमा केहि पनि छैन