एडम कोस आईफोन प्रो र प्रो म्याक्सको अघिल्लो पुस्ताहरू थोरै मात्र फरक थिए। मूलतया, तिनीहरूले आकारमा मात्र ध्यान केन्द्रित गरे, अर्थात् डिस्प्लेको आकार र यसरी उपकरण, जब ठूलो ब्याट्री ठूलो मोडेलमा फिट हुन सक्छ। त्यहीँबाट सुरु भयो र अन्त्य भयो । यो वर्ष यो फरक छ र मसँग अब विकल्प छैन। यदि एप्पलले सानो मोडेलमा 5x जुम दिँदैन भने, म अधिकतम संस्करण प्राप्त गर्न बर्बाद छु।
यस वर्षको अवस्था पक्कै पनि पहिलो पटक होइन कि एप्पलले ठूलो र सानो मोडेलमा भिन्नता देखाउँछ। जब आईफोन 6 र 6 प्लस आइपुग्यो, ठूलो मोडेलले यसको मुख्य क्यामेराको लागि अप्टिकल छवि स्थिरीकरण प्रस्ताव गर्यो। थप रूपमा, यसले दुई वर्ष पछि मात्र सानो मोडेलमा प्रवेश गर्यो, अर्थात् आईफोन 7 मा। यसको विपरित, आईफोन 7 प्लसले टेलिफोटो लेन्स पाएको थियो, जुन सानो मोडेलमा कहिल्यै देखिएन, पछिको अवस्थामा पनि होइन। iPhone SEs।
फोटो ग्यालरी
आईफोनको ठूलो बडीले एप्पललाई थप आधुनिक र उन्नत प्रविधिसँग फिट गर्न थप ठाउँ दिन्छ। वा होइन, किनकि ऊ केवल ठूलो र त्यसैले महँगो मोडेलबाट धेरै प्राप्त गर्न चाहन्छ। यस अवस्थामा, निस्सन्देह, हाम्रो मतलब अधिक नाफा हो, किनकि यस्ता भिन्नताहरू, हुनसक्छ सानो भए पनि, धेरै ग्राहकहरूलाई ठूलो र अधिक सुसज्जित मोडेलको लागि बढी तिर्न मनाउन सक्छ। यो वर्ष पनि कम्पनी मेरो मुद्दामा सफल भयो ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
के सानो मोडेलले पनि 5x जुम पाउनेछ?
के मलाई आईफोन १५ प्रो म्याक्स चाहियो? कुनै उपाय छैन, मलाई लाग्यो कि म अर्को वर्ष टिक्छु। अन्तमा, म 15x टेलिफोटो लेन्सको बारेमा यति उत्सुक थिएँ कि मैले प्रतिरोध गर्न सकिन। म ठूला फोनहरू प्रयोग गर्ने छु, त्यसैले व्यक्तिगत रूपमा म भविष्यमा जे भए पनि अधिकतम संस्करण किन्न सक्छु। तर एप्पलले विशेष रूपमा यसको टेट्राप्रिज्म टेलिफोटो लेन्सको साथ ठूलो मोडेललाई समर्थन गरेको तथ्यले, के यसले मलाई थप कम्प्याक्ट साइजहरूमा नफर्काउन निन्दा गरिरहेको छ?
आईफोन 15 प्रो अधिकतम
विश्लेषकहरू र लीकहरू अझै पनि 5x जुम सानो आईफोन 16 प्रो मोडेलमा प्रयोग हुनेछ कि भनेर पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैनन्। यो निर्भर गर्दछ कि एप्पलले उपकरणमा यसको लागि ठाउँ फेला पार्छ र वास्तवमा यसलाई त्यहाँ राख्न चाहन्छ। पोर्टफोलियोलाई थोरै फरक पार्ने हालको रणनीति ग्राहकका लागि थप रोचक हुन सक्छ। सबैलाई यस्तो जुमको आवश्यकता पर्दैन र तिनीहरूले सानो यन्त्रको लागि कम पैसा तिर्ने तथ्यलाई ध्यान दिए बिना मानक, अर्थात् 3x जुमलाई प्राथमिकता दिनेछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
फाइनलमा केही फरक नपर्ला
निस्सन्देह, यो फरक रूपमा बाहिर आउन सक्छ र एप्पलले यसको नयाँ म्याक्स मोडेलमा आफैलाई जलाउन सक्छ। तर आईफोन १५ प्रो म्याक्स बजारमा आएपछि पनि यस्तो क्लोज-अपमा तस्बिर खिच्न पक्कै रमाइलो छ। म उहाँसँग सबै समय र सबै तस्विरहरू लिन्छु र म पक्कै पनि फर्कन चाहन्न। त्यसोभए यदि Apple ले 15x जुम ठूला मोडेलहरूमा मात्र राख्छ भने, ममा यसको स्थायी ग्राहक छ।
प्रो मोडेल चाहने एक अनावश्यक ग्राहकले वास्तवमा वास्ता नगर्न सक्छ र आकार र मूल्यको आधारमा मात्र निर्णय गर्नेछ। DXOMark ले पनि दुबै फोन मोडेलहरूलाई समान स्तरमा राख्छ, चाहे यसमा 5x वा 3x जुम छ।
म 5x जुम चाहान्छु, तर मलाई अधिकतम मोडेल चाहिँदैन यो मेरो लागि धेरै ठूलो छ। र मलाई त्यो मन पर्दैन, यद्यपि मसँग एक प्रो छ, मसँग एप्पलले प्रस्ताव गरेको उत्तम छैन।
केवल 5x भौतिक टेलिस्कोप तैनाथ गर्न एक मिनेट छ। एउटै कुरा कठिनाईको लागि मात्र होइन = साँचो पोर्ट्रेट, अर्थात् कृत्रिम बोकेह बिना, जसको लागि 120mm मात्र धेरै छ...
मैले बुझिन। कसरी iphone photosenzprom संग 120mm तपाईंलाई केही bokeh दिन सक्छ? 😅 के तपाईलाई थाहा छ बोकेहको सफलताका लागि ३ कुरा आवश्यक छ ? फोकल लम्बाइ, एपर्चर संख्या र सेन्सर आकार सानो? 🤔
साथै, फोकस गरिएको वस्तुबाटको दूरीले भूमिका खेल्छ - फोटो खिचिएको वस्तु जति नजिक हुन्छ, फोकस प्लेन बाहिरका वस्तुहरूको धमिलोपन त्यति नै बढी हुन्छ।