मार्टिन लेवे हालसालै सम्म, जब्बोन Jambox लघु पोर्टेबल वायरलेस स्पिकरहरू बीच लगभग एक्लै थियो। यो मोबाइल उपकरणहरूसँग सम्बन्धित नयाँ जीवनशैलीलाई प्रवर्द्धन गर्दै यसको कोटीमा पहिलो उत्पादनहरू मध्ये एक थियो। एक स्टाइलिस्ट, एक भन्न सक्छ। Jambox माथि नजिकबाट अन्वेषण गरौं।
Jawbone Jambox ले के गर्न सक्छ
राम्रो आवाजको साथ एउटा सानो पोर्टेबल स्पिकर, जसमा ब्लुटुथ मार्फत दुईवटा उपकरणहरू एकै समयमा जडान गर्न सकिन्छ र ह्यान्ड्स-फ्री फोन वा स्काइप कलहरूको लागि काम गर्न सक्छ। आवाजको बारेमा अचम्मको कुरा के छ भने स्पिकरहरूले कम नोटहरू बजाउँछन् र टेबल टप कम्पन हुन्छ मानौं तिनीहरू धेरै ठूला स्पिकरहरू बजाउँछन्।
गियर
शीर्षमा तीनवटा नियन्त्रण बटनहरू र एउटा पावर स्विच (अन/अफ/पेयरिङ), चार्ज गर्नको लागि USB कनेक्टर र कम्प्युटर वा अन्य अडियो स्रोत जडान गर्नको लागि पक्कै पनि सानो 3,5 मिमी अडियो ज्याक कनेक्टर। त्यहाँ एक निर्मित ब्याट्री छ जुन सामान्य भोल्युममा 15 घण्टा सम्म प्रदान गर्दछ। अवश्य पनि, यो अधिकतम भोल्युममा थोरै कम रहन्छ।
माइक्रोफोन
जबडाको हड्डी यसको ह्यान्ड्स-फ्री सेटहरूको लागि परिचित छ, त्यसैले माइक्रोफोन र ह्यान्ड्स-फ्री प्रकार्य प्रयोग गर्नु एक अपेक्षाकृत तार्किक कदम थियो। ग्राहकहरू Jawbone हेडसेटहरूबाट सन्तुष्ट छन्, ध्वनि राम्रो छ र माइक्रोफोन पर्याप्त संवेदनशील र उच्च-गुणस्तरको छ, त्यसैले यस सन्दर्भमा Jambox बाट ठोस प्रदर्शनको आशा गर्न सकिन्छ। थप रूपमा, यो एक धेरै उपयोगी सुविधा हो - BT मार्फत संगीत बजाउँदा, तपाईंले Jambox को शीर्षमा रहेको एउटा बटनको साथ कलको जवाफ दिन सक्नुहुन्छ र फोन खोज्न आवश्यक पर्दैन।
ध्वनि
महान। एकदम राम्रो। निष्क्रीय रेडिएटरहरूसँग स्पष्ट उच्च, फरक मिडहरू र अप्रत्याशित रूपमा कम बास उच्चारण। हामी बन्द साउन्ड बक्स र एक ओसिलेटिंग रेडिएटरको साथ निर्माणको उल्लेख गर्नेछौं। ध्वनि राम्रो गुणस्तरको छ भन्नु सायद उचित छ, तर ब्याट्रीको आयु जोगाउनको लागि, प्रदर्शन भनेको Jambox ले एक्सेल गर्ने कुरा होइन। बिट्स पिल र JBL फ्लिप 2 जस्ता अन्य मिनिएचर स्पिकरहरू प्रयोग गर्दा, तपाईंले कोठाको झ्यालहरू पनि हल्लाउनुहुने छैन भनेर म तपाईंलाई सम्झाउँछु। भोल्युमको सन्दर्भमा, तिनीहरू सबै लगभग समान स्तरमा छन्, तिनीहरू केवल कम टोनहरूमा बलियो वा कमजोर जोडद्वारा परिवर्तन हुन्छन्। स्पिकरहरूको लागि, तिनीहरूले कम टोनहरू खेल्नेछन्, केवल विभिन्न प्रकारका घेराहरूले तिनीहरूलाई केही थप र केही कम जोड दिनेछन्। Jambox यस्तो सुनौलो अर्थ हो। Jabwone मा डिजाइनरहरूले साँच्चै धेरै कम्प्याक्ट आयामहरू बाहिर निचोड गरे। JBL फ्लिप 2 चर्को स्वरमा खेल्छन्, तिनीहरूले बासलाई पनि राम्रोसँग ह्यान्डल गर्छन्, तर तिनीहरूले क्लासिक बास रिफ्लेक्स एन्क्लोजर प्रयोग गर्छन्। Jambox ले रेडिएटरमा तौल कम्पन गर्न स्पिकरहरू प्रयोग गर्दछ (डायाफ्राममा तौल भएको साउन्डबोर्ड निर्माण) र कम टोनहरू सुन्न र "महसुस गर्न" सकिन्छ।
कन्स्ट्रक्स
Jambox रमाइलो भारी छ, मुख्यतया किनभने यो स्टेनलेस स्टील जाल बनेको छ। यो माथि र तल रबर सतहहरू द्वारा सुरक्षित गरिएको छ जसले पतनको घटनामा उपकरणको सबै किनारहरू सुरक्षित गर्दछ। यसको वजनको बावजुद, यो रेडिएटरहरूबाट कम्पनहरूको लागि उच्च मात्रामा मेरो टेबलको वरिपरि घुम्यो। त्यसकारण, यो निश्चित रूपमा सावधान रहनु बुद्धिमानी हो कि Jambox केही समय पछि टेबलको किनारमा यात्रा गर्दैन। त्यसपछि माथि उल्लिखित रबर-सुरक्षित किनारहरू खेलमा आउनेछन्।
प्रयोग
म आफैले भन्न सक्छु कि खेलेको दुई महिना पछि पनि, मैले अझै पनि Jambox रमाइलो गरें। ध्वनि र कार्यक्षमताको सन्दर्भमा, त्यहाँ मलाई परेशान गर्ने केहि थिएन। केवल माइनस ब्लुटुथको सानो दायरा हो, जसको कारण प्लेब्याक अवरुद्ध भएको छ। तर यो विरलै हुन्छ। Jambox को ब्याट्री धेरै दिनसम्म चलेको थियो, र भनिएको पन्ध्र घन्टा निरन्तर सुन्ने कुरामा विश्वास नगर्ने कुनै कारण छैन।
तुलना
Jambox अब आफ्नो वर्ग मा एक्लो छैन, तर यो अझै पनि एक सुखद र उच्च गुणस्तर उपहार को लागी उम्मेदवारहरु माझ छ। बीट्स पिलले ठूलो स्वरमा बजाउन सक्छ, तर यसले Jambox लाई (कम से कम कम टोनमा) पिट्छ यसको स्पिकरलाई धन्यवाद। JBL को Flip 2 एक तुलनात्मक उत्पादन हो - दुबैसँग राम्रोसँग जोड दिइएको बास छ, उदाहरणका लागि, बीट्सबाट प्रतिस्पर्धी स्पिकर भन्दा राम्रो। मैले भन्नु पर्छ कि राम्रो वायरलेस ध्वनिको लागि चार हजार लामो परीक्षण पछि मलाई अपमानजनक रूपमा उच्च रकम जस्तो लाग्दैन। Flip 2 लगभग तीन हजार क्राउनमा बेचिन्छ, Pill र Jambox एक हजार भन्दा बढी महँगो छन्, र सबै अवस्थामा ध्वनि र कार्यक्षमता पर्याप्त छन्। सबै तीनले ब्लुटुथ प्रयोग गर्छन् र 3,5mm अडियो ज्याक मार्फत अडियो इनपुट छ। थप रूपमा, Pill र Flip 2 मा NFC पनि छ, जुन, तथापि, हामी iPhone मालिकहरूलाई चासो नहुन सक्छ।
हामीले यी बैठक कोठा अडियो सामानहरू एक-एक गरेर छलफल गर्यौं:
[सम्बन्धित पोस्टहरू]
नमस्ते, यो हालको नभए पनि, म तपाईलाई iPod HiFi सँग पनि तुलना गर्न चाहन्छु, किनकि Jobs ले यी स्पिकरहरूको प्रशंसा गर्न छोडेनन् र म जान्न चाहन्छु कि तिनीहरू कसरी आजको शीर्षमा खडा छन्। धन्यवाद
मैले iPod iPod Hi-Fi लाई त्यस तरीकाले प्रयास गरेको हुनुपर्छ, मूल्य धेरै उच्च थियो, मलाई लाग्छ कि यो लगभग 15000 SK थियो र मलाई थाहा छ कि मैले ट्रेबल/बास नियामक हराइरहेको थिएँ, अन्यथा यो राम्रोसँग खेलेको थियो, तर आज तपाईंले 100 तिर्न सक्नुहुन्छ यहाँ समान गुणस्तरको लागि EURhttp://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
मसँग Zeppelin Air छ, तर एक साथीसँग iPod hifi छ र मैले कहिलेकाहीं भन्नु पर्छ कि मलाई लाग्छ कि Apple hifi राम्रो खेल्छ। ध्वनि ईन्जिनियरिङ् को एक रत्न। यो सुन्ने प्रयास गर्न लायक छ। तपाईंले निश्चित रूपमा €100 वा €200 मूल्य दायरामा यो जस्तो केहि फेला पार्नुहुनेछैन!
ठीक छ, मैले 100 यूरोलाई बढाइचढाइ गरें, तर 200 अधिकतम हो।
अन्यथा, iPod hifi मूल्यको कारणले बेच्न नसकिने थियो, र मलाई 2 स्लोभाक एप्पल बिक्रेताहरू थाहा छ जसले यसलाई धेरै वर्षसम्म स्टकमा राखेका थिए र त्यसपछि यसलाई मूल्यभन्दा तल बेच्नुपर्थ्यो, मैले लेखे कि यो राम्रोसँग खेलेको थियो।
मैले लेख्न बिर्सें कि iPod hifi 2006 मा जारी गरिएको थियो र त्यसैले iPods को FW मोडेलहरूको लागि मात्र चार्जिङ समर्थन छ, अर्थात् 2007-2008 को आसपासका सबै iPods 5V USB चार्जिंगको साथ म किन्ने छैन, आईफोन उल्लेख नगर्नुहोस्, जुन पहिले नै छ। पक्कै पनि आज र बाहेक, यसमा ३०-पिन डक छ र तपाईंले लाइटनिङ वा एयरप्ले वा BT बिर्सन सक्नुहुन्छ।
राय को लागी धन्यवाद, म लेख को लेखक को बारे मा के भन्न को लागी सुन्न चासो हुनेछ, किनभने यो देखिन्छ कि उसले यी चीजहरु को बारे मा थाहा छ।
माफ गर्नुहोस्, म वास्तवमै यसको वरिपरि पुग्न सकिन त्यसैले म तुलना गर्न सक्दिन।
हामी उहाँलाई चिन्छौं र हामी बाहिरी पार्टीहरू हुँदा उहाँले यसलाई प्रयोग गर्नुहुन्छ... म स्पिकरलाई स्वर्गमा लैजान्छु तर मसँग अरू यस्ता "ठूला" पोर्टेबल स्पिकरहरूसँग कुनै अनुभव छैन... तर मूल्य अत्यधिक छ... म गर्दिन। थाहा छ आज यसको लागत कति छ... तर खेलको गुणस्तरको लागि र मलाई भोल्युम पनि धेरै मन पर्यो
मैले यो यन्त्र किनेको ठ्याक्कै २ वर्ष भइसक्यो। त्यतिबेला, लेखको लेखकले लेखे जस्तै, छनौट गर्न अरू धेरै थिएन। यस्तै केहि भयो, लगभग 2 CZK। मलाई बाथरूमको लागि केहि चाहिएको थियो। दुर्भाग्यवश, यो यन्त्रको मृत्यु भएको लगभग 4000 दिन भएको छ, ठीक 14 वर्ष पछि यो पहिलो पटक खोलिएको थियो, सायद एक संयोग, हुनसक्छ निर्माताको मनसाय, म अचम्म मान्ने छैन। त्यसोभए अब यो पहिले नै रद्दीटोकरीमा कतै छ, हुनसक्छ पहिले नै गोदाममा।
त्यसैले हरेक दिन करिब एक घण्टा प्रयोग गरेको २ वर्षपछि म मेरा अवलोकनहरू थप्नेछु। यो सम्भव छ कि तब देखि संरचनामा केहि परिवर्तन भएको छ (तस्विर अनुसार, यो भित्री छ, तर अझै पनि उस्तै छ), इलेक्ट्रोनिक्स, ब्याट्री लाइफ, आदिमा केहि परिवर्तन भएको हुन सक्छ, त्यसैले अन्य सबैले 2 लाई चिन्ता गर्दछ। - वर्ष पुरानो मोडेल।
म तपाईंलाई अग्रिम चेतावनी दिन्छु कि निर्माताले बिक्री पछि सेवा प्रदान गर्दैन। मैले तिनीहरूलाई पहिले लेखें, र तिनीहरूको भनाइ छ कि तपाईंले वारेन्टी अन्तर्गत नयाँ टुक्रा पाउनुहुनेछ, वारेन्टी पछि तपाईंसँग पैसा हुनेछ। यो ब्याट्रीमा पनि लागू हुन्छ, जुन बदल्न सकिँदैन। कम्तिमा मेरो मोडेलमा, बास रिफ्लेक्स भाग पछाडि थियो। त्यहाँ कुनै पछाडि कनेक्टरहरू छैनन्, तारहरू ब्याट्री साइड र इलेक्ट्रोनिक्स पक्षमा कडा-तार गरिएका छन्, र यी जडानहरू कुनै प्रकारको पदार्थले राम्ररी ढाकिएका छन्। त्यसैले, निर्माता निश्चित रूपमा कसैले ब्याट्री परिवर्तन गर्न चाहँदैनन्। म यो भनिरहेको छैन कि केहि कुशल इलेक्ट्रोनिक्सले यसलाई कुनै पनि तरिकाले ठीक गर्दैन, तर यसले निश्चित रूपमा आकस्मिक प्रयोगकर्तालाई चिन्ता गर्दैन।
15 घण्टाको दाबी गरिएको ब्याट्री लाइफ विज्ञान कथाको सामान हो, फेरि म मेरो 2-वर्ष पुरानो मोडेलको बारेमा कुरा गर्दैछु, त्यसपछि केहि परिवर्तन भएको हुनुपर्छ। यसको अतिरिक्त, ब्याट्री जीवन बिस्तारै समय संग घट्दै जान्छ, एक वर्ष पछि यो उल्लेखनीय रूपमा कम हुनेछ। यदि मैले औसत दिन्छ भने, म लगभग 5-7 घण्टाको लागि अनुमान गर्नेछु, उत्तम अवस्थामा। मसँग नजिकै सकेट नभएकोले, मैले बाहिरी ब्याट्री किनेर समाधान गरें। अर्को कुरा यो हो कि ब्याट्री "तीव्र रूपमा" डिस्चार्ज हुन्छ, त्यसैले एक दिन यो आधा चार्ज हुन्छ, अर्को दिन तपाईंको यन्त्र 15 मिनेटमा मर्छ। ब्याट्री चार्ज देख्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि, फोनमा, जब ब्लुटुथ मार्फत जडान हुन्छ (Iphone 4, म यो अन्यत्र कसरी गरिन्छ भनेर देख्दिन)।
ब्लुटुथ मार्फत जडान ठीक छ, दायरा व्यावहारिक रूपमा सम्पूर्ण अपार्टमेन्ट कभर गर्दछ, मसँग कुनै टिप्पणी छैन।
ध्वनिको लागि, सायद साइज र इच्छित उपकरणलाई विचार गर्दै, यो पूर्ण रूपमा ठीक छ, म यसलाई सिफारिस गर्न सक्छु। जे भए पनि, मलाई निश्चित रूपमा लाग्दैन कि यो संगीत गम्भीर सुन्नको लागि डिजाइन गरिएको उपकरण हो, वास्तवमा होइन। बाथरुममा, भान्साकोठामा, बाहिर, पार्टीमा, आदि ठीक छ, उपकरण यी केसहरूको लागि डिजाइन गरिएको छ। म किशोरी भएको लामो समय भइसकेको छैन, तर जब म थिएँ, हामी बच्चाहरू जस्तै क्यासेट टेप रेकर्डर लिएर बाहिर जान्थ्यौं। आज, किशोरकिशोरीहरू चर्को स्वरमा मोबाइल फोन लिएर हिँड्ने गर्छन्। मलाई सधैं लाग्छ कि यस दिशामा सुन्ने गुणस्तर वर्षौंमा उल्लेखनीय रूपमा घटेको छ :-) मलाई लाग्छ कि Jambox आजका किशोरकिशोरीहरूको लागि एक योग्य प्रतिस्थापन हुन सक्छ। यन्त्र हल्का र धेरै टिकाउ छ।
यन्त्र भित्र पनि राम्रोसँग बनाइएको छ, त्यहाँ कुनै नाजुक चिनियाँ प्लास्टिकहरू र तारहरू खोले पछि छैनन्, जस्तै आज प्रायः मामला हो। सबै मिलिमिटरमा फिट हुन्छ, सबै कम्पोनेन्टहरू कनेक्टर (ब्याट्री सहित) प्रयोग गरेर राम्रोसँग जोडिएका छन्, सबै चीजहरू राम्रोसँग छुट्याउन सकिन्छ, सेवाको लागि आदर्श... जुन अवस्थित छैन।
लेखमा वाक्य हेर्नुहोस् "जबवोनका डिजाइनरहरूले वास्तवमै धेरै कम्प्याक्ट आयामहरूबाट सबैभन्दा बढी निचोड गरे।" म पक्कै पनि त्यससँग सहमत हुनेछु, तर मैले Jambox को लागि प्रतिस्थापन किनें र मेरो दिमाग परिवर्तन गरें। मैले लामो समयको लागि रोजें, Jambox अब सिद्धान्तमा छैन। त्यसपछि त्यहाँ अन्य निर्माताहरूबाट धेरै फरक समान बक्सहरू छन्, जुन ध्वनिमा पनि समान छन्। अन्तमा मैले यो रोजें http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, यो अलि महँगो छ, तर ध्वनि र कार्यसम्पादन गुणस्तरको हिसाबले यो अलि फरक छ। Jambox को साथ मेरो अनुभव पछि, मैले अर्को 3-वर्षको वारेन्टी किनें, बोस ब्रान्ड सेवाको सन्दर्भमा अलि फरक हुन सक्छ, तर आज म अब केहि पनि विश्वास गर्दिन। ध्वनि अनुसार, बोससँग अविश्वसनीय बास छ, यसबाहेक, यो Jambox जस्तो "कृत्रिम" छैन। यद्यपि, बास मेरो स्वादको लागि धेरै छ, म यसलाई सजिलै घटाउँछु। बोस सुन्दर र धेरै चुपचाप खेल्छ, शयनकक्षको ओछ्यानको लागि पनि आदर्श। यो निश्चित छ कि यो पनि लामो समय को लागी प्रयोग गर्न सकिन्छ, कोठा मा कतै उच्च गुणस्तर संगीत सुन्न, यो Jambox बाट जन्म भएको थियो। यसको मतलब औसत श्रोता हो।
तर बोस साँच्चै भारी छ, यो बोक्नको लागि यति धेरै अभिप्रेरित छैन, र पतन को मामला मा, Jambox संग भन्दा बढी क्षति को जोखिम छ। त्यसोभए, एक किशोरको लागि, Jambox वा यस्तै केहि निश्चित रूपमा राम्रो छ।
हो, मैले दुई वर्ष पहिले डरावनी संस्करण प्रयास गरें, 15 को ब्याट्री पनि त्यहाँ टिकेन, तर स्पष्ट रूपमा निर्माताले केही परिमार्जनहरू गरे र यो नयाँहरूमा राम्रो हुन सक्छ। दोस्रो कुरा यो हो कि मलाई लाग्छ कि तिनीहरूले सहनशीलता मापन गर्न आधा भोल्युम प्रयोग गर्छन्, जस्तै MacBook को सहनशीलताको लागि प्रदर्शनको चमक।
ध्वनी जानकारी पुष्टि गर्नुभएकोमा धन्यवाद, मैले ज्यामबक्सको साँच्चै आनन्द उठाएँ, यो यस्तो साधारण कार्यात्मक खेलौना थियो जसले प्रतिरोध गर्दैन र जे गर्नु पर्ने थियो त्यो गर्यो र आवाजले मलाई रमाइलो गर्यो। आजको प्रस्तावको साथ, तथापि, म Bose वा JBL बाट समान यन्त्रलाई विचार गर्नेछु।
यो ब्याट्रीको साथ कष्टप्रद छ, तर तथ्य यो हो कि यसलाई मर्मत गर्न पनि अर्थ नहुन सक्छ, कामको मूल्य नयाँ उपकरणको मूल्यसँग समात्न सक्छ। तपाईंले Apcom.cz लाई सम्पर्क गर्ने प्रयास गर्नुभयो? मलाई थाहा भएसम्म उहाँ आयातकर्ता हुनुहुन्छ।
बोस साउन्डलिंक मेरो रोजाइ पनि हुनेछ, मैले सुनेको छु र यो साँच्चै अविश्वसनीय उपकरण हो - म यसको बारेमा फेरि लेख्ने छु। मेरो जानकारी अनुसार, तथापि, बोससँग धेरै राम्रो समर्थन छ, म चेक गणतन्त्रमा यसलाई ह्यान्डल गर्ने BaSys लाई सम्पर्क गर्न डराउने छैन, मलाई तिनीहरूसँग राम्रो अनुभव छ, तिनीहरूले सधैं समायोजन गर्ने प्रयास गरे।
बोस साउन्डलिंक मिनी तपाईलाई लाग्छ मलाई आशा छ :) म यसको समीक्षा पढ्न चाहन्छु ... जताततै यसलाई अर्को ब्रह्माण्डबाट चमत्कारको रूपमा प्रशंसा गर्दछ र म उत्सुक हुनेछु यो तपाइँको लागि कस्तो हुनेछ।
हो, साउन्डलिंक मिनी, यो साँच्चै राम्रो खेल्छ।
मसँग लगभग एक हप्ताको लागि बोस साउन्डलिंक मिनी छ र मैले लामो समयदेखि यस्तो उत्कृष्ट उपकरण देखेको छैन भनेर भन्नु पर्छ। BOSE उत्पादनहरूको कार्यशाला प्रशोधन र विशेष गरी ध्वनि बिल्कुल सही छ। म पनि समीक्षा पढ्न चाहन्छु, किनकि यस्तो ध्वनि र 7/- सम्मको मूल्यको 5000 घण्टाको ब्याट्री जीवन भएको पोर्टेबल स्पिकर समीक्षाको योग्य हुनेछ।
मैले भर्खरै अमेजनमा सयौं समीक्षाहरूमा आधारित बोस साउन्डलिंक मिनी पनि किनें, तर दुर्भाग्यवश म यो दिइएको कोटीमा कत्तिको राम्रो प्रदर्शन गर्दछ भनेर मूल्याङ्कन गर्न सक्दिन किनभने यो मेरो पहिलो पोर्टेबल टुक्रा हो। यो राम्रोसँग खेल्छ, तर सायद अन्य ब्रान्डहरूले कम पैसामा गर्छन्, त्यसैले म यसको बारेमा जान्ने कसैको समीक्षाको लागि तत्पर छु। मैले के मूल्याङ्कन गर्न सक्छु अविश्वसनीय कार्यशाला प्रशोधन हो। साँच्चै शीर्ष पायदान। तर, ठूलो माइनस यो हो कि यसमा एयरप्लेको कमी छ.. 5 हजारको लागि म त्यहाँ चाहन्छु।
AirPlay प्रकार्य निश्चित रूपमा त्यहाँ छ, म ब्लुटुथ मार्फत जडान गर्छु र त्यसपछि यो प्रणाली र संगीत प्लेयरमा AirPlay प्रतिमा अन्तर्गत देखा पर्दछ। म संगीत सुरु गर्छु र त्यसपछि आईफोनको आउटपुटलाई बोस साउन्डलिंक मिनीमा स्विच गर्छु र यो ताररहित रूपमा बज्छ।
हो, हाम्रो एप्पल उपकरणहरूले यो सुविधालाई अनुमति दिन्छ, तर यो अझै पनि ब्लुटुथ मार्फत जान्छ, त्यसैले दायरा सीमित छ। घरको वाइफाइमा जडान गर्ने सम्भावना धेरै राम्रो हुनेछ। यदि म बकवास कुरा गरिरहेको छैन भने, किनकि म अझै पनि मेरो घरलाई एयरप्ले बहु-कोठा प्रणालीले सुसज्जित गर्ने योजनामा छु। यदि मैले अझै पनि यी सबैलाई गलत बुझेको छु भने, माफ गर्नुहोस्। धन्यवाद।
तिमीले सहि बुझ्यौ। स्पिकरको लागि AirPlay प्रोटोकल प्रयोग गर्नको लागि, यो मोबाइल/ट्याब्लेट/नोटबुक जस्तै नेटवर्कमा हुनुपर्छ र प्रोटोकल समर्थन गर्नुपर्छ। यो स्पिकरले प्रोटोकल लागू गर्दैन र नेटवर्कमा जडान गर्ने सम्भावना पनि छैन, यो नियमित ब्लुटुथ स्पिकर हो ...
AirPlay प्रोटोकलको साथ यसलाई प्रयोग गर्ने एक मात्र तरिका एयरपोर्ट एक्सप्रेसमा 3.5mm ज्याकसँग जडान गर्नु हो।
हो, प्राविधिक रूपमा तपाईं सही हुनुहुन्छ, यसले शब्दको वास्तविक अर्थमा AirPlay प्रोटोकललाई समर्थन गर्दैन, तर यो AirPlay प्रतिमा अन्तर्गत देखा पर्दछ र त्यहाँ केही प्रयोगकर्ताहरूलाई यो व्याख्या गर्नुको कुनै मतलब छैन किनभने तिनीहरूले वास्ता गर्दैनन्। वैसे, मैले परिचयात्मक भागमा वाइफाइ र ब्लुटुथ जडान बीचको भिन्नता वर्णन गरें: http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
म सहमत छु कि "केवल सत्य" AirPlay WiFi मार्फत हो, लामो समयसम्म एयरपोर्ट एक्सप्रेस मार्फत जडान गरिएको स्टुडियो स्पिकरहरू प्रयोग गरेपछि, ब्लुटुथ जडानले मलाई सताएको थियो, मैले अझै पनि यसलाई कुनै न कुनै रूपमा हेरफेर गर्न, यसलाई जडान गर्न, जगाउने, आदि गर्नु परेको थियो तर। म स्वीकार्छु कि यो केहि मानिसहरूलाई उपयुक्त हुन सक्छ, जस्तै वाइफाइ बिना कार्यालयमा एकल उपकरणको रूपमा, BT उत्तम समाधान हो।
मैले केहि स्पिकरहरू समावेश गरेको छु यदि तिनीहरूले AirPlay समर्थन गर्दैनन् किनभने तिनीहरू अन्य सुविधाहरूको लागि रोचक छन्, मलाई आशा छ कि दयालु पाठकले मलाई माफ गर्नुहुनेछ :-)
निश्चित माफ गर्नुहोस् :) निस्सन्देह कहिलेकाहीँ BT एक राम्रो समाधान हो, मलाई यसमा कुनै शंका छैन। मेरो लागि मात्र समस्या यो हो कि जब म एयरप्ले स्पिकर खोज्दै छु, म साँच्चै एयरप्ले स्पिकर चाहन्छु र BT एक होइन। अन्यथा, श्रृंखला उत्कृष्ट छ, ह्याट अफ! हुनसक्छ यो AirPlay को लागी एक अलग धारावाहिक र BT को लागी एक अलग एक बनाउन को लागी विचार गर्न लायक हुनेछ :)
उच्च विचार! यदि तपाईंले यसको लागि तिर्न कसैलाई भेट्टाउनुभयो भने, म यसको लागि जानेछु :)
तर अब एक क्षणको लागि गम्भीरतापूर्वक। तस्बिरहरू लिनुहोस्, उत्कृष्ट तस्बिरहरू छान्नुहोस्, तिनीहरूलाई थोरै सम्पादन गर्नुहोस्, तिनीहरूमा टिप्पणीहरू थप्नुहोस् अर्थ बनाउन र वेबसाइटमा प्रत्येक उत्पादन जानकारी राम्रोसँग जाँच गर्नुहोस्। यदि मैले प्रयास र परीक्षणको महिनाहरू छोडें भने, त्यसपछि प्रत्येक भाग पाठ लेख्ने र डिबग गर्ने र जानकारी खोज्ने घण्टा हो। सामान्यतया, म यो लिबोर कुबिनको पक्षमा गर्दैछु, जससँग हामीले यो विषय धेरै मानिसहरूको चासोको हुन सक्छ भन्ने कुरामा सहमत भयौं। लेखहरूको लागि पैसाले मैले लेख्ने क्रममा पिएको कफी र बियरलाई पनि कभर गर्दैन ...
यसको मतलब, स्वतन्त्र महसुस गर्नुहोस्, तर मैले पनि जीवनयापन गर्नुपर्छ, त्यसैले म हाल मेरो समय र पैसा नयाँ समीक्षाहरूमा लगानी गर्न सक्षम छैन। तर सबै कुरा यसरी लेखिएको छ कि, मेरो नोटहरू अनुसार, आईफोनको लागि स्पिकर प्रणालीमा रुचि राख्ने व्यक्तिले आफ्नो टाउकोमा उसले के चाहन्छ, उसले यसको लागि कति तिर्न चाहन्छ भनेर तुलना गर्न सक्षम छ, र त्यसपछि दुईवटा तुलना गर्न सक्छ। वा तीन मनपर्नेहरू, बीस अज्ञात उपकरणहरूको सट्टा "सर्वश्रेष्ठ" के हो भनेर एक सिंहावलोकन बिना। त्यसैले उहाँ स्टोरमा आउन सक्नुहुन्छ र B&W बाट A7 बजाउन सक्नुहुन्छ र NAD वा क्याम्ब्रिज अडियोबाट केहि राम्रो बज्छ कि भनेर तुलना गर्न सक्नुहुन्छ। म तिनीहरूलाई भेटिन र म तिनीहरूलाई थाहा छैन।
बुझ्नुभएकोमा धन्यवाद र Jablíčkář को सबै पाठकहरूलाई समर्थनको लागि धन्यवाद।
नमस्ते, यदि म गलत छैन भने, यो स्पिकर ब्लुटुथ हो र यसमा एयरप्ले छैन, त्यसोभए किन यो श्रृंखलामा एयरप्लेको बारेमा छ?