Vratislav Holub जब एप्पलले WWDC 2020 विकासकर्ता सम्मेलनको अवसरमा एप्पल सिलिकन नामक परियोजना प्रस्तुत गर्यो, यसले एप्पल फ्यानहरूबाट मात्र होइन, प्रतिस्पर्धी ब्रान्डका फ्यानहरूबाट पनि धेरै ध्यानाकर्षण गरायो। क्युपर्टिनो विशालले पहिलेको अनुमानलाई पुष्टि गरेको छ कि यो इंटेल प्रोसेसरबाट यसको कम्प्युटरहरूको लागि आफ्नै चिपहरूमा सर्नेछ। M13 चिपद्वारा सञ्चालित मोडेलहरूको पहिलो ट्रायो (म्याकबुक एयर, 1″ म्याकबुक प्रो र म्याक मिनी) हेर्न हामीलाई धेरै समय लागेन, जुन अलि पछि 24″ iMac मा प्रवेश गर्यो। यस वर्षको अक्टोबरमा, यसको व्यावसायिक संस्करणहरू - M1 Pro र M1 Max - आयो, क्रूर रूपमा शक्तिशाली 14″ र 16″ MacBook Pro चलाउँदै।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
फाइदाहरू जुन हामी सबैलाई राम्रोसँग थाहा छ
एप्पल सिलिकन चिप्सले उनीहरूसँग धेरै अतुलनीय फाइदाहरू ल्याएको छ। निस्सन्देह, प्रदर्शन पहिलो आउँछ। चिपहरू फरक आर्किटेक्चर (एआरएम) मा आधारित भएकाले, जसमा एप्पलले अन्य चीजहरूका साथसाथै आईफोनहरूका लागि पनि यसको चिपहरू निर्माण गर्दछ र यसरी यससँग धेरै परिचित छ, यसले इंटेलबाट प्रोसेसरहरूको तुलनामा सम्भावनाहरूलाई पूर्ण रूपमा पुश गर्न सक्षम थियो। नयाँ स्तर। निस्सन्देह, यो त्यहाँ समाप्त हुँदैन। एकै समयमा, यी नयाँ चिपहरू अत्यन्त किफायती छन् र यति धेरै तातो उत्पादन गर्दैनन्, जसका कारण, उदाहरणका लागि, म्याकबुक एयरले सक्रिय कुलिङ (फ्यान) पनि प्रदान गर्दैन, 13″ म्याकबुक प्रोको अवस्थामा, तपाईं। माथि उल्लिखित फ्यान दौडिरहेको शायदै सुनेको होला। यसरी एप्पल ल्यापटपहरू तुरुन्तै वरिपरि बोक्नका लागि उत्कृष्ट उपकरणहरू बन्न पुगे - किनभने तिनीहरूले लामो ब्याट्री जीवनको साथमा पर्याप्त प्रदर्शन प्रदान गर्दछ।
M1 चिपको परिचय सम्झनुहोस्
नियमित प्रयोगकर्ताहरूको लागि उत्तम विकल्प
हाल, एप्पल सिलिकन भएका म्याकहरू, विशेष गरी M1 चिपको साथ, साधारण प्रयोगकर्ताहरूका लागि उत्तम कम्प्युटरको रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ जसलाई कार्यालयको कामको लागि यन्त्र चाहिन्छ, मल्टिमिडिया सामग्री हेर्न, इन्टरनेट ब्राउज गर्न वा कहिलेकाहीँ फोटो र भिडियोहरू सम्पादन गर्न। यो किनभने एप्पल कम्प्यूटरहरूले यी कार्यहरू कुनै पनि तरिकामा सास बाहिर बिना ह्यान्डल गर्न सक्छन्। त्यसोभए, अवश्य पनि, हामीसँग नयाँ 14″ र 16″ म्याकबुक प्रो पनि छ, जुन M1 Pro र M1 Max चिपहरूसँग सुसज्जित हुन सक्छ। मूल्य ट्यागबाट नै, यो स्पष्ट छ कि यो टुक्रा पक्कै पनि साधारण मानिसहरूलाई लक्षित गर्दैन, तर पेशेवरहरूमा, जो अलिकति अतिशयोक्तिको साथ, पर्याप्त शक्ति छैन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पल सिलिकन को हानि
चम्किने सबै सुन होइन। निस्सन्देह, एप्पल सिलिकन चिपहरू पनि यस भनाइबाट बच्न सक्दैनन्, जसमा दुर्भाग्यवश केही कमजोरीहरू पनि छन्। उदाहरणका लागि, यो सीमित संख्यामा इनपुटहरू द्वारा ग्रस्त छ, विशेष गरी 13″ MacBook Pro र MacBook Air, जसले केवल दुई थन्डरबोल्ट/USB-C पोर्टहरू प्रस्ताव गर्दछ, जबकि तिनीहरूले केवल एक बाह्य मनिटर जडान गर्न सामना गर्न सक्छन्। तर सबैभन्दा ठूलो कमी भनेको आवेदनको उपलब्धता हो। केहि प्रोग्रामहरू अझै नयाँ प्लेटफर्मको लागि अनुकूलित हुन सक्दैनन्, जसले गर्दा प्रणालीले तिनीहरूलाई Rosetta 2 संकलन तह अघि सुरु गर्दछ, यसले प्रदर्शन र अन्य समस्याहरूमा कमी ल्याउँछ। स्थिति बिस्तारै सुधार हुँदैछ र यो स्पष्ट छ कि अन्य एप्पल सिलिकन चिप्सको आगमन संग, विकासकर्ताहरूले नयाँ प्लेटफर्ममा ध्यान केन्द्रित गर्नेछन्।
थप रूपमा, नयाँ चिपहरू फरक आर्किटेक्चरमा बनाइएको हुनाले, Windows अपरेटिङ सिस्टमको क्लासिक संस्करण तिनीहरूमा चलाउन/भर्चुअलाइज गर्न सकिँदैन। यस सन्दर्भमा, समानान्तर डेस्कटप कार्यक्रम मार्फत तथाकथित इनसाइडर संस्करण (एआरएम आर्किटेक्चरको लागि अभिप्रेरित) भर्चुअलाइज गर्न मात्र सम्भव छ, जुन वास्तवमा सस्तो छैन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
तर उल्लेख गरिएका कमजोरीहरूलाई टाढाबाट हेर्यौँ भने त्यसलाई समाधान गर्ने कुनै अर्थ छ र ? निस्सन्देह, यो स्पष्ट छ कि केहि प्रयोगकर्ताहरूको लागि, एप्पल सिलिकन चिपको साथ म्याक प्राप्त गर्नु पूर्ण बकवास हो, किनकि हालका मोडेलहरूले तिनीहरूलाई 100% मा काम गर्न अनुमति दिँदैन, तर अब हामी यहाँ साधारण प्रयोगकर्ताहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं। यद्यपि एप्पल कम्प्युटरहरूको नयाँ पुस्तामा केही बेफाइदाहरू छन्, तिनीहरू अझै पनि प्रथम श्रेणीका मेसिनहरू हुन्। तिनीहरू वास्तवमा कसका लागि अभिप्रेरित छन् भनेर छुट्याउन मात्र आवश्यक छ।
Rosetta एकदम ठीक छ। त्यसोभए मसँग कुनै पनि PRO कार्यक्रमहरूको अनुभव छैन र मलाई थाहा छ कि त्यहाँ विभिन्न PRO कार्यक्रमहरूका लागि केही प्लग-इनहरूको बारेमा कुरा भएको थियो जुन काम नगर्न सक्छ, तर पक्कै पनि यसले समय लिन्छ। खेलहरूको लागि, उदाहरणका लागि, तिनीहरू Rosseta मार्फत जान्छन् ठीक र सामान्यतया पहिले भन्दा राम्रो।
ठीक छ, विन्डोजको साथ यो खराब छ। यद्यपि यो समानान्तर डेस्कटप मार्फत हल गर्न सकिन्छ, यसले मूल रूपमा काम गर्दछ, तर यो अझै अन्तिम संस्करण होइन र यो पहिले नै मसँग भएको छ कि माइक्रोसफ्टले यस्तो इनसाइडर अपडेट जारी गर्यो जुन व्यावहारिक रूपमा काम गरेन र यो अझै आधिकारिक रूपमा डाउनलोड गर्न योग्य छ। सम्भव स्थापनाको रूपमा वेबसाइट।
सुरक्षा कम्पनीमा डेभ टोलीको रूपमा, हामी M1 सँग पूर्ण रूपमा उत्साहित छौं।
ठीक छ, र उदाहरणका लागि, प्रिन्टरहरूको लागि USB ड्राइभरहरूको बारेमा के हुन्छ? म अनुकूलता बारे कुनै जानकारी फेला पार्न सक्दिन। मैले लेखेको कुनै पनि कुरा प्रिन्ट वा स्क्यान नगर्ने जोखिम लिन चाहन्न। मैले यो जानकारी प्रिन्टर निर्माता (भाइ) सँग फेला पार्न सक्दिन।
मसँग M 1 प्रोसेसर भएको Mac Mini छ। छ वर्ष पुरानो HP लेजर प्रिन्टर र यसले विन्डोज भन्दा राम्रो काम गर्दछ। HP ले यो प्रिन्टरको लागि समर्थनमा win7 बाहेक अन्य ड्राइभर प्रस्ताव गर्दैन। तर स्क्यानिङ र सबै प्रिन्टर सेटिङहरू, प्रिन्ट र स्क्यान गुणस्तर सहित, MacMini मा राम्रो काम गर्दछ। त्यसैले म सायद चिन्तित हुनुपर्दैन, किनकि मैले कसैबाट सुनेको छैन कि प्रिन्टरले उनीहरूको म्याकमा काम गर्दैन।
अन्यथा, रोसेट मार्फत मात्र चल्ने एप्लिकेसनहरूको लागि, दुबै अफिस एप्लिकेसनहरू र फोटो सम्पादन र भिडियो सम्पादनले इन्टेल प्रोसेसरको साथ अघिल्लो म्याकबुकमा भन्दा छिटो काम गर्दछ।
ठीक छ, विन्डोज भर्चुअलाइजेसनको बारेमा के हो …..मलाई किन यो अझै समाधान भइरहेको छ ... यो विन्डोजमा OSX चलाउन सम्भव छैन …..म या त विन्डोज वा म्याक चाहन्छु …..म बुझ्दिन किन कोही छ। अझै पनि समाधान गर्दै। थप रूपमा, मलाई लाग्छ कि, विन्डोजका लागि केही व्यावसायिक कार्यक्रमहरू बाहेक, OSX को लागि सीधा पर्याप्त प्रतिस्थापन फेला पार्न सम्भव छ।
"समानान्तर सस्तो होइन"
म्याक भएका जो कोहीलाई समानान्तरका लागि प्रति वर्ष 80 USD सँग कुनै समस्या छैन।
€80 को लागि भर्चुअलाइजेशनसँग व्यवहार गर्नुको सट्टा, विन्डोजको साथ केही हजारमा आधारभूत ल्यापटप किन्न सजिलो र अधिक कुशल छ।
एक रोचक आक्रमण। तर पक्कै पनि म अर्को पसल गर्न चाहन्न