नयाँ म्याकबुकले आईटी पानीलाई हलचल गरेको छ, र अपसेटले केही समय लिनेछ। प्रत्येक पटक केहि समय मा, एप्पल एक उत्पादन संग आउँछ जुन तपाइँले समान श्रेणी मा अन्य उत्पादनहरु लाई हेर्ने तरिका पूर्ण रूप मा परिवर्तन गर्दछ। कोही छक्क परेका छन्, कोही समाचारले लज्जित छन्, कोही निराशामा टाउको समातिरहेका छन्, र कोहीले विश्वस्तताका साथ उत्पादनलाई प्रक्षेपणको पाँच मिनेट पछि फ्लप भनिरहेका छन्, क्युपर्टिनो कम्पनीको आसन्न पतनको भविष्यवाणी गर्ने उल्लेख नगर्ने।
सबैका लागि एक…
पहिलो स्थानमा MacBook को दोष के हो? सबै कनेक्टरहरू (३.५ मिमी हेडफोन ज्याक बाहेक) नयाँ कनेक्टरले प्रतिस्थापन गरिएको छ USB टाइप-सी - एकवचनमा। हो, म्याकबुकले वास्तवमा डाटा र छविहरू चार्ज गर्न र स्थानान्तरण गर्न एकल कनेक्टर समावेश गर्दछ। तुरुन्तै, सयौं विचारहरू देखा पर्यो कि यो एक कनेक्टर संग काम गर्न असम्भव थियो। उसले सक्छ।
सबै भन्दा पहिले, तपाईले महसुस गर्न आवश्यक छ कि म्याकबुक को उद्देश्य हो। यी साधारण र पूर्ण रूपमा अनावश्यक प्रयोगकर्ताहरू हुनेछन् जसलाई कामको लागि दुईवटा बाह्य मोनिटरहरू आवश्यक पर्दैन र चारवटा बाह्य ड्राइभहरूमा तिनीहरूको परियोजनाहरू छैनन्। ती प्रयोगकर्ताहरूको लागि, त्यहाँ एक MacBook प्रो छ। एक साधारण प्रयोगकर्ताले बाह्य मनिटरलाई विरलै जडान गर्दछ, कहिलेकाहीँ USB स्टिक प्रिन्ट वा जडान गर्न आवश्यक छ। यदि उसलाई धेरै पटक मनिटर चाहिन्छ भने, उसले यसलाई प्रयोग गर्नेछ कमी वा म्याकबुक प्रो फेरि किन्ने विचार गर्नुहोस्।
यो कुनै गोप्य कुरा छैन कि यदि तपाइँ एक आश्चर्यजनक सरल उत्पादन सिर्जना गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ यसलाई हड्डीमा काट्नु पर्छ। एकचोटि तपाईंले त्यसो गर्नुभयो भने, तपाईंले अतिरिक्त अनावश्यक जटिलताहरू फेला पार्नुहुनेछ र तिनीहरूलाई हटाउनुहुनेछ। तपाईले यसरी जारी राख्नुहुन्छ जबसम्म तपाईसँग वास्तवमै आवश्यक पर्ने चीजहरू हुँदैनन्। कुनै अपवाद बिना - सम्पूर्ण उत्पादनमा यसलाई लागू गरेर सरलता प्राप्त गर्न सकिन्छ। कसैले तपाईंलाई निन्दा गर्नेछन्, अरूले तपाईंलाई धन्यवाद दिनेछन्।
जबसम्म तपाईं साँचो दिग्गज हुनुहुन्न, USB प्रत्येक कम्प्युटरको अन्तर्निहित अंश हो। आयताकार कनेक्टर, जसमा तपाइँ सामान्यतया तेस्रो प्रयासमा मात्र सामानहरू जडान गर्नुहुन्छ, किनभने कुनै रहस्यमय कारणले "यो फिट हुन चाहँदैन" दुवै पक्षबाट, 1995 देखि हामीसँग छ। यो 1998 मा पहिलो iMac थियो। सामूहिक विस्तारको ख्याल राखे, जसले डिस्केट ड्राइभलाई पूर्ण रूपमा छोड्यो, जसको लागि उनले सुरुमा आलोचना पनि कमाए।
हामी अब USB Type-A को बारेमा कुरा गर्दैछौं, अर्थात् सबैभन्दा व्यापक प्रकार। केवल USB, सबैले तुरुन्तै यसलाई सम्झना। Type-B आकारमा लगभग वर्गाकार हुन्छ र प्राय: प्रिन्टरहरूमा पाइन्छ। पक्कै पनि तपाईंले miniUSB (प्रकार Mini-A र Mini-B) वा microUSB (प्रकार माइक्रो-ए र माइक्रो-बी) भेट्नुभएको छ। पछिल्लो पतनमा, हार्डवेयर निर्माताहरूले पहिलो पटक उनीहरूको उपकरणहरूमा USB टाइप-सी एकीकृत गर्न सक्षम थिए, जसको आशाजनक भविष्य हुने अपेक्षा गरिएको छ।
USB Type-C किन अर्थपूर्ण हुन्छ
यो छिटो र शक्तिशाली छ। केबलहरूले 10 Gb प्रति सेकेन्डको सैद्धान्तिक गतिमा डाटा प्रवाह गर्दछ। यद्यपि, एप्पलले भने कि म्याकबुकमा USB 5 Gb/s सक्षम हुनेछ, जुन अझै पनि धेरै राम्रो संख्या हो। अधिकतम आउटपुट भोल्टेज 20 भोल्ट छ।
यो सानो छ। कहिल्यै स्लिमर उपकरणहरूसँग, यो पक्ष धेरै महत्त्वपूर्ण छ। यो पनि एक कारण थियो किन 2012 मा एप्पलले 30-पिन कनेक्टरलाई दफन गर्यो र यसलाई आईफोन 5 मा हालको लाइटनिंगसँग बदल्यो। USB Type-C ले 8,4mm x 2,6mm मापन गर्दछ, यसलाई आजको तुलनात्मक रूपमा ठूलो Type-A प्रतिस्थापन गर्नको लागि एक आदर्श उम्मेद्वार बनाउँछ।
यो सार्वभौमिक छ। हो, यूएसबी (युनिभर्सल सिरियल बस) सधैं विश्वव्यापी भएको छ, तर यस पटक यसको अर्थ फरक छ। डाटा स्थानान्तरणको अतिरिक्त, यो कम्प्युटरलाई पावर गर्न वा बाह्य मनिटरमा छवि स्थानान्तरण गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। हुनसक्छ हामी वास्तवमा एक समय देख्नेछौं जब त्यहाँ केवल एक कनेक्टर र सबैभन्दा सामान्य यन्त्रहरूको लागि एक डट छ।
यो दोहोरो पक्षीय छ (पहिलो पटक)। थप तेस्रो प्रयास छैन। तपाइँ सधैं पहिलो प्रयासमा USB टाइप-सी सम्मिलित गर्नुहुन्छ, किनभने यो हो अन्तमा दुई पक्षीय। यो अविश्वसनीय छ किन कसैले 20 वर्ष पहिले कनेक्टरको यस्तो प्राथमिक सुविधाको बारेमा सोचेन। यद्यपि, सबै खराब चीजहरू अब बिर्सिएका छन्।
यो दुई-पक्षीय छ (दोस्रो पटक)। अघिल्लो पुस्ताको विपरीत, ऊर्जा दुवै दिशामा यात्रा गर्न सक्छ। तपाईंले ल्यापटपमा जडान भएका यन्त्रहरूलाई पावर गर्न USB प्रयोग मात्र गर्न सक्नुहुन्छ, तर तपाईंले ल्यापटप चार्ज गर्न अर्को यन्त्र पनि प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। म्याकबुकको लागि बाह्य ब्याट्री लन्च गर्ने निर्माताहरू मध्ये कुन पहिलो हुनेछ भन्ने बाधाहरू पोष्ट गर्न यो नराम्रो विचार नहुन सक्छ।
यो पछाडि संगत छ। सबैका लागि शुभ समाचार जसका सामानहरूले पुराना USB जडानहरू प्रयोग गर्छन्। Type-C सबै संस्करणहरूसँग उपयुक्त छ। सफल जडानको लागि उपयुक्त एडाप्टर मात्र आवश्यक छ, बाँकी हार्डवेयर आफैले हेरचाह गर्छ।
थन्डरबोल्ट हल्लाउँछ
यो सबैलाई स्पष्ट छ कि USB सबैभन्दा व्यापक कनेक्टर हो। 2011 मा, एप्पलले पूर्ण रूपमा नयाँ थन्डरबोल्ट कनेक्टर प्रस्तुत गर्यो, जसले यसको प्रदर्शनको साथ USB 3.0 लाई पनि ग्राउन्ड गर्यो। एकले भन्न सक्छ कि सबै निर्माताहरूले अचानक हर्षोल्लास सुरु गर्नेछन्, सामूहिक उत्पादन बन्द गर्नेछन् र आफ्ना इन्जिनियरहरूलाई तुरुन्तै USB डम्प गर्न र थन्डरबोल्टलाई एकीकृत गर्न आदेश दिनेछन्। तर संसार त्यति सरल छैन।
मानकहरू परिवर्तन गर्न गाह्रो छ, भले पनि तपाईंले राम्रो समाधान प्रस्ताव गर्नुभयो। एप्पल आफैले फायरवायरको साथ यो सुनिश्चित गर्न सक्छ, जुन सामान्यतया छिटो र USB भन्दा बढि उन्नत थियो। उनी असफल भए । फायरवायरले क्यामेरा र क्यामकोर्डरहरूमा केही कर्षण प्राप्त गरेको छ, तर प्रायः साधारण प्रयोगकर्ताहरूले फायरवायर शब्द कहिल्यै सुनेका छैनन्। USB जित्यो।
त्यसपछि त्यहाँ अपेक्षाकृत महँगो उत्पादन लागतहरू छन्, भले ही यो केबल मात्र हो। दोस्रो आर्थिक बोझ लाइसेन्स शुल्क हो। थन्डरबोल्ट इन्टेल र एप्पलको काम हो, जसले विकासमा लगानी गरेका छन् र इजाजतपत्र मार्फत बाह्य उपकरणहरूबाट केही पैसा कमाउन चाहन्छन्। र निर्माताहरू त्यसो गर्न चाहँदैनन्।
समग्रमा, थन्डरबोल्ट-सक्षम सामानहरूको संख्या अपेक्षाकृत सानो छ। मूल्यको कारण, तिनीहरूमध्ये धेरैजसो पेशेवरहरूको लागि हो जसलाई पर्याप्त प्रदर्शनको लागि अतिरिक्त भुक्तानी गर्न कुनै समस्या छैन। यद्यपि, उपभोक्ता क्षेत्र अधिक मूल्य संवेदनशील छ र USB 3.0 सबै सामान्य गतिविधिहरूको लागि पर्याप्त छिटो छ।
हामीलाई थाहा छैन भविष्यमा थन्डरबोल्टको साथ के हुनेछ, र हुनसक्छ एप्पल आफैंलाई पनि थाहा छैन। यथार्थमा, अहिलेको लागि उनी बाँच्ने अवस्था छ। यो मुख्यतया MacBook प्रो र म्याक प्रो मा बस्छ, जहाँ यो सबै भन्दा अर्थ बनाउँछ। हुनसक्छ यो अन्ततः FireWire को रूपमा समाप्त हुनेछ, हुनसक्छ यो USB को साथ सह-अस्तित्वमा जारी रहनेछ, र हुनसक्छ (यद्यपि धेरै असम्भव) यसको अझै पनि सुनौलो दिन हुनेछ।
चट्याङ पनि खतरामा ?
पहिलो नजरमा, दुबै कनेक्टरहरू - लाइटनिंग र USB टाइप-सी - समान छन्। तिनीहरू सानो, डबल-पक्षीय छन् र मोबाइल उपकरणहरूमा पूर्ण रूपमा फिट छन्। Apple ले MacBook मा USB Type-C तैनात गर्यो र यस चरणको लागि MagSafe बलिदान गर्न हिचकिचाउँदैन। एकदम सही रूपमा, समानता उभिएको छ कि केहि समान आईओएस उपकरणहरूसँग पनि गर्न सकिन्छ।
स्पष्ट रूपमा छैन। लाइटनिङ सामानको बिक्रीबाट ठूलो रकम एप्पलको खजानामा जान्छ। यहाँ, थन्डरबोल्टको विपरित, निर्माताहरूले लाइसेन्स शुल्कहरू स्वीकार गर्ने विपरित छन् किनभने आईओएस उपकरणहरू म्याकहरू भन्दा धेरै गुणा बढी बेचिन्छन्। थप रूपमा, लाइटनिंग USB टाइप-सी भन्दा सानो कपाल हो।
यसको बारेमा केहि छ। राम्रो लेख।
यदि तिनीहरूले म्याकबुकसँग रिड्यूसर बन्डल गरे भने, म खरानी पनि भन्दिन। तर क्याल्कुलस गर्जन जस्तै देखिन्छ। यदि तपाइँ म्याकको छेउमा हेर्नुभयो भने, 2,3 USB प्वालहरू त्यहाँ राम्रोसँग फिट हुनेछन्। मलाई थाहा छ सायद यो यति सुरुचिपूर्ण नहुन सक्छ.. त्यसोभए फेरि एप्पल कुरा, किन यसलाई सरल बनाउनुहोस् जब तपाइँ यसलाई जटिल बनाउन सक्नुहुन्छ।
एक मानक USB निश्चित रूपमा त्यहाँ फिट हुँदैन, तर तिनीहरूले कम्तिमा 2-3 USB-C दिन सक्थे।
जब एक नयाँ 1 TB SSD डिस्क थन्डरबोल्ट इन्टरफेसको साथ अन्ततः बिहान मेरो डेस्कमा लगभग 20 स्टिकहरूको लागि अवतरण गर्दछ, र साँझमा Apple ले थन्डरबोल्ट वा यसको लागि कुनै कमी बिना म्याकबुकको साथ आउँछ, त्यो वास्तवमै मूर्ख दिन हो।
हो, केवल एप्पलले हठपूर्वक नयाँ उत्पादनलाई प्रवर्द्धन गर्न सक्छ जब त्यहाँ व्यावहारिक रूपमा यसको लागि कुनै उपयोग छैन, यो भविष्य कस्तो छ भनेर चिच्याउन सक्छ, तर त्यसपछि आँखा ब्याट नगरी यसलाई गाड्नुहोस्। यो थन्डरबोल्टको साथ कस्तो थियो र यो USB टाइप-सीको साथमा त्यस्तै हुनेछ - कसैले यसलाई प्रयोग गर्दैन, तपाइँ यसमा केहि जडान गर्नुहुन्न, तर यो हाम्रो लागि एक वा दुई वर्षको लागि मात्र आइडल हुनेछ। अरु केही।
हम्म, जब एप्पलले फ्लपी डिस्क ड्राइभ रद्द गर्ने पहिलो थियो, सबैजना हाँसे कि यसले त्यस्तो काम गर्दैन, जब उनीहरूले क्लासिक कनेक्टरहरू रद्द गरे र USB लाई पहिलो रूपमा प्रयोग गरे/अन्यथा, तबसम्म, विकासकर्ताहरू कालकोठरीमा थिए। 9 वर्ष/यसको कुनै अर्थ छैन - आधा वर्ष भित्र त्यहाँ 500 बाह्य उपकरणहरू थिए, जब Apple ले रद्द गर्यो ... आदि। त्यहाँ सधैं मानिसहरू छन् जसले भन्छन् कि यो मूर्ख छ, कि यसले काम गर्दैन, र हेर र हेर, यसले सधैं लिन्छ र एप्पलले सर्वोच्च शासन गर्दछ। पहिलो MBAir मा पहिलो छलफल हेर्नुहोस्। एउटा USB पोर्ट? यसले काम गर्दैन, यो गर्न सकिँदैन र हेर्नुहोस्, एयर यहाँ छ र नयाँ मानक सेट गरेको छ। त्यसोभए बजारले लिने कि लिने भनेर निर्णय गरौं। मलाई लाग्छ कि यो तातो केक जस्तै बेच्नेछ।
मैले माथि लेखे जस्तै:
MAC लाई एक पोर्ट मार्फत मोनिटरमा जडान गर्नुहोस् र MAC ले मनिटर मार्फत पनि चार्ज गर्नेछ। डिस्कलाई MAC मा जडान गर्नुहोस् र यसको अर्को छेउमा USB आउटपुट पनि हुनेछ (वा 2) र त्यसपछि अन्य बाह्य उपकरणहरू सिधै यसमा प्लग गर्नुहोस्... आदि...
यसले कम्तिमा २ USB हरू त्यहाँ फिट हुने तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन। प्रत्येक छेउमा 2 ताकि आउटपुट पछाडिको छेउमा हुँदा केबल बाटोमा नआओस्।
र यसले हालमा कुनै पनि परिवर्तन गर्दैन (त्यसैले अहिले लगभग एक वर्षको लागि) यो सही सहायक होइन।
यो केवल एक "डेमो" हो यदि यो मार्फत जान्छ वा छैन, त्यसोभए म त्यस्तो चीजको लागि तिर्न इच्छुक छैन, विशेष गरी तपाईले यसको लागि चाहेको बकवास होइन ;-)।
:-))) होइन, मसँग दुईवटा USB हरू भएको कुनै बाह्य ड्राइभ छैन र कहिल्यै पनि छैन। र मलाई थाहा छैन कि त्यहाँ त्यस्तो चीज छ कि छैन, तर यसले मलाई धेरै अर्थ राख्दैन। सायद केवल किनभने एप्पलले हामीमा परीक्षण गरिरहेको छ। :-)))
ठ्याक्कै यही कारणले म यो लेख्दैछु, त्यहाँ कुनै सामानहरू छैनन्, तर त्यहाँ एक वर्ष भित्र पक्कै हुनेछ। जे होस्, जब यो हुन्छ, यो अर्थ हुनेछ। तर म स्पष्ट छैन ;-)।
यसमा मूल अवधारणाको फाइदाहरू हुनेछन्:
काममा, तपाईंले किबोर्ड, माउस, डिस्कलाई मोनिटरमा प्लग गर्नुहुन्छ, र त्यसपछि जब तपाईं घर आउनुहुन्छ, मनिटरमा एउटा केबल प्लग गर्नुहोस् र सबै कार्यात्मक हुन्छ (चार्जिङ सहित) = उत्तम।
वैकल्पिक रूपमा, तपाईंसँग यो घरमा नै हुनेछ, त्यसैले तपाईंले मनिटर र यसको वरपरका सबै कुराहरू यसमा प्लग गर्नुहोस्, र MACbook सँग तपाईं आउनुहोस् र एउटा कुरा प्लग इन गर्नुहोस्।
USB 3.0 र यन्त्रहरूको सीरियल जडान? cipana ठीक छ, तर एक मात्र सधैं काम गर्नेछ
जोयर - तपाइँको सिद्धान्त अनुसार, तपाइँ कसरी बज्र समाधानबाट प्रस्थानको व्याख्या गर्नुहुन्छ? न कनेक्टर न रिड्यूसर... यसमा केही गडबड छैन? :-) जब थन्डरबोल्ट भएका उपकरणहरू अन्ततः बजारमा आउँछन्, किनभने भर्खरै एप्पलले यसलाई USB भन्दा राम्रो चीजको रूपमा बाहिर ल्यायो, यसको मूल्य धेरै बढी छ र केवल एप्पल प्रशंसकहरूले यसलाई किन्नुहुनेछ, त्यसैले अचानक "क्रान्ति" आउनेछ? प्रयोगकर्ताहरू अहिले मूर्ख छन् र उत्पादकहरूलाई उस्तै भुक्तानी गरिन्छ।
मसँग एक वर्ष पुरानो म्याकबुक एयर छ, म यसलाई राती मात्र पावरमा जडान गर्छु, यसले मलाई चार्ज नगरी दिनभर चल्छ, र कहिलेकाहीँ मसँग टाइम मेसिन मार्फत ब्याकअपको लागि बाह्य डिस्क छ, त्यसैले म यो समाधानलाई एक कदम अगाडि देख्छु, वास्तवमा धेरैजसो मानिसहरूले अरू केही प्रयोग गर्दैनन्, सबै कुरा वायरलेस छ, र यो गम्भीर छ यसले मलाई रातको समयमा ब्याकअप गर्न अनुमति दिनेछ अरू केहि जडान नगरी, MBA ले केवल बाह्य डिस्कबाट लोड हुनेछ,
त्यसोभए यदि मैले मेरो म्याकबुकलाई काममा बाह्य 27" मोनिटरमा राखें भने, म यसलाई चार्ज गर्दिन र जब मैले यसलाई चार्ज गर्छु, म मनिटरलाई हेर्दिन र म जडान नगरेको तथ्यको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन। आज कुनै पनि रिड्यूसर बिना व्यावहारिक रूपमा केहि, र यो तपाइँको लागि अर्थ छ? होइन, यसको कुनै अर्थ छैन ... ;-)
यो एउटा एडाप्टर हो जसले एउटा पोर्टलाई चार्जिङ पोर्ट, क्लासिक USB पोर्ट र hdmi लाई एकमा परिणत गर्छ।
हो, हो, एडेप्टरहरू, एडेप्टरहरू र शिट... एकातिर, तिनीहरूले यसलाई सकेसम्म सरल राख्न कोशिस गरिरहेका छन्, र अर्कोतर्फ, हामीसँग म्याकबुक र केही अन्य चीजहरूमा एडेप्टरहरू जडान हुनेछन्। ., उल्लेख नगर्ने कि यदि एडेप्टरहरू हालको एडेप्टरहरू जस्तै गुणस्तरका छन् भने, यो नरक हुनेछ।. तर हो, म बुझ्छु कि यो काम गर्ने वातावरणको लागि कम्प्युटर होइन।
Cece, मैले पहिले नै यसको बारेमा सोचेको छु र मैले पनि सोचे कि कोही एक मूर्ख हो ... तर ...
….मलाई लाग्छ कि मैले बुझें कि बाटो ले जान्छ...।
हाल यो समस्या छ किनभने त्यहाँ कुनै सहायक छैन, तर यो हुनेछ ...।
अर्थात् MAC लाई एक पोर्ट मार्फत मोनिटरमा जडान गर्नुहोस् र MAC ले मनिटर मार्फत पनि चार्ज गर्नेछ। डिस्कलाई MAC मा जडान गर्नुहोस् र यसको अर्को छेउमा USB आउटपुट पनि हुनेछ (वा 2) र त्यसपछि अन्य बाह्य उपकरणहरू सिधै यसमा प्लग गर्नुहोस्... आदि...
यसले कम्तिमा २ USB हरू त्यहाँ फिट हुने तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन। प्रत्येक छेउमा 2 ताकि आउटपुट पछाडिको छेउमा हुँदा केबल बाटोमा नआओस्।
र यसले हालमा कुनै पनि परिवर्तन गर्दैन (त्यसैले अहिले लगभग एक वर्षको लागि) यो सही सहायक होइन।
यो केवल एक "डेमो" हो यदि यो जान्छ वा छैन ;-)।
यो USB सायद यो गर्दैन, यो USB 5.0 हुनुपर्छ
यो केवल गर्जन मा काम गर्दैन, यो तपाइँको बहिनी को लागी हो, एक पटक जीवन को लागी एक केबल राख्नुभयो र यो हो, यो लाजमर्दो छ यो usb3 चुम्बकीय छैन :(
मलाई लाग्छ कि यो ठीक हुनेछ, यो वास्तवमै निर्भर गर्दछ कि निर्माताहरू रकिङ गर्दैछन् वा होइनन्। म पक्कै पनि यसलाई जिगस पजल जस्तै जडान गर्न चाहन्छु र यसलाई पोर्टेबल बनाउन चाहन्छु। मसँग जे भए पनि घरमा मनिटर छैन, तर त्यस्तो चीजको साथ यो किन्नको लागि वास्तवमै राम्रो कारण हुनेछ :-)।
हो, र चुम्बकीय भाग एउटा प्रश्न हो... यो डिस्कमा समस्या हुन सक्छ यदि यो वास्तवमा लेखिरहेको थियो, वा यदि यसले केहि चार्ज गरिरहेको थियो, आदि। ;-)
यो साँच्चै एउटा जडानकर्तासँग काम गर्न सक्दैन। तर राम्रो प्रयास...
यदि तिनीहरूले त्यहाँ कम्तिमा 3xusbc राखे
यो काम गर्न सक्दैन
अनि तार बिनाको फोन ??
तपाईं तार बिना फोन, यो 5 गीगाबाइट को एक थ्रुपुट छ, यो केवल तिनीहरूले बनाएको वाइफाइ बिना फोन हो, धेरै मानिसहरूलाई आफ्नो फोनमा वाइफाइ आवश्यक पर्दैन / 5 प्रति सेकेन्ड तिनीहरूको लागि पर्याप्त छ। त्यहाँ धेरै मानिसहरू हुनेछन् जसको लागि यो अर्ध-कम्प्यूटर र अर्ध-ट्याब्लेट पर्याप्त हुनेछ।
पेरिफेरलहरू किनेकाहरू अब दुःखी रूपमा झ्याल बाहिर हेरिरहेका छन् र एप्पल यस दिशामा नजाओस् भनेर डराउँछन्... तर अन्य धेरै उपकरणहरूसँग।
सबैभन्दा ठूलो नकारात्मक पक्ष MagSafe हो। यदि तपाइँ केबलमा यात्रा गर्नुहुन्छ (र यो धेरै पटक सबैलाई भएको छ), यो सुरक्षित रूपमा विच्छेदन हुन्छ। मलाई डर छ कि USB-C को साथ, पूरै कम्प्यूटर पनि केबल संग उडान हुनेछ ...
त्यो गल्ती हुन सक्छ। म्याकबुक यति हल्का छ कि यो म्यागसेफको साथ भुइँमा खस्न सक्छ।
र हुनसक्छ यो गल्ती होइन र यसले मद्दत गर्नेछ। :-)
सबैले एप्पलबाट क्रान्ति चाहन्छन्, कि एप्पल अब पहिले जस्तो रहेन, आदि, र जब एप्पल यसको साथ आउँछ, तब कुरा गर्नुहोस् :-)
स्टीवको पनि धेरै असफल प्रयासहरू थिए, तर ऊ सधैं यसको लागि गयो,
र हेरौं आज एप्पल कहाँ छ र अरू कहाँ छन्। यो केवल बेकार छ।
श्रद्धाञ्जली दिन साहस चाहिन्छ, र कम्पनी जति ठूलो हुन्छ, त्यति नै साहस चाहिन्छ।
अचम्मको कुरा यो हो कि USB-C लाई चार्ज गर्न (ext. ब्याट्रीहरू) पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ, त्यो बम हो।
हुनसक्छ यदि तिनीहरूले प्रत्येक छेउमा एउटा USB-C राखे भने, यो अझ राम्रो हुनेछ, त्यो हो, यदि यो त्यहाँ फिट हुन सक्छ।
सायद यो सधैं USB को साथ बाह्य बाह्य उपकरण चार्ज गर्न गाह्रो थियो, वा छैन?
विचार विपरीत थियो, बाहिरी ब्याट्री संग म्याकबुक चार्ज गर्न।
म लेखमा दिइएको मोडेल प्रयोग उदाहरणसँग सहमत छैन - अर्थात् हल्का प्रयोगकर्ता। तपाईंले लेख्नुहुन्छ कि उसले "कहिलेकाहीँ" यसलाई जोड्दछ, "कहिलेकाहीँ" जोड्दछ, उसलाई प्रायः यसको आवश्यकता पर्दैन, तर उसले "कहिलेकाहीँ" यसलाई प्रयोग गर्दछ - यद्यपि म आफैलाई "अनडिमान्डिंग प्रयोगकर्ता" भनाउने छैन, तर बाह्य सामग्रीको सर्तमा। , यो मूलतया मेरो मामला हो (सायद मैले प्रोजेक्टरलाई अलि बढी जोड्छु - र यो ल्यापटप प्रस्तुतीकरणहरूको लागि उपयुक्त हुनेछ)। समस्या, तथापि, यो हो कि तपाइँको "अनडिमान्डिङ प्रयोगकर्ता" ले यसलाई "कहिल्यै" मनपर्छ, तर व्यवहारमा उसले यो कहिले पनि गर्न सक्दैन, वा लगातार विभिन्न कटौतीहरू तानेको लागतमा (जसमध्ये केही मैले फेला पारेको छैन - जस्तै USB। -c - इथरनेट, तर हुनसक्छ तिनीहरू आउन बाँकी छन्)। यो "कहिल्यै" प्रयोगको सम्भावना हो जुन IMHO समस्याग्रस्त छ। यदि म सँधै जडान गर्न चाहन्छु भने, म जडानकर्ताहरू भएको मेसिन छनौट गर्छु, वा मसँग मेरो ब्याकप्याकमा, अफिसमा मेरो डेस्कमा, घरमा, इत्यादि सबै समय रेड्यूसर तयार छ। कहिलेकाहीं प्रयोगको लागि, मसँग सामान्यतया यो आवश्यकताको समयमा छैन।
म त्यो कनेक्टरको मेकानिकल प्रतिरोधमा पनि रुचि राख्छु - उदाहरणका लागि, मेरो मिड 2009 MBP मा, USB कनेक्टरहरू पहिले नै धेरै पहिरिएका छन् - यदि मसँग बाह्य ड्राइभ जडान भएको छ भने, म शाब्दिक रूपमा यसलाई छुन सक्दिन, अन्यथा यो हुनेछ। विच्छेद गर्नुहोस् (यो केबल होइन) - क्रमशः धेरै बाह्य उपकरणहरूसँग प्रयोग गर्नुहोस् (जस्तै आईफोनको निरन्तर चार्जिङ) कुनै समस्या होइन (सम्भवतः यो कनेक्टरको दुवै विपरीतको संयोजन हो - त्यहाँ कुनै "चीन" छैन, तर मसँग यो कतै छैन), तर यो एकदम ठीक छ। डिस्क (केवल पूर्णताको लागि, यो USB3 को साथ एक पश्चिमी डिजिटल हो र मैले ती धेरै केबलहरू प्रयास गरें)। यदि त्यहाँ केवल एक र यस्तो "मेकानिकल" प्रकार छ (म्यागसेफसँग तुलना गर्नुहोस्), त्यसपछि म अलि चिन्तित छु।
USbeck मा कनेक्टरहरू उठाउन पिन लिनुहोस्
मेरो हजुरबुवासँग पनि यस्तै समस्या थियो
यो, सबै भन्दा पहिले, एप्पल को एक नयाँ दिशा हो - एक प्रभाव बनाउन को लागी दिशा, यो प्रयोग गर्न सकिन्छ कि माध्यमिक छ, एप्पल को अनुसार, महत्त्वपूर्ण कुरा मात्र यो छाप बनाउँछ।
जब्स अन्तर्गत, चतुरता र त्यसपछि प्रभावमा जोड दिइयो। यो एउटा छाप मात्र हो।
के म यससँग सहज हुने थोरै मध्ये एक हो? मसँग अब काममा Apple डिस्प्ले 13 मा जडान भएको पुरानो Air 27" छ, जसबाट 3 तारहरू स्ट्यान्डमा एयरमा चल्छन्। म कल्पना गर्न सक्छु कि नयाँ एप्पल डिस्प्लेमा यी केबलहरू मध्ये एउटा मात्र हुनेछ, जसले मेरो लागि यो नयाँ कम्प्यूटर चार्ज गर्नेछ, छवि र आवाजलाई मनिटरमा पुर्याउँछ, जसमा मसँग अन्य बाह्य उपकरणहरूको लागि हब छ। घर जानु अघि एउटा केबल अनप्लग गर्नु र "चार्ज हुनु" मेरो लागि राम्रो हुनेछ।
एप्पलका अनुसार, 2.0 Gb/s को थ्रुपुट भएको Thunderbolt 20 पनि 4 Hz मा 60k छवि स्थानान्तरणको लागि पर्याप्त छैन, यो USB-C को साथ यसले 5 Gb/s भन्छ, यो सामान्य प्रयोगको लागि कनेक्टर हो, वा एक असाधारण जडान हो। केहि बढि माग को लागी, म त्यो धेरै को लागी आशा गर्दिन ..
मलाई 4K को परवाह छैन। म एप्पल एलईडी 27 मा भएको समान रिजोल्युसनको लागि आशा गर्दछु "अब, त्यहाँ नयाँ मोनिटरहरू पनि हुनेछन् र यो त्यहाँ जानेछ।
बिर्सनुहोस् कि त्यहाँ USB 27 संस्करणमा 3.0 नेतृत्व हुनेछ, तपाइँसँग केवल एक कमी हुनु पर्छ। मूलतया, एउटा केबल तपाइँको कम्प्यूटर मा जान्छ र अन्य केबलहरु तपाइँलाई आवश्यक सबै समावेश गर्न को लागी एक मा जान्छ, हामी यो कटौती कसरी ह्यान्डल गर्नेछ देख्नेछौं। तर यो नोटबुक मानिसहरु संग काम गर्न को लागी हैन, यो वेब हेर्न को लागी हो र जहाँ एक तल्लो तहको कर्मचारीले यसमा केहि लेख्न सक्छ, 500 डिस्क पनि एक व्यक्ति को लागी मात्र हो जसलाई धेरै आवश्यक छैन।
संक्षेपमा, प्रिन्टर मनिटर र डिस्क प्रयोग गर्ने व्यक्ति मात्र खुसी हुनेछ, एउटा केबल जडान गर्नुहोस् र यो हुनेछ, केवल एक कनेक्टर प्रयोग गर्दा पाङ्ग्रा र स्ट्यान्डहरू कसरी सिर्जना हुनेछन् भनेर उल्लेख नगर्नुहोस्। कसले धेरै चाहन्छ PRO मा जानु पर्छ, र यहाँ प्रश्न आउँछ, एप्पलले PRO सल्लाहको बारेमा पनि धिक्कार गर्दैन, र म यहाँ लेख्ने छैन कि यदि तपाइँ केहि चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ यसलाई IMAC मा गर्नु पर्छ? ??
नयाँ एप्पल मनिटर 5K हुनुपर्छ र मलाई लाग्छ कि यो थन्डरबोल्ट (जस्तै 3.0) सँग हुनेछ, तर मुख्य रूपमा यसले 1.3K छविको लागि 32.4 Gbit/s को गतिमा डिस्प्ले पोर्ट संस्करण 5 r ह्यान्डल गर्नेछ। मेरो विचारमा यो भन्दा अर्को उपाय हुन सक्दैन ।
नयाँ म्याकबुकहरू स्पष्ट रूपमा अनावश्यक प्रयोगकर्ताहरूका लागि हुन्, जे भए पनि, भित्रको कोर एम यसको प्रमाण हो, एक कनेक्टरको दिशा स्पष्ट रूपमा सही छ। केही वर्षहरूमा त्यहाँ USB 4.0 हुन सक्छ जसले 5K ह्यान्डल गर्न सक्छ र एउटा कनेक्टर उच्च मोडेलहरूमा पनि हुन सक्छ।
थन्डरबोल्टको लागि, यदि एप्पलले म्याक प्रोसँग यसको हालको ढाँचामा जारी राख्न चाहन्छ र बक्सहरूमा फर्किन चाहँदैन भने, यसले सजिलै छुटकारा पाउन सक्दैन, किनभने अन्यथा यसले PCIe कार्डहरू जडान गर्दैन। र कसैले पनि त्यो मन पराउँदैन (जबसम्म तिनीहरू एप्पलमा पागल हुँदैनन्), किनभने धेरै विशेष उपकरणहरू PCIe कार्डहरूको रूपमा मात्र छन् र तिनीहरूका लागि कुनै अन्य प्रयोगयोग्य इन्टरफेस छैन।
मलाई लाग्दैन कि थन्डरबोल्ट मर्दैछ, यो केवल एक इन्टरफेस हो जुन सबैले प्रयोग गर्नुपर्दछ, र यसको लागि उपकरणहरूको संख्या पनि यससँग सम्बन्धित छ। जे भए पनि, थन्डरबोल्टको लागि हरेक महिना कति सामानहरू आउँछन् भनेर आश्चर्य गर्न पर्याप्त छ (हो, यो प्रायः विशेष उपकरण हो, तर थन्डरबोल्ट मुख्य रूपमा पावर बक्सहरू, अडियो इन्टरफेसहरू र प्रोसेसरहरू, क्यामेराहरू जडान गर्न, फ्ल्याश ड्राइभहरू जडान गर्न वा जडान गर्नको लागि हो। मुसा)। र मलाई लाग्छ कि यदि त्यहाँ विस्तारको साथ समस्या थियो भने, Apple र Intel ले सधैं इजाजतपत्र शुल्क समायोजन गर्न सक्छ र इच्छुक पक्षहरू सहमत हुनेछन् (प्राविधिक प्यारामिटरहरू उत्कृष्ट छन् (सुरक्षा उल्लेख नगर्नुहोस्, तर त्यो अर्को कुरा हो))।
थन्डरबोल्ट कहिले असफल हुन्छ भनेर म सोच्न सक्छु कि यदि एप्पलले आफैलाई व्यावसायिक क्षेत्रबाट अलग गर्यो र उपभोक्ता वस्तुहरू, फोनहरू, आम जनताका लागि साधारण ल्यापटपहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्यो भने (किनकि हामी जे भन्छौं, त्यहाँ विशेष गरी पैसा छ)। तर म साँच्चै आशा गर्छु कि यो हुनेछैन।
"एप्पलले व्यावसायिक क्षेत्रबाट आफूलाई अलग गरेर उपभोक्ताका सामानहरू, फोनहरू, जनताका लागि साधारण ल्यापटपहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेको खण्डमा थन्डरबोल्ट कहाँ असफल हुन्छ भन्ने कुरा म सोच्न सक्छु (किनकि हामी जे पनि भन्छौं, त्यहाँ धेरैजसो पैसा छ)। "
तर मलाई लाग्छ कि एप्पलले पहिले नै त्यो गरिसकेको छ।
तपाईंले यो देख्नुभयो? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
त्यो भिडियोमा गल्ती छ.. धन्यवाद :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
जहाँसम्म मुख्यधारा प्रयोगकर्ताहरू चिन्तित छन्, यो एप्पल पाठ्यक्रम लगभग निश्चित रूपमा सही छ। अनन्त दया यो छ कि यो बढ्दो रूपमा पेशेवरहरूबाट टाढा सर्दैछ - म्याकप्रो, शेक, फाइनल कट ... एक पछि अर्को पेशेवर उपकरण गाड्दै - र अहिलेसम्म वास्तविक प्रतिस्थापन बिना। पेशेवरहरूले आफ्नो म्याकप्रो २०१२ लाई केही वर्षसम्म अपग्रेड गर्न जारी राख्नेछन् जबसम्म उनीहरूले सकेसम्म, चलचित्रलाई प्रि-एक्स युगबाट फाइनलकटमा सम्पादन गरिनेछ - र त्यसपछि तिनीहरू प्रिमियर वा एभिड (स्वर्गको लागि) मा स्विच हुनेछन्। मैले नराम्रो सपना नदेखेको कारण!)
त्यो एउटा बन्दरगाहलाई लिएर किन सबैजना रुष्ट छन्, मैले बुझिनँ। आखिर, यो तार्किक र सही कदम हो! म्याकबुक दिनभर रहन्छ, त्यसैले म ओछ्यानमा जाँदा चार्जरमा राख्छु। सबै कुरा वाइफाइ वा ब्लुटुथ मार्फत जडान हुन्छ, जस्तै किनोटमा भनिएको छ। तपाईलाई लाखौं पोर्टहरू के चाहिन्छ? मसँग लामो समयदेखि मेरो एयरमा जडान भएको एउटै केबल छैन र म जीवित छु।
याद गर्नुहोस् जब एप्पलले अप्टिकल ड्राइभ हटायो... त्यो बकवास थियो, अहिले जस्तै
USB-C पक्कै पनि मेरो लागि सही हो, र नयाँ किबोर्ड र ट्र्याकप्याडको साथमा, एक क्रान्तिकारी कदम।
यूएसबी-सी खाली गर्नुहोस्, तर यसलाई घडी जस्तै चार्ज गर्न सकिन्छ।
मलाई लाग्छ यसले कुनै फरक पर्दैन। मैले दिनभरि केहि चार्ज गर्नु पर्दैन, त्यसैले मेरो केबलमा कोही पनि ट्रिप गर्दैन। र रातभर नोटप्याड टेबलमा राम्रो हुनेछ ...
लुकास, कसैसँग नभएको वा प्रयोग नगर्ने बन्दरगाह भएकोले तपाई कसरी विश्वस्तरीय हुनुहुनेछ जस्तो लाग्छ? तपाइँ तपाइँको डाटा र प्रस्तुतीकरणहरू फ्लैश गर्न सक्षम नहुनु द्वारा शीर्ष मा हुनुहुनेछ? तपाईको वरपरका सबैजनासँग बाहिरी ड्राइभमा केहि छ भने थोरै कम हुनेछ, तर तपाई यो चाहनुहुन्न, तपाईले यसलाई प्रयोग गर्नुहुन्न (किनकि तपाईको "एप्पल नेटबुक" ले यो गर्न सक्दैन) र त्यसैले तिनीहरूले यस्ता निकृष्ट कुरा लिएर आउँदैन ? त्यसपछि तपाई सायद चन्द्रमाबाट खस्नु भयो, तर दुर्भाग्यवश तपाई यस ग्रहमा हुनुहुन्न। संसार यहाँ अलि फरक छ, र तथ्य यो हो कि एप्पलले हामीलाई यसरी जबरजस्ती गर्नेछ र हामीलाई विश्वस्त पार्ने कुराले केहि परिवर्तन गर्दैन। अनुभवी एप्पल मानिसहरूलाई पहिले नै थाहा छ कि यी एप्पल विचारहरू कति अस्थिर छन् - आज यो शीर्ष र एक मात्र तरिका हो, सबैले निश्चित रूपमा यसलाई पछ्याउनेछन्, तर एक वा दुई वर्षमा सबै कुरा फरक हुनेछ र एप्पलले पनि केही भेडाहरूमा फर्कनेछ।
रुडो, अब तिमीले टाउकोमा कील ठोक्यौ र तिमी मसँग हृदयदेखि कुरा गर्दैछौ। मैले पहिले नै केहि एप्पल शूटरहरूमा आफैलाई जलाएको छु, र म पक्कै पनि यो फेरि गर्दिन। र यो सत्य हो कि नेटबुक 40 tac भन्दा फरक मूल्यमा बेच्नु पर्छ। हो, ठीक छ, यसलाई आधिकारिक रूपमा नेटबुकको रूपमा उल्लेख गरिएको छैन? :-)))
लुकास, मसँग पहिले नै 3 Aira 13′ छ र निम्न अवस्थाहरू (हरेक दिन) जब तपाईं एक ग्राहक र उनीसँग बैठकमा बसिरहनुभएको छ:
१) उसले तपाईलाई डाटा सहितको USB फ्लैश ड्राइभ दिन्छ
२) तपाईलाई wga, hdmi चाहिन्छ वा प्रोजेक्टरमा थन्डरबोल्ड छैन
3) तपाईंले ग्राहकको इथरनेट केबलमा जडान गर्न आवश्यक छ...
म ७ वर्षदेखि हरेक दिन म्याकबुक एयरसँग बस्दै आएको छु... यो राम्रो छ, तर काममा यसको सबैभन्दा ठूलो कमजोरी जडान गर्न असक्षमता हो... एक मूर्ख जस्तै, म 7 फरक एडेप्टरहरू (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, Thunderbold-wga) बोक्छु र जब तपाईंले तिनीहरूलाई बाहिर निकाल्नुहुन्छ, तपाईं बकवास जस्तो देखिनुहुन्छ। , मलाई बकवास जस्तो लाग्छ र म एक स्याउ जस्तै काम गर्छु, वास्तवमा एक झटका। र यदि मैले तिनीहरूलाई बिर्सें भने... म भर्खरै ठगिएको छु र 3 तारिखमा डाटा प्रोजेक्टर बिना 13 जनालाई प्रस्ताव वा परियोजना प्रस्तुत गर्न असम्भव छ।
निष्कर्ष: एप्पलबाट सबै हार्डवेयर र सफ्टवेयर सधैं उत्कृष्ट भएको छ, तर त्रुटिहरू बिना होइन ... र एक सार्वभौमिक सिरियल बसको दूरदर्शी जसले सबै कुराको समाधान गर्दछ, तर किन नर्क त्यहाँ यसको लागि बाह्य मिनिडक छैन, तपाईंको खल्तीमा .... ताकि म इथरनेट, USB A, wga, मेमोरी कार्ड रिडरहरू…। अन्यथा यो किबोर्डको साथ एक आईप्याड मात्र हो ...
यो भविष्य हो। MBPr (2013) मा मैले प्रयोग गर्ने पोर्टहरू मात्र MagSafe (यस बिना काम गर्दैन, हैन? :)), एउटा USB, एउटा 3.5 ज्याक र एक SD रिडर, किनभने USB 2.0 SLR मा वास्तवमै एक कदम पछाडि छ। (RAWs लगभग 30 MB छन्)। समय-समयमा म HDMI मार्फत स्कूलमा प्रोजेक्टर जडान गर्छु, कहिलेकाहीँ म एक्स्टमा चलचित्रहरू हेर्छु। मनिटर, HDMI पनि। त्यसोभए म वास्तवमा USB, ज्याक, चार्जिङ, SD र HDMI प्रयोग गर्दैछु - USB, चार्जिङ र HDMI ले मलाई एउटा रिड्यूसर पाउनेछ। यदि यो 40k थिएन भने म यसलाई विचार गर्नेछु, तर मूल्य वास्तवमै एक कदम पछाडि छ। एप्पलले भर्खर हामीलाई परीक्षण गरिरहेको छ :-)
मलाई अचम्म लाग्छ कि यस्तो स्क्र्यापमा 30 MB कच्चा के हुनेछ। :-)))
मेरो विचारमा, यस्तो स्क्र्यापले पनि 30MB RAWs प्रक्रिया गर्न सक्छ :)
मलाई माफ गर्नुहोस् कि एप्पलले रेटिनाको साथ म्याकबुक एयर बनाउन सकेन। प्रस्तुत उत्पादनहरूमा विलाप गर्नु केवल एक विचार हो।